機器之心報道
編輯:澤南
【資料圖】
「不幸的是,一切都結(jié)束了?!?/blockquote>迄今為止,有關(guān)韓國室溫超導(dǎo)的復(fù)現(xiàn)研究很多呈現(xiàn)的一個關(guān)鍵指標(biāo)是:觀察到常溫常壓條件下材料在永磁體磁場中有半懸浮現(xiàn)象。
雖然觀察表明部分樣品存在室溫邁斯納效應(yīng),但這種懸浮只能被認(rèn)為是懸浮起來「一半」,因為部分樣品仍然與支撐表面接觸。事實上,超導(dǎo)體的兩個最重要的特性,即邁斯納效應(yīng)和零電阻,尚未在已知的定量測量中得到充分證明和再現(xiàn),這增加了驗證 LK-99 是否為真正的室溫超導(dǎo)體的不確定性。
今天,北京大學(xué)量子材料科學(xué)中心(ICQM)郭凱臻、賈爽等人提交到預(yù)印版平臺 arXiv 的一篇論文認(rèn)為,其團(tuán)隊嘗試合成的 LK-99 樣品不具有超導(dǎo)性。
長期跟進(jìn)室溫超導(dǎo)的 Twitter 博主 Alex Kaplan 今天上午關(guān)注到了這篇論文,認(rèn)為此次室溫超導(dǎo)的結(jié)果基本已經(jīng)落定,「根據(jù)北京大學(xué)的最新研究,LK-99 很可能只是一種鐵磁材料,這解釋了它的懸浮特性?!?/p>
同時,美國馬里蘭大學(xué)凝聚態(tài)理論中心 CMTC 也表態(tài),「懷著極大的悲傷,我們現(xiàn)在相信游戲已經(jīng)結(jié)束了。LK-99 不是超導(dǎo)體,即使在室溫(或非常低的溫度)下也是如此。它是一種電阻非常高的劣質(zhì)材料。與事實抗?fàn)幨菦]有意義的。數(shù)據(jù)說話?!?/p>
接下來,讓我們看下論文都說了什么。
論文:《 Ferromagnetic half levitation of LK-99-like synthetic samples 》
論文鏈接:https://arxiv.org/abs/2308.03110
論文詳情
在這項工作中,研究人員成功合成了類 LK-99 多晶樣品,并在一些小片中觀察到磁半懸浮現(xiàn)象,使用粉末 X 射線衍射和能量色散 X 射線光譜,驗證了樣品成分與韓國團(tuán)隊工作一致。國內(nèi)團(tuán)隊人員對生長的樣品進(jìn)行了磁化強度和電阻測量,并在無假設(shè)的情況下分析了它們的特性。
北大研究人員表示,盡管一些磁化測量表明樣品在小磁場中可能具有抗磁性,但這種抗磁性響應(yīng)隨著磁場的增加(達(dá)到對抗重力的懸浮程度)而增加尚未得到證實。應(yīng)該指出的是,抗磁性在許多絕緣體中普遍存在,并不等同于邁斯納效應(yīng)。在一些鐵磁系統(tǒng)中,當(dāng)外部磁場的方向與材料內(nèi)部磁化方向相反時,在很小的磁場下就可能檢測到看似反磁的信號。
研究人員在對不同成品進(jìn)行的磁化測量表明軟鐵磁成分無處不在,其特征是場相關(guān)磁化中存在小的磁滯回線。具體來說,在 100 K 下大塊上測量的場相關(guān)磁化強度曲線(不顯示半懸?。┛梢员灰暈殍F磁和線性抗磁行為的疊加。
然而,在確實顯示出半懸浮狀態(tài)的小而薄的樣品中,雖然仍能觀察到 10 Oe 下的小抗磁信號(與其他工作的報道一致,但抗磁響應(yīng)很快就被更高強度下的鐵磁響應(yīng)所淹沒?;谶@一觀察和對與小樣品相關(guān)的形狀各向異性的分析,研究人員將半懸浮歸因于樣品對強外部場的鐵磁響應(yīng)。
此外,正如之前其他研究所報告的一樣,北大試圖復(fù)現(xiàn)的樣品電阻沒有顯示出任何超導(dǎo)特征,相反能觀察到與其他報告一致的半導(dǎo)體性狀。
鑒于對鐵磁成分和半導(dǎo)體特性的觀察,該研究認(rèn)為 LK-99 中室溫超導(dǎo)性的存在仍有待嚴(yán)格驗證。作者特別指出,對各向異性形狀樣品的半懸浮觀察應(yīng)該通過對鐵磁性的仔細(xì)審查來解釋。除了追求超導(dǎo)性之外,這種 Pb-Cu-P-O 體系中的室溫鐵磁性性質(zhì)可能值得物理學(xué)家進(jìn)一步了解。
圖 1:樣品的 X 射線衍射圖??梢姺逯滴恢门c韓國研究幾乎相同。
圖片 S1:北大制成的 Pb10?xCux (PO4) 6O 生長產(chǎn)物。
研究測量了非半懸浮樣品 S1 的磁化強度,當(dāng)外部磁場為 10 Oe 時磁化強度與溫度(M-T)的 FC 和 ZFC 曲線均顯示出正磁矩和明顯的分支。當(dāng)磁場增加到 10 kOe 時,F(xiàn)C 和 ZFC M-T 曲線保持正值且重合,如圖 2b 所示。
FC 和 ZFC 曲線中的分支形態(tài)通常出現(xiàn)在鐵磁材料、自旋玻璃材料和超導(dǎo)體中,自旋玻璃態(tài)在較低溫度下更為常見。
圖 2:樣品 S1 的磁化強度。
這一觀察推動我們承認(rèn)鐵磁成分的存在。為了進(jìn)一步探索這一點,研究人員在 100 K 和 300 K 下進(jìn)行了場相關(guān)磁化強度測量,如圖 2c 所示。外部磁場從 0 增加到 70 kOe,隨后從 70 kOe 減少到 - 70 kOe,最后再次從 - 70 kOe 增加到 70 kOe。在兩種溫度下都觀察到了類似的行為。當(dāng)磁場從 0 增加到 1500 Oe 時,磁化強度隨著磁場的增加而增加,然后磁化強度隨著磁場的增加幾乎線性減小,甚至變成負(fù)值。
這種現(xiàn)象表明樣品 S1 中大量存在絕緣成分。仔細(xì)檢查低場數(shù)據(jù)后,出現(xiàn)了明顯的磁滯回線(圖 2d),進(jìn)一步證實了鐵磁相的存在。
通過嘗試簡單地從測量數(shù)據(jù)中減去 M-H 的線性抗磁部分,以 100 K 為例(圖 3)。減去抗磁背景后,剩余部分表現(xiàn)出高于 20 kOe 的典型飽和度。將一些抗磁性材料與樣品 S1 進(jìn)行比較。減去的抗磁化率(~ -2 × 10^?6 emu/g)大于鉍(~ -1.6 × 10^?6 emu/g)和水(~ -10^?7 emu/g),但小于鉍 熱解碳(~ -4 × 10^?6 emu/g),表明這部分不是來自超導(dǎo)。
圖 3:樣品 S1 在 100 K 時的場相關(guān)磁化強度(黑色曲線)。
研究人員在測量顆粒樣品 S2 的磁化強度時發(fā)現(xiàn),當(dāng) Nd2Fe14B 磁鐵接近時,顆粒樣品 S2 開始搖動(見圖 S3)。由于該樣品太小,無法準(zhǔn)確稱量,因此將圖 4 中的縱軸單位直接表示為「emu」。M-T 曲線的 FC 和 ZFC 測量結(jié)果與樣品 S1 表現(xiàn)出相似的正值和相似的分支。這表明 S1 和 S2 具有相似的磁性成分。然而,許多其他樣品對 Nd2Fe14B 磁體沒有反應(yīng),有些甚至比 S2 還要小。作者認(rèn)為這可能與樣品的不均勻性有關(guān),當(dāng)樣品具有合適的尺寸、成分或形狀時,就有可能達(dá)到半懸浮的狀態(tài)。
圖 S3:實時演示樣品 S2 對稱重紙下方永磁體的響應(yīng)。
圖 4:樣品 S2 的磁化強度。
最后作者測量了樣品 S3(可半懸?。┑拇呕瘡姸?,該樣品在 Nd2Fe14B 磁體上呈現(xiàn)半磁懸浮狀態(tài)。首先在 10 Oe 下對 100 至 300 K 的 M-T 曲線進(jìn)行 FC 測量。FC 曲線(黑色曲線)的磁化強度在圖 5(a)中顯示出明顯的負(fù)值,在 300 K 以下的溫度下幾乎沒有變化,這其他嘗試復(fù)現(xiàn)工作獲得的結(jié)果相同。
圖 5:樣品 S3 的磁化強度。
然而,在 M-T 的 ZFC 測量之前,研究人員在 100 K 下進(jìn)行了場相關(guān)磁化強度的測量,見圖 5 (b)。當(dāng)磁場從 0 增加到 1500 Oe 時,磁化強度從負(fù)增加到正。圖 5(c)中的黑色曲線是該過程的放大圖。與樣品 S1 和 S2 不同,當(dāng)磁場增加到 1500 Oe 以上時,磁化強度并沒有隨著磁場的增加而減少,而是以較低的斜率增加。
研究人員的結(jié)論是:半懸浮是由磁矩引起的,而不是由施加在樣品上的凈升力引起的。樣品的抗磁響應(yīng)在此現(xiàn)象中不起重要作用。不過作者也指出,由于該研究中的解釋要求樣品的形狀是各向異性的,這意味著如果形狀各向同性的樣品仍然可以半懸浮,那么抗磁性的作用仍然可能更重要。
事實上該研究中的樣品 S2 就屬于這種類型,但如圖 S3 所示:磁鐵的運動只能輕微晃動樣品,而不是使其懸浮。最后作者注意到,制程樣品中的鐵磁性強度似乎足以使樣品半懸浮,但不足以使樣品被同一磁鐵從上方拾起以克服其自身重量。
人們認(rèn)為,今天在 arXiv 上出現(xiàn)的論文似乎已讓物理學(xué)界對 LK-99 造假的「無罪推定」越來越難了。
除了北大的研究以外,還有南洋理工、印度國家物理實驗室(NPL)也提交了論文,均表示未發(fā)現(xiàn)制備的 LK-99 具有超導(dǎo)特性。
論文地址:https://arxiv.org/pdf/2308.03544.pdf
也許,這波室溫超導(dǎo)可以告一段落了。真正的室溫超導(dǎo)革命還要再等等。
關(guān)鍵詞: