預(yù)制菜可進(jìn)校園！教育大V稱比農(nóng)村現(xiàn)做飯菜好吃 被罵到關(guān)評(píng)論

“只要味道好又安全，預(yù)制菜未嘗不可以進(jìn)校園?！?/strong>

【資料圖】

“邊遠(yuǎn)農(nóng)村的學(xué)校飯菜，還沒(méi)有預(yù)制菜好！”

最近，一名頭銜為“十大活力教育大V”的博主，在個(gè)人社交賬號(hào)上公開力挺預(yù)制菜進(jìn)校園，引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注。

這名教育大V從三方面力圖證明自己的觀點(diǎn)是正確的。

一、預(yù)制菜實(shí)際上已經(jīng)非常普及，每個(gè)人都吃過(guò)

他認(rèn)為人人其實(shí)都吃過(guò)預(yù)制菜，已經(jīng)相當(dāng)普及了。

這名大V向網(wǎng)友喊話：只要你不在家吃飯，無(wú)論在哪個(gè)餐館，吃的基本上都是預(yù)制菜。

二、預(yù)制菜進(jìn)校園未嘗不可以

其次，教育大V強(qiáng)調(diào)，只要味道好，安全衛(wèi)生，預(yù)制菜未嘗不可以進(jìn)學(xué)校校園。

三、農(nóng)村學(xué)?，F(xiàn)做的飯菜還不如預(yù)制菜好吃

最后，這名大V還拿偏遠(yuǎn)農(nóng)村的學(xué)校作為例子。

他認(rèn)為這些農(nóng)村學(xué)?，F(xiàn)做的飯菜，無(wú)論質(zhì)量口感還是還是衛(wèi)生條件，甚至還不如預(yù)制菜。

四、教育大V與網(wǎng)友展開論戰(zhàn)

這名教育大V還在評(píng)論區(qū)跟網(wǎng)友論戰(zhàn)，極力證明預(yù)制菜完全是可以進(jìn)校園的。

一名江蘇省的網(wǎng)友發(fā)出學(xué)校吃預(yù)制菜的圖片。

這名網(wǎng)友留言說(shuō)：這種直接連著塑料盒加熱的盒飯，連續(xù)六年天天給孩子吃，作為家長(zhǎng)肯定接受不了。

這名教育大V則反駁：我說(shuō)的是預(yù)制菜可不可以進(jìn)校園，你說(shuō)的是包裝好不好。如果包裝盒可以加熱，預(yù)制菜可不可以進(jìn)校園呢？

另一名網(wǎng)友建議這名大V了解一下塑化劑。

結(jié)果這名大V又回懟：你用不用塑料杯子，你買的飲料都是玻璃瓶子裝的嗎？

來(lái)自廣東省的一名網(wǎng)友則認(rèn)為：無(wú)論是餐館還是外賣，不可能天天吃，而且可以選擇不吃。但是預(yù)制菜一旦進(jìn)了學(xué)校，孩子們肯定得天天吃，就憑這一點(diǎn)，家長(zhǎng)們肯定接受不了。

這名教育大V同樣搬出了自己的理由：大部分學(xué)生只是星期一到星期五中午在學(xué)校吃，一周也只是吃五餐而已。

五、更多網(wǎng)友曬圖打臉教育大V

一名四川省的網(wǎng)友打出憤怒的表情符號(hào)：現(xiàn)炒菜到底惹誰(shuí)了？

這條評(píng)論得到了22人的贊同。

另一名廣東省的網(wǎng)友更是喊出了口號(hào)，得到了1400多人的贊同：讓孩子吃新鮮健康的菜是基本。

一名在江西農(nóng)村工作的老師直接發(fā)出當(dāng)?shù)貙W(xué)校的一道午餐“土豆燒牛腩”。

這名老師直接打臉這名教育大V：你到底去過(guò)農(nóng)村學(xué)校沒(méi)有，就在這里張嘴說(shuō)農(nóng)村學(xué)校的現(xiàn)做飯菜不如預(yù)制菜？這不是瞎扯淡嗎？

他同時(shí)還曬出另一道午餐“蓮藕炒肉”：全都是新鮮食材，現(xiàn)做的午餐，不比你的預(yù)制菜香多了嗎？

六、教育大V被罵慘，緊急關(guān)掉評(píng)論區(qū)

到最后，由于痛斥這名教育大V的網(wǎng)友實(shí)在是太多，他氣急敗壞地關(guān)掉了評(píng)論區(qū)。

從下圖可以看到，40多個(gè)評(píng)論里面幾乎沒(méi)有篩選出贊成他的留言。

對(duì)于這名教育大V的言論，你是怎么看的？

歡迎在下方發(fā)表你的觀點(diǎn)。