北京檢察機關嚴懲侵犯婦女權益犯罪

在“三八”婦女節(jié)來臨之際，3月6日，北京市人民檢察院發(fā)布檢察機關依法維護婦女權益五件典型案例。

男子家庭暴力致“妻子”死亡

被判刑15年

2019年，被告人王某某（男）與被害人丁某某（女）確立了雙方家庭認可的同居關系，并在北京市共同生活。2019年10月至2020年12月間，王某某多次毆打丁某某，致其全身廣泛分布損傷。2020年12月11日，丁某某呼之無應答，經(jīng)搶救后宣告死亡。經(jīng)鑒定，丁某某生前曾遭受他人長期、反復、多次的暴力侵害，死因符合全身多處受鈍性外力作用致感染中毒性休克死亡。

公安機關立案偵查，經(jīng)檢察機關審查逮捕、審查起訴，后以故意傷害罪向法院提起公訴。法院以故意傷害罪判處王某某有期徒刑15年，剝奪政治權利3年。

檢察官注意到，被害人丁某某去世后，家里僅剩年邁的祖父母及未成年的妹妹，家庭陷入困境。檢察機關及時啟動司法救助程序，赴山東開展實地走訪調查后認為符合司法救助條件，決定給予13萬余元司法救助金，并主動協(xié)調被救助者所在地檢察院協(xié)助，促成了北京、山東聯(lián)合發(fā)放救助金。

姑侄二人被燒致一死一傷

被告人被判死刑

被告人魏某某（女）于1998年與被害人陳某（女）父親結婚，后因房產(chǎn)歸屬問題產(chǎn)生矛盾。2020年6月26日，陳某及其姑姑陳某某前往魏某某位于北京市的住所，魏某某向二人潑灑汽油并點燃，導致陳某某經(jīng)搶救無效死亡，陳某全身燒傷，經(jīng)鑒定為重傷一級。

公安機關立案偵查，經(jīng)檢察機關審查逮捕、審查起訴，后以故意殺人罪向法院提起公訴。法院以故意殺人罪判處魏某某死刑，剝奪政治權利終身。

考慮到陳某傷情嚴重且有年幼兒童需要撫養(yǎng)，治療和康復亦存在資金困難。檢察機關適時啟動司法救助程序并發(fā)放司法救助金人民幣30余萬元。同時，主動聯(lián)系其家人及所在單位，加強對陳某關愛。陳某重新燃起生活的希望，被害人親屬亦向檢察機關贈送錦旗。

檢察機關調查發(fā)現(xiàn)，魏某某引燃的汽油來自于一家企業(yè)。該企業(yè)對汽油、農藥等危險品的使用管理存在較大監(jiān)管漏洞，不僅沒有登記造冊，還忽視存放監(jiān)管。檢察機關制發(fā)檢察建議并督促整改落實，該企業(yè)已就危險化學物品監(jiān)管、安全教育培訓等五個方面進行了切實整改。

男子猥褻5名女同事

獲刑4年10個月

自2020年至2021年7月，被告人王某某（男）入職北京市某單位后，多次強行對同事李某某（女）、陳某某（女）、范某某（女）、張某某（女）實施猥褻。2021年7月14日，王某某欲對李某某實施奸淫，因反抗未得逞。

公安機關以強奸罪立案偵查，經(jīng)檢察機關審查逮捕、審查起訴，后以強奸罪、強制猥褻罪向法院提起公訴。法院以上述罪名判處王某某有期徒刑4年10個月。

檢察機關在履職中發(fā)揮審前主導責任，完善證據(jù)體系。圍繞王某某與被害人的關系，檢察官引導偵查機關及時恢復并調取電子數(shù)據(jù)，向周圍同事、被害人調查核實，駁斥了被告人虛假辯解。

檢察官在審查中還發(fā)現(xiàn)，部分被侵害女員工曾向單位反映過王某某的問題，但未能引起單位相關工作人員足夠重視。根據(jù)該單位人員錄用、人事管理、監(jiān)督機構未能發(fā)揮作用等方面暴露出來的問題，檢察機關制發(fā)檢察建議并至該單位進行了宣告送達。

男子虛構“軍戀”詐騙100多萬元

被判刑11年

2016年12月，被告人劉某某（男）通過軍戀主題網(wǎng)站，謊稱自己為北京某現(xiàn)役軍官，騙取了被害人黃某某（女）、吳某（女）信任，并與二人談起戀愛。2017年1月至2018年12月間，劉某某在北京市多次以出車禍需賠錢等名義，分別騙取黃某某人民幣80余萬元、吳某人民幣30余萬元。

公安機關以涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪立案偵查。經(jīng)檢察機關審查逮捕、審查起訴，后以劉某某構成詐騙罪向法院提起公訴。法院以詐騙罪判處劉某某有期徒刑11年，并處剝奪政治權利2年，罰金人民幣11萬元。

因劉某某與多名女性保持戀愛關系并經(jīng)常借款，導致證據(jù)存在轉賬記錄繁多、錢款用途不明等問題，檢察官在履職時引導補充完善證據(jù)后發(fā)現(xiàn)劉某某騙取錢款累計達100余萬元人民幣，系冒充軍人招搖撞騙罪和詐騙罪的競合，從重以詐騙罪提起公訴。

男子在女衛(wèi)生間實施猥褻

獲刑7個月

2021年9月17日，韓某某（男）酒后先后竄至北京市某商業(yè)大廈10層、6層女衛(wèi)生間，強行對劉某某（女）、李某某（女）實施猥褻行為，后被抓獲。

公安機關以涉嫌尋釁滋事案立案偵查。經(jīng)檢察機關審查逮捕、審查起訴，后對其以強制猥褻罪提起公訴。法院以強制猥褻罪判處韓某某有期徒刑7個月。

檢察機關深入分析該案發(fā)生的客觀因素，發(fā)現(xiàn)該大廈對出入人員管理、攝像頭設置及安保巡視等存在問題，據(jù)此制發(fā)檢察建議并與大廈物業(yè)公司進行了當面溝通，該公司表示積極整改，堵塞漏洞。

關鍵詞：