世界通訊！“早退休活得更久，工作到最高年限退休死得早”，這說法科學(xué)嗎？

(資料圖片僅供參考)

來源@退而思之xyq

最近網(wǎng)上又開始流傳波音公司進行的一項精算研究，研究說退休年齡與預(yù)期壽命之間存在很強的負相關(guān)性。也就是說，如果你提前退休，你會活很長時間，如果你一直工作到最高限度（在許多國家/地區(qū)是 65 歲），你會在退休后很快死去。

1. 這個說法不靠譜。

2. 現(xiàn)在的這個說法來源是2002年發(fā)表的一篇文章，名為”創(chuàng)造力和長壽的最佳策略“，作者引用了Ephrem ( Siao Chung) Cheng 博士提供的壽命與退休年齡的精算研究結(jié)果，而該研究是基于波音公司發(fā)給退休人員的養(yǎng)老金支票數(shù)量。（圖1，機翻，以下同）

3.文章作者林星雄博士Sing H. Lin, Ph.D 并非此專業(yè)人員，他是一名原籍臺灣的美國通信工程師。林博士在2000年退休，現(xiàn)在以研究重力山、神秘地點和暗物質(zhì)為業(yè)余愛好。

4. 數(shù)據(jù)提供者Ephrem ( Siao Chung) Cheng 博士很多人查了，都找不到能對上的專家較真｜美國波音公司揭秘：65歲退休的人平均只能活到66.8歲？，且其姓名的拼法 Siao Chung Cheng既不像大陸拼音，也不像臺灣香港東南亞拼法大家怎么看這個退休年齡和壽命精算圖？。

5. 更主要的是，這個所謂的波音數(shù)據(jù)并不是通過林星雄博士首次發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上，也不是首次被辟謠。

早在林博士文章的一年之前，美國Sandia國家實驗室在2001年對此數(shù)據(jù)辟謠（圖2）。其內(nèi)部刊物文章說：波音公司極力否認這張圖代表了其退休人員狀況。 波音精算服務(wù)總監(jiān)朱莉.柯蒂斯說這個圖沒有事實依據(jù)，居然流傳了至少 20 年，“雖然完全不真實，但已成為都市傳奇?！?柯蒂斯直截了當?shù)卣f：“同樣重要的是，我們的數(shù)據(jù)顯示那波音退休人員的預(yù)期壽命不取決于退休年齡?！?/p>

6. 文章作者和數(shù)據(jù)現(xiàn)在看來都不具有權(quán)威性，那么文章結(jié)論如何？這個眾說紛紜，有的說無關(guān)、有的說正相關(guān)：即退休年齡越晚，活得越久，參見圖3-6。但無論如何，退休越早活得越久的說法并不是主流。BBC辟謠：www.bbc.com/news/magazine-18952037衛(wèi)報辟謠：www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/may/02/early-earlier-retirement-retire-death-risk-data-research-jobs美政府工作論文：www.ssa.gov/policy/docs/workingpapers/wp93.html美媒辟謠：www.huffpost.com/entry/early-retirement-may-be-the-kiss-of-death-study-finds_n_57221aa3e4b01a5ebde49eff

總結(jié)：退休年齡與預(yù)期壽命之間并不存在很強的負相關(guān)性，但個人最好規(guī)劃一下自己的財務(wù)狀況和退休生活。如果工作能持續(xù)給自己帶來樂趣，不妨堅持；如果只是謀生但自己已經(jīng)無需這份工資，那么不妨退休開始享受生活。

關(guān)鍵詞： 波音公司 養(yǎng)老金認證時間