#政協(xié)委員提案# #代表建議取消雙休#
進(jìn)入3月的第一天,如春風(fēng)拂面,吹來的都是好消息。
可能是覺得泱泱華夏,大國(guó)子民應(yīng)當(dāng)享有與其國(guó)際地位相匹配的權(quán)利,兩會(huì)期間,政協(xié)委員們就公民休息休假權(quán)紛紛建言獻(xiàn)策:
【資料圖】
建議調(diào)整雙休日試點(diǎn)隔周三休;
建議周末單休月末連休5天;
建議春節(jié)假期取消調(diào)休延至9天。
相關(guān)話題均登上熱搜榜,引發(fā)網(wǎng)友熱議,其中魏琴代表提出的月末連休5天的建議更是登頂榜首。
這說明啥?代表們的提案說到大家心里去了嗎?
眾所周知,中國(guó)人的勤勞刻苦舉世公認(rèn),可是你知道中國(guó)人到底有多拼嗎?大數(shù)據(jù)告訴你:
根據(jù)2018年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:中國(guó)勞動(dòng)人口當(dāng)年工作時(shí)長(zhǎng)2272小時(shí),平均每周工作時(shí)長(zhǎng)46小時(shí),每天工作時(shí)長(zhǎng)平均達(dá)9.2小時(shí),毫無爭(zhēng)議的世界第一。
這個(gè)工作時(shí)長(zhǎng),不僅秒殺以加班文化著稱的日本人,更是比加拿大人年工作時(shí)長(zhǎng)整整多出556小時(shí)。
可以說,改革開放四十多年,中國(guó)取得的經(jīng)濟(jì)成就舉世矚目,但耀眼的GDP成績(jī)單,一定程度上是靠勞動(dòng)者犧牲休閑時(shí)間換來的。
雙休從1995年實(shí)施,至今快30年了,你去觀察一下周圍的朋友:除了北上廣深一線城市,除了公務(wù)員和國(guó)企職工,有多少人真正享受到了?
旅個(gè)游得趁調(diào)休湊出的小長(zhǎng)假,提前一個(gè)月精心籌劃,到了景點(diǎn)卻是人山人海人從眾,景沒看,興致先減了一半;
春節(jié)假期6天,看上去不短,但從工作地到老家天南海北來回折騰,2天可能就沒了。
所以,政協(xié)委員們的提案來得太及時(shí)了,太貼心了不是?
且慢,為啥網(wǎng)友們不買賬呢?
除了春節(jié)假期延長(zhǎng)這條提案得到大家一致贊成外,其他兩條建議無一例外受到網(wǎng)友們的冷嘲熱諷。
原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單:
首先,一個(gè)人總得先吃飽,才能有資格談營(yíng)養(yǎng)均衡吧?
大家期盼的雙休至今都未真正落實(shí),建議隔周三休有意義嗎?有落地的可能性嗎?
對(duì)于“周末單休月末連休5天”的提議,網(wǎng)友們的評(píng)論那是相當(dāng)精彩,有人認(rèn)為這是訓(xùn)練猴子使用的“朝三慕四”的把戲,有人更是提出戲謔的反問:
建議今明兩天都不要進(jìn)餐,后天連吃九頓是否可行?
還有更絕的:建議每周直接不休,一個(gè)月就能空出8天假期,放到月末連休,實(shí)現(xiàn)月月都有黃金周,那中國(guó)經(jīng)濟(jì)很快就能觸底反彈,趕超美國(guó)也是指日可待!
咱們小老百姓,就想問問這些代表們?cè)谔岢鼋ㄗh之前,到底有沒有走到人民群眾當(dāng)中,聽取他們的呼聲,認(rèn)真做調(diào)研呢?
其次,民營(yíng)企業(yè)的就業(yè)環(huán)境與行政事業(yè)機(jī)關(guān)不可同日而語,代表們的建議看上去更像是為公務(wù)員群體變相謀福利。
互聯(lián)網(wǎng)大廠風(fēng)光的那幾年,“996是福報(bào),是奮斗者的日常”成為多少打工人的心靈雞湯,犧牲睡眠,熬禿腦袋也不過為了養(yǎng)家糊口,多掙碎銀幾兩,能夠給家人提供更好的生活。
其實(shí)何止大廠,這股歪風(fēng)幾乎席卷整個(gè)職場(chǎng),就連小作坊老板都爭(zhēng)相效仿,給員工發(fā)著三四千塊的工資,卻要和大廠比拼996的節(jié)奏大有人在,還美其名日“年輕才有奮斗的資本”。
雙休,是體制內(nèi)人群的“歲月靜好”,對(duì)于體制外的勞動(dòng)者來說,卻是一個(gè)可望而不可即的童話。
現(xiàn)在,代表們高高在上,坐在封閉的象牙塔和高大上的辦公樓里,輕飄飄地提出取消雙休的建議,真不明白他們是怎么想的?他們不知道這是在扎普通勞動(dòng)者的心嗎?
雙休到底意味著什么?
對(duì)公務(wù)員群體可能習(xí)以為常,但對(duì)普通勞動(dòng)者,雙休意義非凡,它昭示的是以下生活圖景的可能:
周末帶孩子郊游不用請(qǐng)假;
可以全程陪同孩子上各種興趣班;
有時(shí)間陪老人聊天散步,研究美食;
可以開發(fā)自己的興趣愛好,運(yùn)動(dòng)健身看電影。
總之:一天用來做家務(wù)處理瑣碎事務(wù),另一天用來浪費(fèi)在美好的事情上。想想都美啊!
但是現(xiàn)實(shí)卻是骨感而殘酷的。
普通人的周末,能夠單休一天,不被老板各種連環(huán)CALL和不斷閃爍的各種工作群消息騷擾就謝天謝地阿彌陀佛了,雙休?
那是我們還沒來得及實(shí)現(xiàn)的夢(mèng),是寫在紙上還沒落地的權(quán)利,代表們?cè)趺茨苷f剝奪就剝奪了呢?
起碼也得讓它變成現(xiàn)實(shí)再提改良吧?
再者,當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),不用多說,每個(gè)人都能感受得到。
最近一段時(shí)間,受國(guó)際關(guān)系影響,外貿(mào)訂單大幅減少,內(nèi)需也萎靡不振,老百姓為了減少支出,在銀行排隊(duì)提前還貸。種種跡象表明,經(jīng)濟(jì)真正企穩(wěn)反彈尚需時(shí)日。
據(jù)說代表們建議取消雙休月底連休的重要考慮是促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展,刺激消費(fèi)。
出發(fā)點(diǎn)是好的,只是治標(biāo)不治本。
當(dāng)老百姓工作沒著落,兜里沒錢的時(shí)候,你讓他們拿什么促進(jìn)消費(fèi)?
與其每年都提這些不疼不癢又落不到實(shí)處的建議,不如多關(guān)注民生和就業(yè),提點(diǎn)對(duì)老百姓有用的議案。
當(dāng)然,也有靠譜的建議。
比如政協(xié)委員蔣勝男提出的建議就更加具備可行性和現(xiàn)實(shí)意義:
建議加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者休息權(quán)的保護(hù),監(jiān)督企事業(yè)8小時(shí)工作制執(zhí)行。
在蔣勝男看來,只有堅(jiān)決抵制“過度加班”“過勞加班”現(xiàn)象,勞動(dòng)者的身心得以平衡,才能有效減少整個(gè)社會(huì)的內(nèi)卷現(xiàn)象,讓年輕人有時(shí)間戀愛,敢于結(jié)婚生娃,結(jié)婚率和生育率才能提升上去。
其他的,都是治標(biāo)不治本。
所以呢?建議政協(xié)委員們也要“卷”起來,提議案之前,要好好動(dòng)動(dòng)腦子,多去走訪了解下人民群眾是怎么想的,不能閉門造車,更不能把自己的歲月靜好強(qiáng)加給全國(guó)老百姓,誤以為也是大家的歲月靜好。
不如像蔣代表看齊,監(jiān)督私營(yíng)企業(yè)主們,在保證勞動(dòng)者就業(yè)崗位的前提下,把實(shí)施近三十年的雙休和8小時(shí)工作制真正落到實(shí)處,這才是功德無量,利在千秋,造福于民族和子孫后代的大好事!
最新資訊