全球今熱點(diǎn)：官方下場批判「孔乙己文學(xué)」輿論翻車，他們不懂年輕人在抱怨什么

每一個睿智的靈魂

(資料圖片僅供參考)

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

01

最近有一個網(wǎng)絡(luò)梗非?；?，叫做“孔乙己文學(xué)”。

孔乙己是魯迅筆下一個沒有考上秀才的書生，也是咸亨酒店里“站著喝酒而穿長衫的唯一的人”，端著讀書人的架子，卻沒有經(jīng)濟(jì)來源，也不愿意從事體力勞動賺錢，最終窮困潦倒，成為鎮(zhèn)民的笑料。

孔乙己作為一個經(jīng)典形象，只要讀過高中的小伙伴，應(yīng)該都對他不陌生，但他是怎么在網(wǎng)絡(luò)層面上突然火起來的呢？

原來是這兩年由于眾所周知的原因，各行各業(yè)多少都受到?jīng)_擊，年輕人工作也不好找，不少人都是“畢業(yè)即失業(yè)”，但與此同時也拉不下身段當(dāng)藍(lán)領(lǐng)，只能在網(wǎng)上發(fā)泄發(fā)泄。

有年輕人這樣說：

“都說學(xué)歷是敲門磚，但慢慢我發(fā)現(xiàn)它也是我下不來的高臺，更是孔乙己脫不下的長衫?！?/strong>

“如果我沒有上大學(xué)，那我一定心安理得地去打螺絲，可是沒有如果?！?/strong>

喪卻莫名合情合理的話，引發(fā)了無數(shù)年輕人的共情，孔乙己文學(xué)自此誕生。

同一個話題下，有人抒發(fā)自己高不成低不就的不得志，也有人分享自己放下身段后，發(fā)現(xiàn)居然還挺爽的心路歷程，可謂非常真實(shí)了。

孔乙己文學(xué)這個梗看著雖然新鮮，但實(shí)際上和前幾年的反996、內(nèi)卷和躺平之爭內(nèi)核差不多。

本質(zhì)還是因?yàn)樯鎵毫μ螅贻p人的付出和收獲不成正比，在社會毒打中被迫完成了思想的轉(zhuǎn)變，只是因應(yīng)具體的情況，轉(zhuǎn)變的方向略有不同而已。

怎么說呢，這種梗雖然看著不夠“正能量” ，但生活從來都不是被雞血打出來的，無論是小確幸還是小確喪，都是真實(shí)生活的一部分。

只要不太過分，這種梗玩玩也無妨，更何況這屆年輕人大家都知道的，也就嘴上喪，真要努力的時候比誰都卷，所以其實(shí)真沒必要太放在心上。

但很多人都沒想到的是，孔乙己文學(xué)流行了一段時間之后，官方還真上心了，就在這兩天，央視網(wǎng)和共青團(tuán)齊齊下場，用措辭嚴(yán)厲的長文大肆批評了孔乙己文學(xué)。

央視網(wǎng)是這樣說的：

“孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因?yàn)樽x過書，而是放不下讀書人的架子，不愿意靠勞動改變自身的處境?！?/strong>

“孔乙己的時代一去不復(fù)返了，當(dāng)代有志青年絕不會被困于長衫之中。”

話說得是沒錯，但稍微一琢磨，總有點(diǎn)怪怪的，如果孔乙己的悲劇源頭在于他自己，那就是說和孔乙己共情的現(xiàn)代年輕人們，都是咎由自取嘍？

要知道魯迅寫孔乙己的目的，并不是為了批判孔乙己本人，而是批判他背后反映出來的社會亂象，這也是魯迅作品之所以深刻的原因。

但官媒的點(diǎn)評，似乎比普通網(wǎng)友還斷章取義，社會問題避而不談，鍋卻全扣到個人頭上了。

官媒的這個立足點(diǎn)在共青團(tuán)的文章里體現(xiàn)得更明顯，認(rèn)為孔乙己文學(xué)是一群不愿努力的人在鼓吹躺平和“讀書無用論”，更是對真正有志青年的一種侮辱。

原本只是網(wǎng)友們的一次玩梗，卻被官媒上升到了如此嚴(yán)重的高度，感覺已經(jīng)變味。

更弄巧成拙的是，原本這個梗只在個別年輕人之間流傳，被官媒這樣一傳播，熱度反而更高了。

打雞血的效果沒有達(dá)到，反而引來更多人對當(dāng)代年輕人處境的共情。

最經(jīng)典的就是共青團(tuán)的官方微信號，幾千幾萬的高贊評論，卻是一水兒的和原文唱反調(diào)。

很明顯，大家對年輕人困境的根本原因心知肚明，普通網(wǎng)友尚且如此，官媒的小編、作者們不可能還蒙在鼓里，但顯然還是揣著明白裝糊涂，將責(zé)任推到了“不肯努力”的年輕人頭上。

只是這屆年輕人也的確不好糊弄，所以官媒毫不意外地翻車了，還將自己不接地氣的本質(zhì)暴露了個徹底。

02

官媒的這番姿態(tài)，不禁讓我想起早些時候網(wǎng)絡(luò)上很紅的一個詞：爹味。

何為爹味？

就好比我們過年時討厭的親戚，明明不熟，但就是愛仗著長輩的身份，高高在上隨意說教，末了還不忘打壓你幾下，油膩的味兒沖得人兩天吃不下飯。

看似很抽象，但爹味的精髓其實(shí)就兩個，一是自以為是，缺乏邊界感，啥事都要“Ta覺得”。

第二就是不接地氣，雖然道理張口就來，看似頭頭是道，實(shí)際上都是東拼西湊來的雞湯，所言不外乎“努力”，“奮斗”，反正如果你不夠成功，那就是你不夠努力。

道理對是對，但就如同正確的廢話一樣，對現(xiàn)實(shí)生活根本沒有什么指導(dǎo)作用，頂多稍微有點(diǎn)勵志作用，但年輕人從小喝雞湯喝到大，恐怕也早就膩味了。

拿這兩點(diǎn)來一對比，就會覺得官媒對于孔乙己文學(xué)的點(diǎn)評，還就真的挺爹味的。

本來吧，年輕人造孔乙己文學(xué)的梗，頂多是一種自嘲和玩笑，就好比“屌絲”這個詞，我自嘲自己是個屌絲那沒什么，但是如果有人借題發(fā)揮，指著我說“你們這些屌絲怎么怎么樣”，那就自然惹眾怒了；如果這個人還來自官媒，那就直接連官媒的形象也一起損壞了。

本來年輕人也不是不能理解官方的動機(jī)，畢竟官媒嘛，肯定要宣傳正能量，打點(diǎn)雞血無可厚非，但問題在于打的方式。

宣傳正能量，不代表就可以忽視社會現(xiàn)實(shí)，更不代表要美化社會的陰暗面，否則和喪事喜辦有什么區(qū)別呢？

方式不對的正能量，傷害性比負(fù)能量還要強(qiáng)。

這不禁讓我想起，前兩天央視網(wǎng)也翻了一次車，原因是他們在B站發(fā)了一個視頻，標(biāo)題是《靠力氣賺錢心里才踏實(shí)，是無數(shù)平凡人的生活信仰》。

視頻現(xiàn)在已經(jīng)刪了，但內(nèi)容從標(biāo)題上就能看出來，說的是一個干了30年的“棒棒”（流動搬運(yùn)工）的故事。

有一說一，隨著時代發(fā)展，“棒棒”已經(jīng)越來越少了，本質(zhì)原因就是這工作是真的辛苦而且不賺錢，過去干這個的人多，是迫于生計(jì)。

社會發(fā)展進(jìn)步，年輕人選擇多了，自然就不會考慮干這個，這個工種要是消失了，才代表了社會的進(jìn)步。

但是央視網(wǎng)反其道而行，用溢美之詞贊嘆了這位“棒棒”的堅(jiān)守，還說對方“靠力氣賺錢心里才踏實(shí)”。

雖說這句話可能是他本人說的，但央視網(wǎng)的角度明顯斷章取義，更令人破防的是在采訪片段中，“棒棒”本人在街頭哼哧哼哧工作的同時，一輛保時捷從他身邊疾馳而過。

這個場景頓時被網(wǎng)友們奉為名場面，用彈幕扎堆打卡，央視網(wǎng)一開始是打算把這一幀給刪掉，但后來發(fā)現(xiàn)保時捷后面還有更貴的卡宴，最后只好把整個視頻都刪掉。

從宣傳到翻車的過程，堪比一場現(xiàn)代大型行為藝術(shù)，向我們展示了所謂的正能量宣傳的通病。

就像前兩年翻車的《后浪》一樣，這種正能量宣傳之所以引人反感，不是因?yàn)檎芰勘旧恚?strong>因?yàn)椴粔蛘鎸?shí)，共情沒有，反諷效果反而拉滿。

再進(jìn)一步思考，為什么官方的宣傳總會落入這種翻車的結(jié)局呢？

恐怕就要有關(guān)部門和寫文案的人思考一下，他們接觸的世界，和真正普通人接觸的世界，真的一樣嗎？

03

這幾年就業(yè)壓力有多大，相信大家心中也有數(shù)，其中壓力最大的，就是考公考編，無數(shù)人為了一兩個職位搶破頭，都已經(jīng)是司空見慣了。

所以我相信很多基層崗位里，都是有九零乃至零零后的年輕人的，但不知為何，再年輕的人到了官方的宣傳崗位，寫出來的文字都爹味十足。

迎合領(lǐng)導(dǎo)的口味自然是一個很重要的原因，但恐怕還有一個原因，就是這些宣傳口的工作人員，不管年老年輕，只要呆久了，就都喪失了對真實(shí)生活的感知能力了。

對于旱澇保收的崗位來說，整個職業(yè)生涯壓力最大的時候，恐怕就是考編搶破頭的那一天，真正的出道即巔峰。

但之后的工作生涯，和絕大部分在社會打拼的同齡人的經(jīng)歷都是不一樣的，甚至可以說相差甚遠(yuǎn)，也就很難理解年輕人真正的焦慮和困惑。

這就好比一個從來沒有在公司里上過班的人，拿起筆來指導(dǎo)你如何上班才能成功，除了雞湯之外，好像也還真的寫不出別的什么來了。

這里提一個很灰色幽默的事實(shí)：絕大多數(shù)從事傳播相關(guān)行業(yè)的老師，自己從沒有從事過傳播相關(guān)行業(yè)的工作，他們從大學(xué)畢業(yè)就回到學(xué)校當(dāng)老師，教學(xué)生如何從事傳播行業(yè)，比如記者、媒體等...

這也是很多宣傳口的文章總是讓人感覺怪怪的根本原因，也是我們需要警惕的地方。

人與人之間有差距不是不可以，但如果官方脫離群眾已經(jīng)成為常態(tài)，那就注定無法為大部分的普通人而發(fā)聲，也就和“為人民服務(wù)”這個原則背道而馳。

翻車這么多次，也是時候做一下反思了，否則真是不好看，希望相關(guān)部門能夠吸取教訓(xùn)，多聽聽真正的基層人民的聲音，別整這么多陰間新聞吧。

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負(fù)能量也是雞湯，只不過它更真實(shí)。