【快播報(bào)】面對“蘇州女子殺夫藏尸”一案，別讓跑偏的爭議超過真實(shí)的案情

伴隨著死者朋友、死者同事、死者家屬的發(fā)聲，“蘇州女子殺夫藏尸”一案全面進(jìn)入輿論視野。不過在“案件還在調(diào)查中”這個(gè)大前提下，所謂知情人的發(fā)聲，也只是基于案情邊緣在講述，至于女子為何殺夫顯然還需警方調(diào)查后才能正式揭開。

然而吊詭的是，就因?yàn)椤皩W(xué)生造黃謠”事件也發(fā)生在蘇州，“蘇州女子殺夫藏尸”一案竟然走向“地域黑”，并且有人還急吼吼地說，“蘇州女子殺夫藏尸”一案熱度連“學(xué)生造黃謠”事件熱度的十分之一也沒有。

(資料圖片僅供參考)

可事實(shí)上，真的是這樣嗎？當(dāng)然不是，一定程度上，“性別互換，評論過萬”本就是立場先行的，而非是事實(shí)先行，所以結(jié)論自然是靠不住的。要知道，無論是“學(xué)生造黃謠”事件，還是“蘇州女子殺夫藏尸”一案，如果不以案情的嚴(yán)重性區(qū)分，無論是道德上，還是法律上，加害者都該被聲討和懲罰，這在常識(shí)常理范疇是不應(yīng)該有爭議的。

只可惜，當(dāng)“地域黑”還沒有散去，“性別黑”就發(fā)酵起來了?！暗赜蚝凇北容^好理解，就是簡單用事發(fā)地、加害者的歸屬地進(jìn)行以偏概全，甚至爭議到最后，案情是非都不管了，完全把臟水均勻的涂抹在事發(fā)地、加害者的歸屬地上，并且還有持續(xù)泛化的趨勢，比如事發(fā)地的人、加害者歸屬地的人都會(huì)被區(qū)分看待。

至于“性別黑”就有意思了，不是說簡單的“男黑女，女黑男”，而是面對加害者的性別不同，很多男性認(rèn)為男性加害者遭遇到的聲討往往比女性加害者遭遇到聲討要大出很多個(gè)量級。由此再去理解“性別互換，評論過萬”可能就更容易了。

從某種意義上來講，“性別互換，評論過萬”確實(shí)是存在的現(xiàn)象。但是這只能說輿論聲討上有區(qū)別，但不代表人們就真的不分是非。實(shí)際上，這種差異的出現(xiàn)，是因?yàn)榕韵噍^男性確實(shí)在暴力受害上是“天然的弱勢方”，當(dāng)然我們說的是整體情況，不是說不存在男性被女性暴力傷害的情況。

因?yàn)榫图彝ケ┝χ械纳眢w侵害比重來看，一直以來都是“男打女”多一些，雖然沒有明確的數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)這個(gè)事情，但是好像已經(jīng)被人們默認(rèn)了。至于殺妻案多，還是殺夫案多，就報(bào)道的情況來看，確實(shí)也是殺夫案更多一些。

如此之下，出于公共正義的情緒釋放，自然也是對男性加害者聲討更多。至于女性加害者，倒不是不去聲討，而是因?yàn)樾「怕蕦傩?，比起真?shí)案情，人們更看重真實(shí)案情背后的花邊故事。

一個(gè)不爭的事實(shí)是，牽涉到女性加害者，除了激情殺人的情況，往往女性加害者是個(gè)很有故事的人。比如情感經(jīng)歷豐富、社會(huì)脈絡(luò)復(fù)雜，以至于在真實(shí)案情之外，更容易被媒體和輿論青睞。這在一定程度上，跟文化審視建構(gòu)有很大關(guān)系。

所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，即便警方還在調(diào)查中，輿論上卻已經(jīng)全面開花了。比如死者朋友在發(fā)聲中提到，“殺夫藏尸女子喜歡打賞男主播”，暫且不說這跟殺夫有沒有關(guān)系，但給人的感覺是，這女的不是個(gè)省油的燈，緊接著死者朋友還提到“丈夫曾借錢為其還債”，更加深了這種不好的印象。一言以蔽之，“殺夫藏尸”慘劇是因?yàn)椤澳械恼义e(cuò)了老婆”。

另外，死者同事在發(fā)聲中也強(qiáng)調(diào)“男方很上進(jìn)，傳女方欠了很多錢”，并且死者家屬也說“一年前察覺異常，妻子稱他外出躲債”。到此為止，即便真實(shí)案情還沒有釋出，但是“經(jīng)濟(jì)糾紛”很可能是這起慘案的一個(gè)關(guān)鍵因素。

之所以這樣拆解，就是想說，即便只是基于案情邊緣信息進(jìn)行爭議，也最好把邏輯理順了，而不是上來就是“地域黑”和“性別黑”。平心而論，基于一起慘案確實(shí)可以反思一些問題，但不見得所有問題都要往里裝。

因?yàn)闊o論是殺妻案，還是殺夫案，基于婚姻矛盾去解釋，也只能解釋一部分，而對于善惡是非，終歸是復(fù)雜的。所以對于那些動(dòng)輒因?yàn)闅⑵薨?、殺夫案就恐婚的人，只能說腦子是個(gè)好東西，希望你有，就算現(xiàn)在還沒有，也要努力做到將來能有。

這個(gè)問題歸結(jié)到“蘇州女子殺夫藏尸”一案上，其實(shí)就是，別讓跑偏的爭議超過真實(shí)的案情。換言之，爭議也要基于真實(shí)的案情進(jìn)行，而非邊緣的案情還沒有認(rèn)真細(xì)看，就開始基于個(gè)案進(jìn)行泛化式的抄檢和互毆了。

關(guān)鍵詞：