“我散盡家財(cái)、豪擲68萬(wàn),就為驚鴻一瞥這剎那芳華 ”
:“一副口罩,我讓男人為我花了68萬(wàn) ”
(相關(guān)資料圖)
咳咳,別以為俺不知道你們?cè)谙肷?/p>
大家好,我是你們的老司機(jī)鴨鴨~
首先,眾籌68萬(wàn)瞅 玩偶姐姐這事,大伙還是甭想了。
要知道,人現(xiàn)在月入1500萬(wàn),年收入妥妥1.8個(gè)小目標(biāo)~
再說(shuō)了,人這口罩就是流量密碼 ??
就像古埃及的金字塔,給你看光了還怎么嘎韭菜?
但是,鴨鴨要說(shuō)但是了。
在米國(guó) ,還真有這么個(gè)大冤種愿意花68萬(wàn)(10萬(wàn)美金)讓陌生人摘口罩,據(jù)《新晚報(bào)》報(bào)道:
最近,美國(guó)一位硅谷富豪的“迷惑行為”引發(fā)網(wǎng)友群嘲,原來(lái),這位富豪名叫史蒂芬·基爾什 (Steve Kirsch),今年67歲。
他在個(gè)人社交媒體上寫(xiě)下了這段經(jīng)歷,稱:
在上周五一班由達(dá)美航空承運(yùn)的航班上,他對(duì)同坐在頭等艙的一位女士表示,愿意出價(jià)100美元讓她摘下口罩。
他還解釋稱:
人在喝水、進(jìn)食時(shí)需要摘口罩,呼吸系統(tǒng)一樣會(huì)暴露在外界空氣中;因此,戴口罩并不能起到什么作用;
在遭到拒絕后,他將價(jià)碼開(kāi)到了10萬(wàn)美元,但該乘客依然不為所動(dòng)。
但讓他“三觀崩塌”的是,在拒絕萬(wàn)10萬(wàn)美元摘口罩的請(qǐng)求后,人面對(duì)空姐送來(lái)的早飯,直接猛摘口罩狂炫了起來(lái)…
他還拿最近硅谷銀行倒閉的事反諷起來(lái):
“也許下次我會(huì)坐在一個(gè)在硅谷銀行有賬戶的人旁邊?!?/strong>
史蒂芬·基爾什在社交媒體發(fā)文陳述此事后,美國(guó)網(wǎng)友看法不一,有人認(rèn)為他在騷擾這位女士:
“這是一個(gè)男人在密閉空間里對(duì)女性的騷擾?!?/blockquote>也有其他網(wǎng)友表示愿意“成交”:
“快讓我坐到你旁邊吧,我可以拿到這10萬(wàn)美元,然后給我女兒買(mǎi)房子去?!?/blockquote>值得一提的是,目前美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心(CDC)仍然建議2歲以上乘客坐飛機(jī)時(shí)佩戴口罩,因此史蒂芬·基爾什的行為在網(wǎng)友們看來(lái)十分愚蠢。
甚至,還有一位醫(yī)療相關(guān)行業(yè)的“專業(yè)網(wǎng)友”表示,基爾什“反正要摘口罩吃東西”的理論站不住腳,因?yàn)?strong>感染與病毒載量有關(guān),要求他就此不當(dāng)行為道歉。
當(dāng)然了,更多的網(wǎng)友則是質(zhì)疑史蒂夫·基爾什的這一通操作,認(rèn)為他是在博眼球、賺流量。
事實(shí)上,史蒂夫·基爾什在硅谷混了幾十年,他一手發(fā)明了光學(xué)鼠標(biāo),現(xiàn)今身價(jià)2.3億美元……
更離譜的是,從新冠剛開(kāi)始時(shí),他就捐出過(guò)100萬(wàn)美元(約合680萬(wàn)元人民幣)用于新冠疫苗研究,但如今已然成了個(gè)反疫苗、反口罩的怪老頭
害,要鴨說(shuō):
——他這么干,道德在哪里?底線在哪里?聯(lián)系方式又在哪里?
關(guān)鍵詞: