(資料圖片僅供參考)
北京時(shí)間3月24日,據(jù)名記Shams的最新消息,在經(jīng)歷了昨天勇士5打0的風(fēng)波后,獨(dú)行俠還是計(jì)劃向聯(lián)盟提出正式抗議,但是抗議的理由有所改變——裁判引發(fā)了誤會(huì),并且沒有適時(shí)地向在場的球員和教練們澄清誤會(huì)。根據(jù)聯(lián)盟規(guī)定,上訴抗議需要先向聯(lián)盟繳納10000美元,如果上訴成功則可以退回,不成功就不退了。
昨日,勇士127-125擊敗獨(dú)行俠,比賽第三節(jié)還剩1分50多秒時(shí),場上出現(xiàn)了奇葩的一幕。暫?;貋砗蟮莫?dú)行俠五人全部站在本方進(jìn)攻端,勇士發(fā)底線球時(shí)無人防守,出現(xiàn)5-0的奇景,盧尼毫不客氣輕松扣籃拿下兩分。這次5打0的一幕,賽后引起了巨大的爭議。
賽后,獨(dú)行俠老板庫班質(zhì)疑裁判臨時(shí)改判球權(quán),但當(dāng)值裁判Wright賽后壓根不存在改判,球權(quán)一開始并一直都是判給勇士。根據(jù)錄像分析,此事是獨(dú)行俠現(xiàn)場的播報(bào)員誤解了裁判的手勢,因此誤導(dǎo)了主隊(duì)。
錄像顯示,裁判當(dāng)時(shí)第一個(gè)手勢把球權(quán)先是吹給勇士,第二個(gè)手勢表示暫停是記在獨(dú)行俠身上。當(dāng)時(shí),勇士的盧尼也誤解了裁判的意思。
與此同時(shí),現(xiàn)場的獨(dú)行俠播報(bào)員也像盧尼那樣,搞錯(cuò)了裁判的意思。他們播報(bào)了“獨(dú)行俠球權(quán)”的信息,導(dǎo)致獨(dú)行俠全隊(duì)都以為是自己的球權(quán)。
暫停回來,普爾先是跟裁判在閑聊,隨后他機(jī)敏地發(fā)現(xiàn),對(duì)方五人上了場但是走錯(cuò)了方向(球員都上了場就可以發(fā)球),趕忙對(duì)裁判說“給我球,給我球,給我球”!很快,他就助攻盧尼拿下兩分!
從上面的情況來看,這件事的責(zé)任比較難確定,裁判和獨(dú)行俠的播報(bào)員都應(yīng)該有一些責(zé)任。獨(dú)行俠想把鍋繼續(xù)甩在裁判頭上,認(rèn)為裁判沒有解釋清楚判罰,導(dǎo)致誤讀。大家認(rèn)為獨(dú)行俠的抗議能成功嗎?
關(guān)鍵詞: