(資料圖片僅供參考)
這個(gè)世界上總有些人見不得別人好?恨人有,笑人無,嫌人窮,怕人富,真的是人性的弱點(diǎn)?
近日,浙江義烏,95后小夫妻夜市擺攤賣土豆豆腐,日入9000元引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友對(duì)于攤位是否辦了營(yíng)業(yè)執(zhí)照、是否存在偷稅漏稅、是否有衛(wèi)生許可證等等細(xì)節(jié)提出質(zhì)疑,并呼吁相關(guān)部門趕緊去查查。人心真的那么險(xiǎn)惡?都是孔乙己,相煎何太急?人家下了高臺(tái),脫了長(zhǎng)衫,擺個(gè)小攤賺點(diǎn)辛苦錢,還要讓相關(guān)部門去查稅。
其實(shí),大部分網(wǎng)友并不是見不得別人好,是見不得假。網(wǎng)友讓查稅,更多的原因是想通過查稅來打假,網(wǎng)友對(duì)這個(gè)新聞?dòng)匈|(zhì)疑:如果按日營(yíng)業(yè)額9000元計(jì)算,每份豆腐、土豆的單價(jià)是9元,那么一晚上就得出餐1000份左右。夫婦倆每日工作9小時(shí)累計(jì)540分鐘,平均一分鐘就要出兩份餐??紤]到售賣現(xiàn)場(chǎng)既要烹制又要收費(fèi)、打包等具體事情,一分鐘出兩份餐是不現(xiàn)實(shí)的。
當(dāng)前,年輕人就業(yè)壓力大,媒體想通過報(bào)道個(gè)別成功案例,引導(dǎo)年輕人放下身段,從事一些以前看不上的工作,這無可厚非。但是,年輕人反感的可能是為鼓勵(lì)大家脫下長(zhǎng)衫,媒體不擇手段地夸大一些個(gè)例,看起來就比較假了。年輕人沒那么好忽悠,大家辛苦讀了十幾年書,并不是為了當(dāng)駱駝祥子,如果是這樣,當(dāng)年的讀書還有什么意義?就算是讓大家去當(dāng)駱駝祥子,也沒必要把祥子的生活夸大得那么美好??嚯y并不值得歌頌,痛苦并不值得贊美,生存已經(jīng)很難了,年輕人只是不想再看到欺騙。
吹牛不上稅?那就讓稅務(wù)來查個(gè)真假。如果查出來根本沒那么大的收入,那就證明報(bào)道是假的。如果查出來是真的,那你就應(yīng)該納稅了,誰讓你掙那么多錢還在媒體上吹噓,你不繳稅誰繳稅,讓你嘗嘗吹牛上稅的后果。事情最新的進(jìn)展是,攤主回應(yīng)稱,攤位上還有兩名員工參與。平時(shí)的日營(yíng)業(yè)額在六七千元,那天正好電視臺(tái)來攤位錄節(jié)目,吸引很多人,加上又是周末,比平時(shí)多賣2000元左右。小吃車上有一個(gè)長(zhǎng)2.8米寬80厘米的鐵板,一次性出餐而不是分開出餐,一個(gè)鐵板一次性出餐5到6份,需要2分鐘左右。
雖然攤主解釋一些網(wǎng)友的疑問,但也透露了一個(gè)信息,這個(gè)攤位,一年的攤位費(fèi)是34萬元。原來以為人家是脫下長(zhǎng)衫的孔乙己,看來人家是咸亨酒店的老板,還雇的有工人,只不過老板也親自干活而已??纯匆荒?4萬的攤位費(fèi),就能打退一大批孔乙己。既然不是孔乙己,那查一下也無妨吧。
查稅不是目的,是表明對(duì)某種新聞的態(tài)度。
關(guān)鍵詞: