全球觀熱點(diǎn)：孫國(guó)友與斷水礦場(chǎng)的恩怨：曾因非法占地，法院判礦場(chǎng)賠償727萬(wàn)

【資料圖】

近日，被譽(yù)為“當(dāng)代愚公”的治沙人孫國(guó)友下跪求水一事，持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

相關(guān)報(bào)道顯示，2003年孫國(guó)友在寧夏靈武市馬家灘鎮(zhèn)承包了萬(wàn)畝荒沙灘，植樹(shù)治沙，但當(dāng)?shù)氐碾p馬煤礦破壞了他這處林場(chǎng)的水源。煤礦曾承諾3月27日向林場(chǎng)供水，但未能兌現(xiàn)，導(dǎo)致他情緒崩潰跪地。

根據(jù)調(diào)查，給林場(chǎng)斷水的礦場(chǎng)名為“雙馬煤礦”，隸屬于神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。裁判文書(shū)網(wǎng)上有記載，早在數(shù)年前，孫國(guó)友與礦場(chǎng)就曾因非法占地一事，對(duì)薄公堂。

2016年，寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院就孫國(guó)友與神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案做出過(guò)一審民事判決。

判決書(shū)顯示，原告孫國(guó)友為寧夏靈武市馬家灘鎮(zhèn)馬家灘村荒沙地承包方，從2003年起就承包馬家灘村萬(wàn)畝荒沙地從事治沙植樹(shù)，承包期為50年。2008年起，被告的雙馬煤礦項(xiàng)目在未辦理采礦等行政審批手續(xù)的情況下非法占用原告的承包地從事開(kāi)礦及其他改變土地用途等非法行為。其毀壞結(jié)果，造成原告承包林地千畝被破壞，大量林木被毀壞。

故孫國(guó)友向法院申請(qǐng)1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失754.99萬(wàn)元；2、判令被告以754.99萬(wàn)元為本金支付自2015年12月11日起至實(shí)際付款之日按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的占用賠償款期利息；3、本案訴訟費(fèi)及支出的其他合理費(fèi)用由被告承擔(dān)。

經(jīng)過(guò)法院審理，被告神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償因占用原告孫國(guó)友林地而造成的經(jīng)濟(jì)損失727.54萬(wàn)元；并賠償原告孫國(guó)友已支付的評(píng)估鑒定費(fèi)9.25萬(wàn)元。

隨后不久神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司提起上訴，寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院經(jīng)審理，維持寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院（2016）寧01民初535號(hào)判決第一項(xiàng)即"被告神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償因占用孫國(guó)友林地而造成的經(jīng)濟(jì)損失727.54萬(wàn)元"的決定。

另外，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任在2017年，還曾因廢水超標(biāo)排放，被銀川市環(huán)境保護(hù)局罰款21.1萬(wàn)元。

關(guān)鍵詞：