一夜之間,孫國有從治沙英雄搖身一變,成了卑鄙貪婪的小人。人常說,夜長睡夢多。這個突然的變化,估計很多人做夢都想不到,孫國有本人也想不到。一時間,各種傳言四起,孫國有昨日的形象幾乎被毀壞殆盡。那么,孫國有到底都被人質疑了什么呢?
有網(wǎng)友對孫國有的部分說法提出了質疑,質疑他存在私吞補償款、種植經(jīng)濟林、種樹拿補貼、低價承包林地、抖音打賞賺錢等問題。那么針對這七個問題,剛哥逐一展開分析如下:
1、孫國有投入1000萬元空口無憑。
(資料圖片僅供參考)
網(wǎng)友質疑,孫國有投資1000多萬元沒有材料支撐,是他自己拿嘴巴說的。
剛哥認為:孫國有20年來投資了多少錢,如果要非常具體的數(shù)字,估計他自己都未必有。畢竟不是上市公司,充其量也就是個中小型家族企業(yè),其財務管理不可能很規(guī)范。
所以,即使孫國有本人出具的數(shù)字,也只能是個大約數(shù)。1萬畝林地20年里投資1000萬,那就意味著每畝林地每年投入50元。人工和樹苗、澆灌、維護,難道大家認為這個數(shù)字會很多嗎?
2、孫國有種樹的地方不是沙漠,而是荒漠。
網(wǎng)友質疑,孫國有植樹的地方距離毛烏素沙漠尚有一段距離,他所在的地方是戈壁灘,而不是沙漠。
剛哥認為:是沙漠還是荒漠,與孫國有的林場是否缺水并無關聯(lián)。正如網(wǎng)友所述,孫國有林場在寧夏靈武市馬家灘,附近有水源。既然附近有水源,那孫國有長跪沙地,大聲吶喊為哪般?難道是他吃飽了撐得沒事干,故意在那里表現(xiàn)自己的才藝天賦嗎?
3、政府幫助孫國有,并沒有打壓過他。
網(wǎng)友稱,政府并未打壓過孫國有。當年,孫國宣稱有村民偷牧場工地,當時政府曾為孫國有林場的歷史遺留問題,提供了法律援助和修改意見。
剛哥認為:孫國有可能確實講過這樣的話,否則政府也不會知道此事,更不會來幫助他解決這些問題。在事件的具體處理中,他可能屬于認知錯誤,也可能是真實感受,但這都不影響他發(fā)聲的權利。任何公民認為自己受到不公正待遇的,不但可以發(fā)聲,還可以向有關部門投訴、控告。如果他是故意造謠誣蔑,那么自有法律懲治。
4、孫國有靠抖音網(wǎng)紅打賞賺了很多錢。
網(wǎng)友稱,早在2022年就成為抖音網(wǎng)紅,以打賞種樹掛牌子的方式盈利,并且還抖音帶貨,搞電子商務,出售自家林場的牛肉等產(chǎn)品。
剛哥認為:孫國有種樹和他成為網(wǎng)紅,然后搞打賞電商,這些都是很正常的事情。誰說他種樹就不能賺錢了?不賺錢這些苗木怎么維護、保養(yǎng)?種樹的人難道都是大羅神仙,可以不吃不喝不生活?這樣的邏輯思維真是有點奇葩。
5、孫國有私吞補償款。
網(wǎng)友質疑,孫國有私吞了煤礦征地的補償款。其承包地屬于村集體所有,煤礦征地補償款統(tǒng)一給了孫國友,但村民收到的錢與實際不符。
剛哥認為,這個說法未免有點以點帶面。即使煤礦將所有的補償款都給了孫國有,那也不見得孫國有要把錢全部都給到村民手上。依據(jù)《民法典》第三百三十八條規(guī)定,承包地被征收的,土地承包經(jīng)營權人有權依據(jù)本法第二百四十三條的規(guī)定獲得相應補償。所以,孫國有本人也是有權獲得補償?shù)摹?/p>
6、孫國種植速生類喬木,每年都拿到巨額補貼。
網(wǎng)友稱,孫國有種植的是經(jīng)濟林,是為了賺錢,其種植速生類喬木,萬畝林場每年可以從政府拿到200萬元補貼。
剛哥認為:孫國有種的是什么林并不重要,重要的是他種植這種樹木,就可以從政府領取補貼。既然政府規(guī)定種植這種樹木可以給補貼,這說明了什么問題呢?這恰恰證明孫國有種植的樹木是被國家和政府所鼓勵的,是有利于環(huán)境保護的。難道他符合補貼政策,就不應該去領這筆錢嗎?
7、孫國有涉嫌低價承包林地。
網(wǎng)友稱,當年承包一萬畝林地,租金每畝每年1元,也就是每年租金總共就1萬元。
剛哥認為:當年的時間是2003年,在那個時候國家有沒有補貼,補貼力度有多大,這些先放在一邊不說。單是這一萬畝荒漠(按照網(wǎng)友的說法)就要投入一大筆費用。而且,在這些荒漠上種樹,投入大,見效慢,很多人不愿意投資。很多人不懂行,甚至還會虧錢。所以,即使租金低,也并非不能理解。
剛哥覺得,很多網(wǎng)友都被帶偏了?,F(xiàn)在的問題是孫國有的林地缺水,按照2011年的協(xié)議煤礦要給他供水。現(xiàn)在水供不上,眼看樹木難以為繼,難道變成了孫國有的錯?他當網(wǎng)紅也罷,低價承包土地也罷,拿政府補貼也罷,這些都和缺水是風牛馬不相及的事兒。請問,草民種樹,何罪之有?別忘了我們的綠色中國夢!
關鍵詞: