永不發(fā)表任何作品，身心俱疲的鄭淵潔不和你們玩兒了

累了，不和你們玩兒了。

(資料圖片)

4月18日，童話大王鄭淵潔發(fā)布告別書，表示將從此告別商標維權(quán)，不再發(fā)表任何作品，雖然他還會繼續(xù)寫下去，但不會再公開發(fā)表。

鄭淵潔在告別書中寫道：從今天起，我告別商標維權(quán)，不再對侵犯我原創(chuàng)的知名文學(xué)角色在先權(quán)益的673個侵權(quán)商標維權(quán)。我每天依然寫作，但寫出的作品包括已經(jīng)寫出的長篇小說等永遠不再發(fā)表，因為發(fā)表了將面對商標侵權(quán)而難以維權(quán)成功。作品是作家的孩子，面對孩子可能遇到的風險，任何監(jiān)護人都不會掉以輕心都會采取萬無一失的措施。

此番告別語，充滿了無奈和心酸，以及墜入谷底的失望，或者說是絕望。這何嘗不是鄭淵潔老師無聲的抗議和聲討，這又是打了誰的臉呢？

鄭淵潔老師有710個文學(xué)角色被不法商家惡意搶注，他從2002年開始商標維權(quán)，遺憾的是，在21年的維權(quán)時間里，他僅僅成功了37個，還有673個沒有成功，其中最長的一個商標維權(quán)居然持續(xù)了19年之久。

21年，收獲的是傷痕累累和心力交瘁，連大名鼎鼎的童話大王都如此艱難，普通作者可想而知。

有意思的是，在2011年4月26日，鄭淵潔老師還曾被國家新聞出版總署、全國掃黃打非辦和國家版權(quán)局授予“反盜版形象大使”稱號，此情此景之下，這個“大使”之謂如芒刺背，早已沒了“形象”二字。

現(xiàn)年68歲的鄭淵潔，22歲開始寫作，有“童話大王”之稱，在其40多年的創(chuàng)作生涯中，先后創(chuàng)作出了皮皮魯、魯西西、大灰狼羅克、舒克和貝塔等經(jīng)典童話形象，特別是連續(xù)出版超過30年的《童話大王》雜志，成為兩代人美好的童年記憶。一個人一本書，一寫就是30年，這也成為世界出版業(yè)內(nèi)獨一無二的風景。

鄭淵潔作品的人物形象特色鮮明，備受小朋友喜愛，所以一直以來都是不良商家侵權(quán)的主要目標，為了維護自己的知識版權(quán)和商標權(quán)，鄭淵潔20多年來沒少折騰，占據(jù)了他很大的創(chuàng)作精力，身心俱疲之下，他在2022年宣布停止《童年大王》的出版，直至現(xiàn)在聲明不再出版任何作品，足以看出鄭淵潔的心灰意冷。

除了作品受關(guān)注之外，鄭淵潔還有兩件事讓人印象深刻。

第一件事，當年有許多讀者給他寫信，最多的時候一天能收到幾麻袋，鄭淵潔不舍得把信扔掉，就在家里存放起來，后來實在存不下了，就專門買房子存放，后來斷斷續(xù)續(xù)買了十幾套房子。鄭淵潔在一次訪談中笑稱，當年的無心之舉，沒想到歪打正著，一下子嘗到了炒房的紅利。

第二件事，因為不能接受學(xué)校的教學(xué)模式，他在兒子鄭亞旗小學(xué)畢業(yè)之后，選擇放棄學(xué)業(yè)，自編教材自己教，給孩子打造了一個屬于自己的“自家私塾”。鄭淵潔此舉，引起廣泛熱議，很多人批評鄭淵潔不該拿孩子當試驗品，擔心離開校園的孩子在脫離集體校園生活后性格上有缺陷，難以適應(yīng)未來的生活。不過，從鄭亞旗后來的發(fā)展情況來看，這種擔心顯然是多余的。最高學(xué)歷小學(xué)畢業(yè)的鄭亞旗，后來事業(yè)發(fā)展很好。

從2010年開始，為了打造鄭淵潔這個超級“IP”，鄭亞旗先后成立北京皮皮魯總動員文化公司和北京鄭淵潔品牌管理公司，除了開發(fā)作品之外，版權(quán)保護也是主要工作，但這種“家庭作坊式”的單打獨斗，并不能有效解決問題，依然舉步維艱。

鄭淵潔的版權(quán)維護難，也是很多作者最頭痛的問題，雖然他們一開始也信心百倍，但在經(jīng)過多次的溝通和申訴當中，最終心力交瘁敗下陣來。有時候，別人侵權(quán)了你還不能索要賠償，要了你就是敲詐勒索，你要起訴吧，還得自己去搜集證據(jù)，花的時間和精力很多時候都超過作品本身價值了，精力是創(chuàng)作者最大的財富，所以折騰一段時間后，創(chuàng)作者基本都自動放棄了。

其實，侵權(quán)者自己對是否侵權(quán)心里是十分清楚的，但出于利益，他們會把自己偽裝成“弱勢群體”并“抱團取暖”，甚至反咬一口指控創(chuàng)作者“以大欺小、恃強凌弱”，就像一群小偷聚在一起大喊，你那么有錢，我拿這點怎么啦？理直氣壯的似乎忘了自己小偷的身份，不被認可就撒潑打滾，有時候侵權(quán)者反而倒打一耙。

之所以出現(xiàn)這種情況，主要有兩方面的原因：

一方面是對知識產(chǎn)權(quán)的保護還比較弱，這讓盜版和侵權(quán)者有恃無恐，到了恣意妄為的地步。另一方面作者缺乏商業(yè)化運營的實力和經(jīng)驗，創(chuàng)作者幾乎都是個體形式單打獨斗，精力和財力無法支撐長期維權(quán)。

希望鄭淵潔老師悲壯的告別書，能夠給知識版權(quán)市場帶來一些警醒和反思。

關(guān)鍵詞：