世界微速訊：缺少莫蘭特，灰熊隊(duì)又行了？

無莫熊贏了湖人，扳平大比分，讓自己沒有陷入0-2去客場的絕境里。放在過去，無莫熊贏球不算新鮮事，已經(jīng)有不小的比賽樣本證明過，無莫熊跟有莫熊只是強(qiáng)隊(duì)的兩種不同形態(tài)，甚至在去年季后賽，無莫熊給勇士造成的壓力還要大于有莫熊。但本賽季的情況起了變化，常規(guī)賽，莫蘭特缺席期間，無莫熊只有11勝10負(fù)，跟上個(gè)賽季的20勝5負(fù)截然不同。無莫熊戰(zhàn)力是建立在陣容深度基礎(chǔ)上的，并非對陣任何對手都有效，有些比賽，沒有莫蘭特的灰熊開發(fā)進(jìn)攻很便秘。

【資料圖】

沒有亞當(dāng)斯和克拉克，再?zèng)]有莫蘭特，灰熊能用的人手也不多了。詹金斯在G2啟用了G1不在常規(guī)輪換的康查爾，重用了G1只算半個(gè)輪換的羅迪，其實(shí)是比較冒險(xiǎn)的選擇。

但詹金斯賭贏了，康查爾給了濃眉兩個(gè)大冒，還有前板補(bǔ)籃。羅迪在狄龍受困于犯規(guī)時(shí)，延續(xù)了給詹姆斯的對抗強(qiáng)度，被放空后回應(yīng)了3記三分。這很致命，一場便秘局里，哪一方投進(jìn)了意外的三分，夠?qū)Ψ胶纫粔亓?。正如灰熊在G1的策略是放掉八村的三分，湖人的策略也是放掉狄龍、羅迪、蒂爾曼的三分，三人合計(jì)投進(jìn)了灰熊這場比賽一半的三分球，這就足夠壓死湖人了。

當(dāng)然，兩個(gè)板凳后段輪換沒掉鏈子和被放空點(diǎn)的三分回應(yīng)，還遠(yuǎn)不是灰熊這場的主干，做好的另外三件事更加重要：

第一件事，X因素蒂爾曼。

本賽季，蒂爾曼有很大的進(jìn)步。除了在一些比賽里貢獻(xiàn)了令人欽佩的防守（比如防字母、防約基奇），他的終結(jié)也有進(jìn)步，偶爾還有一些策應(yīng)球。但客觀地說，蒂爾曼的存在也只是讓灰熊不那么為亞當(dāng)斯的受傷沮喪，他還是一個(gè)進(jìn)攻偏弱的內(nèi)線，他在場時(shí)面對濃眉，灰熊的進(jìn)攻就是不太好打。

結(jié)果呢？

蒂爾曼這場比賽干了這些事情：

背身單打范德彪；

擋拆順下戲耍濃眉；

高位策應(yīng)球喂空切；

5個(gè)前場籃板球；

投進(jìn)1記三分球。

就算亞當(dāng)斯在，打成這樣也算小爆了。

蒂爾曼打得好，有一部分受益于隊(duì)友，更多還是個(gè)人競技狀態(tài)在線。他的貢獻(xiàn)當(dāng)然不限于進(jìn)攻，本來的強(qiáng)項(xiàng)防守也起了極大的作用。

這就不得不說灰熊做好的第二件事。

第二件事，詹金斯細(xì)致的對位安排拉滿了防守。

蒂爾曼對濃眉，狄龍對詹姆斯，這兩人可以換防破詹眉擋拆，沒什么意外。去年季后賽，灰熊對陣森林狼，類似的場面我們也見過。貝恩對拉塞爾，同樣也可以換防，拉塞爾完全打不了換防，貝恩換濃眉勉強(qiáng)，灰熊可以靠夾擊去解決問題。這也沒什么特別。

亮點(diǎn)是，湖人拿下范德比爾特，拿上八村，準(zhǔn)備打收官的時(shí)候，灰熊是這么對位的：

蒂爾曼防詹姆斯，3J防濃眉，狄龍防里夫斯，貝恩防拉塞爾，瓊斯防八村

詹金斯終于意識到，原來里夫斯這小子才TM是湖人的關(guān)鍵球大哥？

我不確定詹金斯是不是這么想的，也許他只是不想讓3J對上場比賽三分爆種的八村，或者，他是想用蒂爾曼限制湖人之前頻頻得手的詹姆斯高低位，于是安排了這樣一種對位。但客觀結(jié)果就是，灰熊單防箭頭去防了里夫斯，同時(shí)灰熊又用換防去拆里夫斯跟內(nèi)線的擋拆，這給里夫斯的持球開發(fā)收比賽造成了困難，也讓詹姆斯沒辦法再打高低位。

湖人這時(shí)候應(yīng)該給出的應(yīng)對是，圍繞八村對瓊斯的優(yōu)勢展開進(jìn)攻，但哈姆沒有立刻反應(yīng)到。這不奇怪，屬于正常發(fā)揮。

G1被湖人后衛(wèi)打爆，詹金斯痛定思痛，G2對湖人兩個(gè)首發(fā)后場的防守布置很有針對性。拉塞爾全場夢游，里夫斯也不如G1。濃眉在低位遭遇的嚴(yán)防是一直延續(xù)的，也是可以預(yù)料的，這使得湖人的進(jìn)攻落入了詹姆斯攻堅(jiān)的節(jié)奏里。在3J放掉范德比爾特鎮(zhèn)守籃下，狄龍/羅迪/貝恩給足對位強(qiáng)度的情況下，詹姆斯很難打。

反過來，灰熊進(jìn)攻就好打嗎？

第三件事，灰熊后場打得比G1聰明。

除了蒂爾曼的超水平發(fā)揮，肯納德投籃精準(zhǔn)，灰熊其他核心輪換這場的效率不高。貝恩、瓊斯、狄龍的真實(shí)命中率均不超過45%，3J效率還湊合，但也沒有G1那么無解。

但我還是認(rèn)為灰熊核心輪換這場的進(jìn)攻打得不錯(cuò)——便秘局，能得分比效率高重要。瓊斯有發(fā)牌，有拋投，有抓時(shí)機(jī)的突破攻筐，還有吊湖人護(hù)筐手身后的喂餅，這是G1莫蘭特沒打出來的內(nèi)容——全夯正面，你怎么打濃眉？

持球人、終結(jié)者、射手要聯(lián)動(dòng)起來，才能真正考驗(yàn)到高水平防守。G1湖人的后衛(wèi)聰明，G2灰熊的后衛(wèi)聰明，莫蘭特在場下看著，應(yīng)該吸取一下經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

貝恩的三分球依舊沒有起色，但他在進(jìn)攻端的價(jià)值仍然很大，湖人會(huì)在一些回合夾擊他，他有不少失誤，破夾擊出球不是每次都能做到。不過，他還是在第四節(jié)的要?jiǎng)艃簳r(shí)刻，做出過兩次非常精彩的比賽閱讀：

第一次，利用牽制力吸引夾擊出球蒂爾曼，讓后者上了罰球線；

第二次，湖人改對位，讓八村對蒂爾曼，同時(shí)拉塞爾擋拆中換到貝恩面前，貝恩立刻強(qiáng)硬突破，自己上罰球線。

這種區(qū)別處理是貝恩需要堅(jiān)持的。如果他能持續(xù)做到，灰熊陣地戰(zhàn)開發(fā)的壓力就小了不少。

除了這三件事，灰熊還有一個(gè)從G1延續(xù)下來的優(yōu)勢，那就是3J的一打一威脅。跟G1一樣，除了濃眉，其他人都防不住3J。湖人開場還是延續(xù)了G1的防守對位，讓詹姆斯對3J，濃眉對蒂爾曼，莫蘭特不在，范德比爾特去對了瓊斯。下半場，湖人改了對位，詹姆斯改對狄龍，范德比爾特去對3J，讓拉塞爾去對了瓊斯。其實(shí)，不管是詹姆斯還是范德彪，也包括替補(bǔ)上來防3J的八村，他們單防3J的效果都不好，這么改對位的好處是減輕詹姆斯的壓力，壞處是拉塞爾要去一線防瓊斯的擋拆。

這些不是全部，有一個(gè)有意思的現(xiàn)象——只要3J打成一對一強(qiáng)吃，用不了多久，哈姆就會(huì)讓濃眉去對3J。我注意觀察了一下，似乎并不是退防找人的隨機(jī)結(jié)果。這種對位有風(fēng)險(xiǎn)，雖然濃眉能防3J的一對一，但灰熊也會(huì)在濃眉對位3J時(shí)，讓3J更多去三分線外，這會(huì)解放其他點(diǎn)的攻筐。

G2給我的感受是，哈姆從頭到尾對于對位方式都不滿意。其實(shí)，這是兩邊共有的問題。正如湖人煩惱誰去對3J，詹姆斯和拉塞爾都想要一個(gè)簡單對位于是狄龍不夠分，灰熊也必然無法全程藏住瓊斯、肯納德。所以雙方博弈的一個(gè)主題必然是抓對手弱點(diǎn)。湖人這場比賽有一些陣地戰(zhàn)打開局面，靠的就是吃錯(cuò)位——八村的價(jià)值又打出來了。

G1是三分爆發(fā)，G2單吃錯(cuò)位，八村很給力。湖人需要八村繼續(xù)命中三分和高難度一打一，這對他們非常重要。如果莫蘭特繼續(xù)缺陣，八村比過于拖空間的范德彪值得更多時(shí)間和收官陣容。但湖人八村+詹姆斯的銜接段內(nèi)線組合也漸漸被灰熊找到了漏洞，今天這個(gè)時(shí)段的防守有點(diǎn)繃不住了，這是哈姆需要警惕的隱患。

總的來說，G2看起來更像這輪系列賽預(yù)期的樣子——便秘、窒息、雙方為了一個(gè)進(jìn)球竭盡全力，一次意外的三分回應(yīng)或者中距離硬解，都可能壓得對手喘不過氣。這種窒息有可能延續(xù)下去，兩邊需要做好精細(xì)的攻防布置，盡力去抓對手為數(shù)不多的弱點(diǎn)破局。湖人的后場需要再次站出來，即使不能持續(xù)靠個(gè)人能力carry，拼圖該做好的事情也不能含糊。拉塞爾的定點(diǎn)回應(yīng)不靈，比斯利配合詹姆斯的點(diǎn)名拆出也不成功，這就很傷。

雙方可能各自有一個(gè)類似的奇怪X因素：

瓊斯開場對里夫斯，收官對八村，肯納德也會(huì)在某些時(shí)段對上湖人打持球的后衛(wèi)，反過來，詹眉會(huì)持續(xù)面對壯漢。從G1G2看，直接攻擊灰熊弱點(diǎn)，比核心攻堅(jiān)容易；

莫蘭特硬鋼濃眉不是好辦法，灰熊更容易破局的是3J面對濃眉之外的對位、瓊斯面對簡單對位時(shí)的擋拆、貝恩吸引防守后的隨機(jī)應(yīng)變。莫蘭特回歸后，灰熊是否能優(yōu)先打得合理？

田忌賽馬，看誰先想明白了。

關(guān)鍵詞：