大V評笑果被整頓：這不是和稀泥，是對脫口秀市場的幫助和保護(hù)

VIA：凱雷

【資料圖】

北京責(zé)令無限期停演，上海責(zé)令笑果停業(yè)整頓，不少留言說上海不夠嚴(yán)厲，和稀泥。

其實恰恰相反，上海處罰相當(dāng)迅速，很多朋友包括大V都沒有想到上海今天就出手了，原因就在于笑果這次事件發(fā)生地在北京；雖然問題發(fā)生在北京演出市場，但總部在上海，上海有主體監(jiān)管責(zé)任，舉一反三，全面整整頓杜絕再次發(fā)生。

需要指出的是，上海的處罰也是實質(zhì)的，全面暫停，督導(dǎo)內(nèi)地整頓 ，提出至少有七方面責(zé)成笑果采取切實措施?？催@些措施，只要機(jī)制到位，相信笑果這次是脫胎換骨，再不會出現(xiàn)脫口秀演員暗戳戳抖包袱，抓松鼠類暗諷迎合、制造挑戰(zhàn)底線的笑點。

這不是殺死笑果。恰恰相反，笑果用這種抓松鼠類解構(gòu)權(quán)威、解構(gòu)人性，制造二元對立看上去時髦的橋段，實則是八十年代以來的老套路，并不是什么真正的文化創(chuàng)新、藝術(shù)創(chuàng)新。這是監(jiān)管部門要做的事，監(jiān)管部門并沒有給脫口秀制造原罪。

對笑果事件處理，也有人說要用“市場手段”，這個所謂的市場手段，意圖倒并不陰暗，就是指讓觀眾用腳投票，政府處理是輔助手段，讓市場來懲罰笑果，政府不要走在前面。

從全文看，這不是給笑果開脫 ，但是對市場手段的錯誤理解，這既不達(dá)不到所謂保護(hù)笑果，保護(hù)市場繁榮的目的，反而在危機(jī)事件發(fā)生時，不能果斷處理，任由雜音蔓延，任由錯誤的討論導(dǎo)致輿論混亂，進(jìn)而給市場發(fā)出錯誤的信號?？梢哉f，昨天北京的高額處罰和無限期禁業(yè)，今天上海的整頓，恰恰剎住了歪風(fēng)，保護(hù)了市場繁榮。

為什么這么講？如果對笑果的處罰 “由市場來決定”——但要注意，突發(fā)事件和整體公司長遠(yuǎn)運(yùn)營不同，公司長期經(jīng)營是由也當(dāng)由“由市場來決定”，但突發(fā)事件，丑聞，錯誤等，必須要由保護(hù)、監(jiān)管市場的手來實現(xiàn)快速“熔斷”。由市場來實施這個懲罰，根本做不到，可能會有大混亂。

比如，笑果House以追逐松鼠的野狗作比軍人，形容“能打勝仗，作風(fēng)優(yōu)良”，這種解構(gòu)權(quán)威的笑聲只是解構(gòu)對比產(chǎn)生笑點嗎？攻擊的橋段如此精準(zhǔn)、會意，到底是脫口秀演員還是笑果通過的本子，如果交給市場，就會在輿論場上產(chǎn)生對質(zhì)，笑果推說是演員臨時加演，需要提供的是一系列證據(jù)，明眼人都清楚，脫口秀演員哪有養(yǎng)野狗追的松鼠真實經(jīng)歷，其實就是一個黑化的段子來引發(fā)頭部不良笑聲帶動全場笑聲打造一種對抗、解構(gòu)的賣方高點。這種一旦曠日持久被揭露、討論、對質(zhì)，先不說傷害的是脫口秀市場，輿論中制造的無端的混亂，市場監(jiān)管不出手就是瀆職。

北京、上海相繼果斷出手，熔斷了這場引發(fā)巨大爭議的事件，厘清了底線，亮明了態(tài)度和底牌。輿論場由于所謂市場和政府誰出手引發(fā)的混亂也被厘清了，可以說這是處置突發(fā)事件的典范。這是對外部包括市場和輿論，對內(nèi)部，這種果斷出手懲罰有最大的好處，脫口秀公司內(nèi)部良莠不齊，各種思想觀點混雜，早已出現(xiàn)暗中鼓勵放縱和睜眼閉眼。畢竟暗戳戳也有陰暗帶來的“會心”流量，但誰會有挺身而出、大聲疾呼有“危險”，其實暗戳戳中就有某些高管，這都是不爭的事實?，F(xiàn)在北京上海兩地出手，可以說，從根本上反而幫助解決了包括笑果在內(nèi)的常常難以鏟除了“陰暗角落”。

脫口秀要在中國海洋般的演出市場上“走巨浪”，鏟除“陰暗角落”其實是公司本身發(fā)展的內(nèi)容要求，和市場決定市場機(jī)制毫無相悖，這是市場內(nèi)在的要求。

需要指出的是，北京的處罰到位也到此為止，現(xiàn)在在上海，笑果和李昊石不是簡單的停演和解除合同的問題，而是changllenge，response，需要的是上海市文娛領(lǐng)域綜合整治領(lǐng)導(dǎo)小組對笑果后續(xù)七方面整改的督查和驗收，甚至是幫助。

凱雷多說一句：脫口秀是舶來品，但短短幾年顯示出在城市年輕人中的爆發(fā)力，同時典型的套用西方套路引發(fā)的癥狀和問題已經(jīng)暴露了不少。西方的禁忌和底線，西方的梗和作派，在新的市場在脫口秀演員自己的城市和國家，不是照搬而是厚植生根。面對職場打工的年輕人，他們?yōu)槭裁磹劭疵摽谛?，讓他們笑出聲并不簡單，讓打工人笑出聲更是城市文化與文明自覺的內(nèi)在要求。

這次京滬出招厘清了底線，更通過危機(jī)事件的處置將這種底線注入到了每一個脫口秀演員的行止規(guī)范中，曾經(jīng)登上春晚的脫口秀，一出道即成王者，春晚的節(jié)目和大多數(shù)個性張揚(yáng)口吐蓮花，用自嘲來吐槽生活、職場的演出需要有更多的技巧、套路和創(chuàng)新，這是規(guī)范同時的需要真正思考和艱苦探索的新路，明年脫口秀還能不能登上春晚，這才是這次危機(jī)事件由市場決定的試金石，希望笑果在上海老巢的整改中拿出真正的誠意和挑戰(zhàn)自我的作品。

關(guān)鍵詞：