雖然過去了好幾天,沒啥熱度了,但我還是想說說。
【資料圖】
直接看標(biāo)語吧。
【一家燒火,全家坐牢】
【誰家地頭誰看管,誰家著火罰誰款】
【蹲到地里點(diǎn)把火,拘留所里吃牢飯】
如果不是媒體證實(shí)這是當(dāng)?shù)毓俜綊斐龅臉?biāo)語,我還以為是哪個(gè)地痞流氓的淫威使然呢。
可,這確實(shí)不是惡搞圖片,不是民間行為,這樣目無法紀(jì)的雷人標(biāo)語,堂而皇之、明目張膽地出現(xiàn)在江蘇省宿遷市沐陽縣高墟鎮(zhèn)的田間地頭。
初看這些標(biāo)語,我第一反應(yīng)還不是生氣,而是好笑,因?yàn)榭偢杏X語句不通。
【一家燒火,全家坐牢】?“一家”和“全家”不是一個(gè)意思嗎?你想說的是“一人燒火,全家坐牢”吧?
【誰家地頭誰看管,誰家著火罰誰款】?這也不對仗啊,應(yīng)該是“誰家地頭誰看管,誰家著火誰罰款”吧?
【蹲到地里點(diǎn)把火,拘留所里吃牢飯】?這同樣不對仗啊,你說“田間地頭點(diǎn)把火,拘留所里吃牢飯”會(huì)不會(huì)更好一些?
其他的先不論,咱能不能把文盲式的語句捋順,別給官方丟人現(xiàn)眼?
雖然有這樣那樣的問題,但標(biāo)語中的強(qiáng)橫,霸道,蠻悍,來勢洶洶,殺氣騰騰,依然蓋都蓋不住。
這樣的標(biāo)語是讓人絕望的,它意味著有人帶頭蔑視和踐踏法治精神。我國法律的一個(gè)基本原則,就是“罪刑法定”——“法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰”。燒火是不是有罪,如何處罰,應(yīng)該由法律說了算。
二話不說,動(dòng)輒燒火就罰款,燒火就吃牢飯,一人燒火就全家坐牢”,哪條法律規(guī)定的?
馬上到麥季,現(xiàn)在機(jī)器收割后留下的麥茬,確實(shí)比之前手工割麥留下的長,隨意燒火確實(shí)會(huì)有火災(zāi)隱患,官方禁止焚燒地里的秸稈,可以理解。
但這絕不是違法亂紀(jì)的理由,禁止焚燒秸稈,也不是只有讓人坐牢這一條路。我們老家那邊,會(huì)安排貧困戶在田間地頭輪流看管,既能防止私自放火,貧困戶還能領(lǐng)到一些補(bǔ)助,效果好得很。
這種法盲式的胡言亂語,不但偏離了法治的軌道,也完全不具備可操作性。
我就問你,一人燒火,真把人家全家都抓去坐牢?那人家在外地打工的家人,難道還要跨省不成?如果全村燒火,難道要把全村抓空嗎?那么多村子,那么多村民,你們的警車夠多嗎,鎮(zhèn)上的拘留所夠大嗎?
做不到還大放厥詞,目的就是恐嚇老百姓了?我們的工作作風(fēng),什么時(shí)候變得這么野蠻了?
也許,他們就是吃定農(nóng)民不會(huì)反對,無處反對,所以才敢光天化日之下,公然恐嚇。在有些人的眼里,可能農(nóng)民就是被當(dāng)成現(xiàn)代化之外的異質(zhì)化存在,可以用另一種方式對待。
所以,我們看到,“一人燒火,全家拘留”這樣明顯違法的約定,竟然能被列入老百姓簽的承諾書中,而這些橫幅在村里已經(jīng)掛了有一段時(shí)間了,也沒引起什么風(fēng)浪。
而高墟鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的工作人員用無所謂的語氣表示,這不過是一個(gè)標(biāo)語,也沒什么,相當(dāng)于推進(jìn)工作的一個(gè)途徑,讓老百姓知道不能焚燒秸稈。
聽到這個(gè)回復(fù),我都無語了。帶頭用違法的方式,讓老百姓守法,這可能是今年最好笑的笑話。
正像有的媒體問的那樣:如果總是以違法的高壓政策推進(jìn)工作,又能指望當(dāng)?shù)厝绾翁岣咧卫砟芰椭卫硭剑?/strong>
可這樣“恫嚇式”“詛咒式”標(biāo)語,從來都不稀缺。從早期的【一人超生,全村結(jié)扎】【你違法生孩子,我依法拆房子】,到近年的【出村打斷腿,嘴犟打掉牙】【今年上門,明年上墳】,無不流露出濃濃的濫權(quán)氣息和蒙昧味道。
早在2019年,《人民日報(bào)》《半月談》等媒體就曾對“辣眼睛”的奇葩標(biāo)語進(jìn)行過報(bào)道與批評,說這些奇葩標(biāo)語讓老百姓反感不說,還會(huì)破壞政策的權(quán)威性和公信力,對推動(dòng)相關(guān)政策的實(shí)施起到反作用。
可這么多年過去了,沒想到蘇北還是出現(xiàn)了這么雷人的奇葩標(biāo)語。
我看到這次有些媒體說,少說一些“恐嚇式”言論,多一些人性化關(guān)懷。
要我說,真的不奢望,也沒必要,做到一點(diǎn)就行了:請遵紀(jì)守法。
如果能順便避免錯(cuò)別字,把語句捋通順,那就更謝天謝地了。
—The End—
作者:魏春亮
來源:亮見,ID:liangjian0624
關(guān)鍵詞: