深燃(shenrancaijing)原創(chuàng)
(相關(guān)資料圖)
作者 | 王璐
編輯 | 李秋涵
6月1日,B站發(fā)布了2023年一季度財(cái)報(bào),總營收50.7億人民幣,較2022年同期微漲0.3%,經(jīng)調(diào)整凈虧損10億,同比收窄38%,主要得益于成本和營銷費(fèi)用的降低。四大業(yè)務(wù)中,廣告收入維持增長勢頭,同比增長22%,增值服務(wù)同比增長5%;游戲和電商則出現(xiàn)明顯下滑,收入同比分別降低17%和15%。
而今年外界尤其關(guān)注的與UP主有關(guān)的數(shù)據(jù),則讓人有點(diǎn)難以捉摸。單純從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看,分給UP主的錢在變少,2023年Q1,收入分成成本為20億,較2022年同期減少8%。
但在UP主數(shù)量變化上,這次B站改變了匯報(bào)口徑,沒有像往常一樣披露月均活躍UP主數(shù)量,只表示日均活躍UP主數(shù)量同比增長了42%,但沒有披露日均活躍UP主的數(shù)量。
今年以來,與UP主有關(guān)的話題持續(xù)火熱。3月,B站因?yàn)閹孜淮骍P主和中腰部UP主的斷更,喜提熱搜“停更潮”,近期“2022年B站91億養(yǎng)不活UP主”的熱搜又突然出現(xiàn),評論區(qū)寫滿了不少UP主、用戶對B站的不滿。
一位B站員工略帶無奈的向深燃表示,這兩次熱搜他們都不知道是如何火起來的,似乎“B站與UP主的關(guān)系成了流量密碼”。在此次財(cái)報(bào)電話會議上,B站董事長陳睿也對“停更潮”作出回應(yīng),稱文章結(jié)論有誤導(dǎo)性。
從ACG(動畫、漫畫、游戲)起家的文化社區(qū),B站經(jīng)過短短幾年,已經(jīng)擴(kuò)張成了一家綜合視頻平臺,可在成長的過程中,具有強(qiáng)壁壘的UP主資源,成了它此刻甜蜜的煩惱。
為了留住UP主,穩(wěn)住原有社區(qū)氛圍,B站想了不少辦法。比如構(gòu)建連接UP主與廣告主的花火平臺,讓UP主嘗試直播帶貨,在評論區(qū)掛藍(lán)鏈......今年更是動作頻出,3月放出修改前臺播放量的消息,近期開始內(nèi)測“充電計(jì)劃”(一種類似于付費(fèi)看視頻的模式),用戶開通包月充電服務(wù)才能觀看UP主的專屬視頻。
一系列的操作,還是沒能平息爭議。B站在向“錢”和增長看齊,給市場一個交代時,UP主也在向B站討一個交代。
這一季度披露的與UP主有關(guān)的數(shù)據(jù),似乎在間接回應(yīng)今年出現(xiàn)過的爭議。
數(shù)據(jù)顯示,B站日均活躍UP主同比增長42%,月均投稿量達(dá)2250萬,同比增長79%。披露數(shù)據(jù)的維度變了,想傳遞出“UP主很活躍,投稿也多”的信息。
至于熱議的UP主的整體收益變少,的確有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)佐證,Q1收入分成成本20億,同比下降了8%,不過財(cái)報(bào)也提到,Q1超150萬UP主在B站獲得收入,同比增長50%,其中,通過創(chuàng)作激勵計(jì)劃之外的渠道獲得收入的創(chuàng)作者數(shù)量,同比增長超55%。翻譯過來的意思是,收入分成成本是下降了,但在B站賺到錢的UP主也不少,通過其他渠道賺錢的UP主多了。
在財(cái)報(bào)電話會議上,陳睿特地回應(yīng)了“停更潮”事件,表示這個結(jié)論是一個誤導(dǎo),強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)作激勵對于主流UP主群體的收入,是沒有什么影響的”。
不過UP主數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑的變化,又讓這樣的“回應(yīng)”少了些力度。
此前的數(shù)據(jù),月均活躍UP主數(shù)量已經(jīng)有增長停滯的趨勢。2022年Q1,UP主數(shù)量達(dá)到了近幾年的峰值380萬,Q2下滑到了360萬,Q3、Q4回升到380萬。Q2不穩(wěn)定的UP主數(shù)量或與B站多次調(diào)整UP主分成激勵規(guī)則有關(guān),不少UP主,特別是處于中腰部、尾部的UP主表示,2022年3月左右,他們的創(chuàng)作激勵收益明顯降低,自己也降低了更新頻率。
一位互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)資深運(yùn)營解釋,月均活躍數(shù)量,更能說明拉新情況,日均活躍數(shù)量更能說明粘性的變化。在財(cái)報(bào)電話會議上,被問及B站用戶日活環(huán)比增長、月活環(huán)比減少的現(xiàn)象時,陳睿解釋,“現(xiàn)在對用戶增長的策略是更看重質(zhì)量”。有業(yè)內(nèi)人士分析,不排除UP主月均活躍量增長到頂,平臺開始轉(zhuǎn)向更重質(zhì)量的運(yùn)營。
但可以肯定的是,今年UP主與B站的關(guān)系,比往年更為微妙,這是為什么?
這得先從B站和UP主的關(guān)系說起。除了少部分頭部簽約UP主,大部分UP主和平臺實(shí)際上不屬于從屬關(guān)系。這種“自由”各有利弊,一方面能保證創(chuàng)作者的自由度,另一方面,也讓兩者的關(guān)系不夠穩(wěn)定。
不止一位B站前員工對深燃表示,他們能感受到,B站很難調(diào)動UP主?!皼]有辦法強(qiáng)制要求UP主固定產(chǎn)出頻率,無論是UP主停更,還是跳到其他平臺,都很正常?!苯咏麭站的行業(yè)人士小巴表示,內(nèi)部一直都很清楚這一問題,所以對此也不強(qiáng)求。
類似的心理,也出現(xiàn)在UP主端。腰部UP主團(tuán)隊(duì)策劃人員刀刀告訴深燃,他們和B站的對接主要涉及兩方面,運(yùn)營和商業(yè)化。對接的B站員工,更像是扮演“客服”的角色,“工作人員很熱情,晚上有問題也會認(rèn)真回復(fù)”,至于資源和支持力度,她的感受是“一般”,“沒有大家一起整活的概念?!辈贿^她也表示理解,畢竟B站對UP主沒有KPI要求。
這種不夠穩(wěn)定的關(guān)系,甚至也出現(xiàn)在頭部UP主身上。UP主A路人就曾公開表示,自己的經(jīng)紀(jì)人(對接人)被換了至少10個,很多經(jīng)紀(jì)人不熟悉自己要帶的UP主,甚至不少是應(yīng)屆畢業(yè)生。
做中視頻不是件輕松的活兒,驅(qū)使UP主們持續(xù)創(chuàng)作,要么為了愛,要么為了錢。這樣松散的關(guān)系里,在社區(qū)氛圍好的時候,有愿意為愛發(fā)電的人,但氛圍變了,平臺的運(yùn)營能力又沒有跟上時,問題就容易暴露出來。現(xiàn)在,“為愛發(fā)電”也變得越來越難。
綜合多位不同量級UP主的發(fā)言,除了商業(yè)化上的問題,和用戶一樣,他們吐槽的也是社區(qū)氛圍,認(rèn)為B站變味了。
萌兒是一位2018年就入駐B站的二次元UP主,她提到自己做的視頻已經(jīng)被短視頻擠壓?!按蜷_B站首頁,大量廣告和明星內(nèi)容、短視頻,二次元內(nèi)容被砍掉了很多。”
B站的改變讓一位做了5年的UP主也很難接受,他表示,“以前B站說對我好,我能列出條件和原因,所有參加的活動能得到的獎勵很實(shí)際,比如激勵金、大會員、連續(xù)發(fā)稿可以得到多少收益?,F(xiàn)在B站說對我好,我卻不知道好在哪里,參加的活動、任務(wù)更多,但實(shí)際得到的東西很少,或者都看不見摸不著?!?/p>
一系列爭議之所以會集中爆發(fā)在今年,一位接近B站的人士解釋,“如今內(nèi)容創(chuàng)作者在運(yùn)營、收益等方面都遇到問題,相較于其他平臺,B站上又多為原生UP主,背后沒有MCN的專業(yè)支持,他們更依賴平臺處理問題,可此刻B站能做的也很有限,UP主情緒一下就爆發(fā)了?!?/p>為愛發(fā)電,還是敗給了ROI?
無論是社區(qū)氛圍,還是運(yùn)營上的問題,矛盾的根源還是,一些UP主覺得越來越難賺錢了。
一般來說,UP主變現(xiàn)渠道分為激勵分成、商單、直播、充電計(jì)劃四種。這其中,B站Q1月均活躍主播數(shù)有所增長,不過不止一位UP主表示,他們不愿意直播,覺得會影響自己的創(chuàng)作,B站員工也透露,很多UP主反感直播。而充電計(jì)劃相當(dāng)于靠用戶打賞,帶來的收益也不多,較具有普適性的只有激勵分成和商單兩種。
財(cái)報(bào)顯示,B站在2022年給UP主的分成達(dá)到91億,同比增長18%。但UP主數(shù)量也在增長,2022年B站平均月活躍UP主約370萬,粗略算下來,平均單個UP主分到的錢為2459.4元,而2021年UP主分成為77億,月均活躍UP主是270萬,平均單個UP主分到的錢為2851.9元。
隨著社區(qū)變大,UP主數(shù)量變多,單靠B站掏錢,UP主靠激勵分成過活,也不現(xiàn)實(shí)。一定程度上,四種變現(xiàn)方式里,商單才是UP主最主要的收入來源。
圍繞商單,B站沒少下功夫。2020年就上線了花火平臺,鏈接廣告主和UP主,試圖提高UP主的商單成交量。
前B站員工明明的主要工作是幫助UP主在B站盈利,讓UP主有動力持續(xù)在B站創(chuàng)作下去。他解釋,對于B站來說,“花火平臺也屬于為愛發(fā)電,既不抽成UP主,也不抽成廣告主,全網(wǎng)能做到不賺中間成本的,估計(jì)也就這一個大平臺”。這兩年,花火平臺不斷完善,從最開始還需要用戶線下充值(即客戶需要去線下銀行匯款到指定賬戶,平臺核查資金到賬后,再把金額充值到對應(yīng)客戶賬戶),到支持線上自主充值、開票等。
不過目前看來,花火平臺效果有限。UP主萌兒向深燃表示,從她的經(jīng)歷來看,基本上商單都是靠品牌和UP主先建立聯(lián)系后,再走花火,主動通過花火找過來的客戶很少。
小巴解釋,一些UP主和用戶比較抗拒廣告,而廣告主也覺得相對其他平臺,在ROI上B站的投放效果一般,所以投B站他們一般會選擇純品宣向。為了強(qiáng)調(diào)自身優(yōu)勢,B站一直按照“播粉比”向廣告主解釋視頻效果。所謂“播粉比”,指當(dāng)一位UP主有1萬粉絲,但他的視頻播放量是2萬,那么“播粉比”就是2,除了1萬粉絲看到了,還有額外的1萬人也看到了。
但他表示,并不是每個客戶都認(rèn)可這樣的算法,“還是要看轉(zhuǎn)化、看ROI,希望買一條視頻,能給網(wǎng)店帶來銷量提升?!辈恢挂晃豢蛻暨@樣告訴小巴。
小巴感嘆,B站商業(yè)化起步晚,自身社區(qū)生態(tài)又讓它更難走。2021年,UP主的商業(yè)化形式多為一條單一的商單視頻,無法追蹤后續(xù)的轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù),而同期其他平臺已經(jīng)支持跳轉(zhuǎn)第三方電商平臺,有轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)可查,甚至在慢慢建立自己的閉環(huán)電商。相比之下,B站顯然慢了很多。
這兩年受行業(yè)大環(huán)境的影響,品牌也縮減了營銷投入。一位從事品牌營銷的人士表示,雖然B站和小紅書、抖音這些平臺,他們會盡量兼顧,但投入側(cè)重會不一樣,B站流量很貴,投出去相同的錢,在其他平臺能夠找到性價比更高的達(dá)人,而且其他平臺能直觀看到轉(zhuǎn)化量,因此他們今年降低了在B站上的投入。
金字塔效應(yīng)也變得非常明顯。在買方市場,廣告主會更青睞頭部,也就是百大UP主,明明透露,有些頭部UP主商單多到接不過來,但大部分小粉絲量級的寶藏UP主,難以被挖掘。
UP主商業(yè)化難做是真,不知道怎么做也是真。不止一位前B站員工提到了“迷?!边@個詞。
“每個季度統(tǒng)計(jì)營收,每次例會都會提到離目標(biāo)還有很大差距”,小巴表示,UP主商業(yè)化這塊業(yè)務(wù),一直都沒讓B站的領(lǐng)導(dǎo)層滿意。
UP主一直是B站最為重視的“資產(chǎn)”,據(jù)明明描述,在主站業(yè)務(wù)板塊里,除游戲自研和電競部門,其他部門幾乎都是為UP主成立,其中涉及UP主變現(xiàn)的營銷中心、主站商業(yè)中心和商業(yè)化中臺,共計(jì)約500人。
短短兩年時間內(nèi),與UP主有關(guān)的B站商業(yè)化部門經(jīng)歷了兩次大變動。
2021年7月,主站商業(yè)中心的運(yùn)營中心和營銷中心兩大部門進(jìn)行整合調(diào)整,此前前者主要負(fù)責(zé)UP主商業(yè)化變現(xiàn),后者主要負(fù)責(zé)售賣B站的硬廣。小巴解釋,此舉是為了提升與廣告主的溝通效率,“之前各個部分比較分散,變動后相當(dāng)于做了整合營銷,廣告主可以通過一個B站銷售溝通所有采購資源,鏈路上更順?!?/p>
第二次發(fā)生在2022年7月,業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人發(fā)生了變化。根據(jù)晚點(diǎn)LatePost報(bào)道,曾負(fù)責(zé)主站運(yùn)營業(yè)務(wù)的劉智負(fù)責(zé)商業(yè)化中臺體系以及主站商業(yè)中心。王旭接管營銷中心,原負(fù)責(zé)人張振棟被調(diào)到了創(chuàng)新業(yè)務(wù)。
但不論部門如何變化,擺在眼前的難題還是一樣的。提到UP主變現(xiàn),明明透露,他們十分頭疼,認(rèn)為很難形成一套可復(fù)制的打法。
“內(nèi)部一直強(qiáng)調(diào)UP主是品牌和消費(fèi)者之間的翻譯官,要考慮社區(qū)生態(tài),不能做簡單粗暴的開箱種草,而是要跟視頻內(nèi)容巧妙結(jié)合,要把產(chǎn)品通過社區(qū)用戶喜聞樂見的?;蛘咛囟ㄕZ言,猝不及防地講給受眾,這對創(chuàng)作者的要求不低。而且萬一UP主做得不太好,彈幕就可能產(chǎn)生負(fù)面反饋,這種事情就曾經(jīng)出現(xiàn)過。”明明表示,B站沒少在這塊下功夫,但效果不夠明顯。
而行業(yè)內(nèi)有很多成熟的商業(yè)化工具和經(jīng)驗(yàn),但B站的社區(qū)屬性沒有辦法效仿。比如對于是否加入貼片廣告,B站內(nèi)部從上到下的員工,就有很多爭議。有人認(rèn)為相比愛優(yōu)騰至少40分鐘以上的內(nèi)容,B站的中視頻沒有加的資本,但也有人認(rèn)為只要有機(jī)會就應(yīng)該試一試,B站為什么不能像Youtube一樣加上貼片廣告呢?
小巴表示,“B站一直強(qiáng)調(diào)社區(qū)優(yōu)先,一切影響社區(qū)用戶體驗(yàn)的項(xiàng)目都要讓道”。
不過,從去年開始,B站開始強(qiáng)調(diào)商業(yè)、社區(qū)雙優(yōu)先,表示要在最大程度保留用戶體驗(yàn)的情況下,做一些商業(yè)行為,為了盈利,這是B站第一次把商業(yè)化和社區(qū)生態(tài)擺到相同位置??刹恢挂晃粏T工覺得,這種雙優(yōu)先更像是一種口號,“商業(yè)行為過重就一定會影響社區(qū)氛圍,這很矛盾?!?/p>
不止是UP主商業(yè)化上的問題,小巴覺得,這兩年B站一直被市場逼著前進(jìn),為了實(shí)現(xiàn)用戶增長和拉動營收,做了短視頻、上線了Story Mode模式,但又害怕步子太大導(dǎo)致用戶流失,“所以這一模式的入口,做的非常隱蔽,在App首頁左上角的用戶頭像處,點(diǎn)擊才能進(jìn)入?!?/p>
此刻,對于UP主商業(yè)化、社區(qū)和商業(yè)化究竟如何平衡的問題,B站似乎還沒有想好,而距離它2024年實(shí)現(xiàn)盈虧平衡的目標(biāo),時間已經(jīng)不多了。
*題圖及文中配圖均來源于視覺中國。應(yīng)受訪者要求,小巴、明明、刀刀為化名。
關(guān)鍵詞: