世界觀點：十分蹊蹺：城管這一次被冤枉，為何超萬條評論依然被罵？太無辜！

城管這次被冤枉了，卻依然被噴！

無風(fēng)不起浪！這世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。

6月5日，@商丘網(wǎng)絡(luò)電視臺發(fā)布的一則視頻，沖上頭條熱榜第四名，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

(相關(guān)資料圖)

短短八個小時，點贊超5萬，評論超1萬條！

無他，這一次的主角又是城管與擺攤商販。

2023年至今，關(guān)于這一話題就沒有停止過，而且隔三差五都能登上頭條熱榜，對于城管的爭議到達空前的白熱化，甚至有人直呼建議取消城管。

而這一次之所以引發(fā)熱議，該視頻標(biāo)題中，作了簡述：男子非法占道擺地攤遭城管勸離，男子把貨物全扔地上任人撿、獨自離開，網(wǎng)友：扔掉的是心酸和無奈。

明明這一次城管沒有毆打攤販，也沒有掀攤子，為何評論區(qū)95%以上依然在罵城管？他們到底冤不冤？

一、城管一動未動，攤販?zhǔn)织偪?/strong>

通過視頻，我們可以看到，6月4日，浙江某繁華的十字路口，一輛城管執(zhí)法車停在紅綠燈前，在它的右手邊停著一輛賣貨的小三輪車。

只見一名穿著藍色牛仔褲、黑色T恤的中年男人正在把車上的貨物（涼拖鞋）一把把的抱起來向空中拋灑，全程一言未發(fā)，仿佛在無聲訴說：我不賣了！也不要了！

圖片源于商丘網(wǎng)絡(luò)電視臺

這時，圍觀的群眾一哄而上，興高采烈的撿起從天而降的免費餡餅，有人懷抱揣滿了還不夠，甚至有人直接走向車前，毫不客氣的直接拿走。扔的是心酸，撿的是心寒！

旁邊兩位身穿城管制服、戴著口罩的執(zhí)法人員，怔怔的看著眼前一幕，不知所措。

圖片源于商丘網(wǎng)絡(luò)電視臺

中年攤主轉(zhuǎn)過身，默默的看了城管一眼，神情恍惚的向遠方走去。

無語問蒼天，蒼天亦無言。一切是那么無奈，一切又是如此荒唐。

圖片源于抖音用戶，侵刪

二、該視頻引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友的共鳴，并掀起了輿論的狂潮。

在近萬條評論中，一部分人都在譴責(zé)哄搶貨物的圍觀群眾：

這就是我們國人的素質(zhì)！撿起來還給這個小伙子吧！你們拿回家就那么開心嗎？拾別人貨物的人，都是沒有公德心，不是自己的東西，不應(yīng)該拿！

網(wǎng)友熱議

也有一部分人對攤主表達了同情，令人心酸：

這就是底層人的生活！這一扔，扔掉了一個人的希望，一個家庭的未來！為了生存已經(jīng)把所有的驕傲都放下了，可結(jié)果…無言的抗?fàn)?，面對強?quán)無可奈何。

網(wǎng)友熱議

還有一部分人將內(nèi)心憤怒的矛頭對準(zhǔn)城管：

全國太多了，經(jīng)濟這么死，失業(yè)率這么高，應(yīng)該放開！不偷不搶不影響治安，自食其力，難道不應(yīng)該鼓勵嗎？多好的事情并且增加了社會的煙火氣。只要攤位周圍干凈整齊，不擾民，能不能睜一眼閉一眼，人性點兒執(zhí)法好嗎？

網(wǎng)友熱議

當(dāng)然也有人對于男子的情緒化，提質(zhì)疑，并支持城管的文明執(zhí)法。

三、那么，這一次風(fēng)口浪尖下的城管有沒有錯？

通過現(xiàn)場視頻截圖我們可以看到：男子擺攤車輛所處的位置，正處于十字路口紅綠燈之下、斑馬線之中，人流量集中。

很明顯，攤主確實占道經(jīng)營了！城管勸離得當(dāng)！

這種情況下，很容易引發(fā)交通堵塞，而且對于自己以及流動顧客的人身安全沒有保障，出了事故怎么辦？到時再去責(zé)備城管視而不見？

圖片源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪

實事求是來說，中年男人選放下尊嚴(yán)擇擺地攤謀生，也是沒有辦法的辦法，但是擺在里，行為可以理解，做法確實錯誤。如果人人都去占道經(jīng)營，那還叫道路嗎？

四、攤販為什么喜歡擺這樣的地方？

筆者在武漢擺過三年地攤，對于行業(yè)的規(guī)則深諳其道。

有的人常年累月擺在固定地方，無所謂生意，只是為了混口飯吃，或者打發(fā)時間。

有的人要賺錢，所謂樹挪死人挪活，想“活”就必須要“動”，他們會形成流動攤販，尋找人流量集中的地方，甚至“富貴險中求”。

他們白天以人流量大的小區(qū)出入口、路邊十字交叉路口、菜市場周邊為主；夜晚以夜市、商場周邊必經(jīng)之路為主。

收入雖然比固定攤販更可觀，但是他們的劣勢在于漂泊不定，居無定所，風(fēng)餐雨露。

而且還得不斷和城管、物業(yè)、交警玩“貓和老鼠”的游戲。有時候需要掐著點去占好位子，有時候動作慢了貨物便眨眼被收。

之所以這樣崎嶇坎坷，只不過是為了多掙點五斗米。

我就曾在鬧市區(qū)的公交站臺擺過地攤，第一次城管是警告，我故作聲張的收攤走人，然后等他們走遠又重整旗鼓；第二次正在我熱火朝天的叫賣時，城管突然從天而降，二話不說收我的東西，我毫無防備只能自認倒霉，當(dāng)然更多的是做賊心虛，因為自己也清楚擺錯了地方。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

此次事件中，我們可以看到城管只是停車勸離，并沒有不由分說的直接收貨，更沒有暴力執(zhí)法，所以行為無可厚非；

對于中年攤主而言，之所以扔掉貨物，可能是對生活充滿了無奈，以此來發(fā)泄心中壓抑已久的不滿和憤怒，想用這種方式來抗?fàn)?，找回?nèi)心的不平！

圖片源于商丘網(wǎng)絡(luò)電視臺

但是，既然選擇這條路，這可是你一家老小養(yǎng)家糊口的希望！縱有萬般苦，也得能屈能伸，收拾東西走人就是了，何必置氣呢？留在青山在留在青山在，不怕沒柴燒！更何況咱確實占道了！

生容易，活容易，生活不容易！大家不都是在苦苦地堅持嗎？

熬過去這一段兵荒馬亂的歲月，總會守得云開見月明的！

五、事件反思：正視城管問題！

時至今日，城管仿佛做什么都是錯，形象呈現(xiàn)歷史性崩壞，質(zhì)疑聲一片。

皆因曝光出的一部分執(zhí)法人員拿著雞毛當(dāng)令箭，打著為人民服務(wù)的口號，吃著人民供養(yǎng)的俸祿，卻騎在人民頭上作威作福！

他們非一般的執(zhí)法行為，直接將整個隊伍陷入了人民的對立面，使得群體口碑下降至冰點。

那么，罵歸罵，鬧歸鬧，城管是否可取消？

答案是否定的！

猶如文中那些幸災(zāi)樂禍、落井下石的哄搶群眾，我們能管好自己，但能確保每個人都做到文明嗎？

因為人性的使然，認知的不同，確實存在一些刁鉆的攤販商戶，壓線交通要道、堵塞繁華街頭、占用消防通道，影響人們出行安全。

所以，城管在短期內(nèi)，不可能一刀切的廢除。

之前火爆全國的淄博燒烤就曾不斷被傳出“當(dāng)?shù)厍逋肆顺枪堋钡南ⅲ髞懋?dāng)?shù)夭块T辟謠，稱傳言不實。

在城市管理與攤販生存之間，如何擦出和諧的火花？

筆者認為：

①對于惡意占道這樣的城市管理頑疾，三番五次不聽勸告，城管必須出手，可以下猛藥，明確出臺擺攤規(guī)劃行為，做出最大量罰標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一公布，違者必究。

②對城管隊伍精減和肅清：能者上，庸者下，為人民服務(wù)者才能留。通過基本職業(yè)道德考核做出篩選，提高隊伍成員素質(zhì)，增強文明執(zhí)法程度，提升整個群體公信力！

都是為了一口飯，五斗米，相互理解，互相支持，誰都不容易！

對此，您有什么看法呢？感謝您閱讀！歡迎您點贊留言，收藏轉(zhuǎn)發(fā)！