天天熱門:大叔被疑偷拍自證清白后仍遭女子曝光？看過(guò)她的小作文，翻車不冤

新近，在廣州地鐵8號(hào)線上，一女子看見(jiàn)一大叔蹲著玩手機(jī)，以為對(duì)方是偷拍自己，便要求檢查相冊(cè)。按理說(shuō)，大叔讓她檢查自證清白后，這事就算結(jié)束了。然而該女子卻仍然在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)了小視頻，寫了小作文，稱大叔是猥瑣男，強(qiáng)調(diào)手法嫻熟，大叔應(yīng)該不是第一次作案，并表示：既然沒(méi)有偷拍，那為什么他不為自己發(fā)聲？對(duì)此有網(wǎng)友實(shí)在看不下去了，直接發(fā)長(zhǎng)文質(zhì)疑。

其一、既然你懷疑大叔偷拍你，然而當(dāng)眾要求檢查相冊(cè)，并且大叔沒(méi)有任何抗拒直接給你檢查了，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)照片就應(yīng)該結(jié)束了。結(jié)果是最后你把人家正臉高清無(wú)碼視頻打上“猥瑣男”水印發(fā)到網(wǎng)上，表示“雖然沒(méi)被侵害就不去維權(quán)嗎？”，關(guān)鍵是獲得大量轉(zhuǎn)發(fā)和互動(dòng)。

其二、你遭到質(zhì)疑時(shí)嘴硬說(shuō)“如果他沒(méi)有偷拍為什么不為自己發(fā)聲”，你好好看看這大叔的穿著打扮，他很明顯是個(gè)進(jìn)城的務(wù)工人員，你以為都像你們小仙女一樣擅長(zhǎng)利用互聯(lián)網(wǎng)霸凌別人。

(相關(guān)資料圖)

其三、網(wǎng)友通過(guò)女子的社交賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)她是傳媒大學(xué)畢業(yè)的，而且還把本科哪里念的，研究生哪里念的都挖了出來(lái)，并直接拿新聞倫理質(zhì)問(wèn)女子，直言新聞倫理學(xué)到狗肚子里去了，并感慨互聯(lián)網(wǎng)輿論烏煙瘴氣，原來(lái)是新媒體和媒體全掌握在你這種貴物手里。

其四、順著“他為什么不發(fā)聲維權(quán)”，這位網(wǎng)友說(shuō)那我替大叔維權(quán)，并順手@廣州公安，希望管一管女子的“尋釁滋事”行為。并強(qiáng)調(diào)，畢竟大家誰(shuí)也不想坐個(gè)地鐵、玩?zhèn)€手機(jī)就被社死?？赡苁桥涌吹捷浾擄L(fēng)向不對(duì)，小作文已刪除，而到此為止，基本上意味著她正式翻車了。

一定程度上，網(wǎng)友的質(zhì)疑雖然不絕對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)，但也都是常理范疇內(nèi)可理解的見(jiàn)地。就拿“其一”來(lái)講，基于大叔沒(méi)有偷拍的前提，無(wú)論大叔是否抗拒，都其實(shí)是合理的。沒(méi)抗拒只能說(shuō)大叔挺實(shí)在的，看見(jiàn)小仙女怒氣沖沖，不想太過(guò)糾纏不清，也就是網(wǎng)友在“其二”中說(shuō)的那種情況，進(jìn)城的務(wù)工人員可能不知道維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

至于“其三”，這其實(shí)是個(gè)比較沉重的議題。雖然不見(jiàn)得所有媒體和新媒體都不講新聞倫理，但是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)輿論確實(shí)就是烏煙瘴氣，而導(dǎo)致這樣的現(xiàn)狀，新聞倫理的失陷確實(shí)是其中的一個(gè)原因，當(dāng)然也是比較重要的一個(gè)原因。

而說(shuō)回“大叔被疑偷拍自證清白后仍遭女子曝光”這件事情，其實(shí)還不只是新聞倫理的問(wèn)題，而是不講道理的問(wèn)題。就拿“雖然沒(méi)被侵害就不去維權(quán)嗎”的邏輯來(lái)講，實(shí)在不清楚女子的腦回路是怎么構(gòu)成的。

說(shuō)句不好聽(tīng)的，女子在大庭廣眾之下查看大叔相冊(cè)，就算最終沒(méi)查到什么，對(duì)于大叔也是一種打擾。所以不道歉也就算了，在網(wǎng)上肆意傳播扭曲事實(shí)的視頻，發(fā)布毫無(wú)邏輯的小作文，簡(jiǎn)直就是在“尋釁滋事”。

就此而言，女子被輿論反噬簡(jiǎn)直是一點(diǎn)也不冤，而那些在小作文下面舔狗式的“姐姐好颯”、“就該狠狠的曝光”的聲浪，更像是一場(chǎng)狼狽為奸的“打拳合謀”。說(shuō)到底，借著正確性意義上的“不可被注視”、“不可被談?wù)摗?、“不可被定義”，有些小仙女已經(jīng)瘋狂到“逢拳必打”的地步。

之所以這樣說(shuō)，并不是覺(jué)得“反偷拍沒(méi)必要”，也不是覺(jué)得“偷拍是小事”，而是反偷拍在講證據(jù)的同時(shí)，更要講道理。再說(shuō)了，就算是覺(jué)得大叔不是“第一次作案”，那么在沒(méi)有證據(jù)的情況下，也不能肆意曝光。

最正確的做法是，可以把現(xiàn)場(chǎng)拍攝到的視頻交給警方，如果警方確認(rèn)大叔過(guò)去有過(guò)類似的行為，或是也被別的女性舉報(bào)過(guò)，那么再去認(rèn)定大叔是不是“第一次作案”也不晚。這么說(shuō)不是為簡(jiǎn)單地保護(hù)誰(shuí)，而是只有講證據(jù)、講道理，我們才能更好地保護(hù)自己、更好地守護(hù)我們所共有的公共秩序。

關(guān)鍵詞：