伴隨著當(dāng)?shù)嘏沙鏊貞?yīng):“這個(gè)事應(yīng)該是處理了,(具體的)要問(wèn)一下當(dāng)事人,這個(gè)(事情)他們得協(xié)調(diào)。”天津大學(xué)“扣飯”事件正式進(jìn)入輿論視野。要知道,具體的糾紛其實(shí)并不復(fù)雜,但是前因后果讓人感到匪夷所思。
據(jù)說(shuō)三個(gè)男生吃飯聊天,泛泛地聊到貓咪時(shí),強(qiáng)調(diào)拉屎很臭,過(guò)了一會(huì)兒,其中一男生就被旁邊另桌一女生用一盆烤鴨飯扣在頭上。被扣飯后,三個(gè)男生雖然懵了一下,但是很快追了出去,但當(dāng)事女生卻態(tài)度強(qiáng)硬地稱(chēng)男生在侮辱小動(dòng)物,隨即又扇了其中一個(gè)男生(跟被扣飯的不是同一個(gè))一記耳光。事情發(fā)生后,三個(gè)男生報(bào)了警,當(dāng)?shù)嘏沙鏊雒嬲{(diào)解,當(dāng)事女生賠償300元(也有說(shuō)是罰款300元)。
事情這么處理是否得當(dāng),我們暫且不論。回到當(dāng)事女生扣飯的邏輯上,“雙標(biāo)味”儼然是很濃的,別說(shuō)是她跟那三個(gè)男生不認(rèn)識(shí),就是他(她)們很熟,一言不合就扣飯也很難讓人理解。再說(shuō)了,他(她)們壓根兒就沒(méi)有形成對(duì)話的結(jié)構(gòu),又何談一言不合呢?
【資料圖】
從這個(gè)意義上講,當(dāng)事女生就是不對(duì)的,但這個(gè)不對(duì)還沒(méi)有進(jìn)入實(shí)質(zhì)性雙標(biāo)階段,只是她分不清什么是自己喜歡的,什么是別人喜歡的,甚至可以不夸張地講,她可能根本不知道“自己喜歡的別人可以不喜歡”是一種正常。以至于為了維護(hù)貓咪的尊嚴(yán),她就開(kāi)始肆意攻擊人類(lèi)。就此而言,她好像看起來(lái)是個(gè)動(dòng)物保護(hù)主義者。
可事實(shí)上,真正的動(dòng)物保護(hù)主義者不僅無(wú)差別的愛(ài)動(dòng)物,更是在愛(ài)動(dòng)物的前提下更愛(ài)人類(lèi)。因?yàn)樽犯康椎卣f(shuō),人類(lèi)不也是動(dòng)物嗎?所以,對(duì)于當(dāng)事女生來(lái)講,可能她連極端的動(dòng)物保護(hù)主義者都算不上,更別談嚴(yán)格意義上的動(dòng)物保護(hù)主義者了。
要知道,當(dāng)事女生是不是嚴(yán)格意義上的動(dòng)物保護(hù)主義者也不是什么重要的事情,只要她遵守公共秩序,不干涉別人如何評(píng)價(jià)貓咪就行。至于有人說(shuō)她一邊吃烤鴨飯,一邊又維護(hù)貓咪是雙標(biāo),這其實(shí)屬于真動(dòng)物保護(hù)主義者和偽動(dòng)物保護(hù)主義者之間的事情了。
因?yàn)榛氐饺说姆懂?,只要個(gè)體之間不因?yàn)榫唧w的事情互相干涉,那么對(duì)方干什么,只要在道德和法律的范疇內(nèi),都是被允許的。而對(duì)于小眾范圍內(nèi)的分歧,更多是爭(zhēng)論層面的事情了,也就是不同立場(chǎng)、不同價(jià)值、不同觀點(diǎn)之間的較量。
所以,我們所指的雙標(biāo)并不是所有嚴(yán)格意義上的雙標(biāo),而是僅限于人的尺度下,人對(duì)人造成不良影響的雙標(biāo)。就拿扣飯的女生來(lái)講,她可以覺(jué)得貓咪拉屎很香,這個(gè)沒(méi)有人會(huì)干涉她,但是她硬要讓別人承認(rèn)貓咪拉屎很香,這就是她的問(wèn)題了。
這就好比愛(ài)吃香菜的人說(shuō)香菜很香,不愛(ài)吃香菜的人說(shuō)香菜很臭一樣,只要彼此不干涉就行,沒(méi)必要讓對(duì)方非要加入你的陣營(yíng),跟你一起說(shuō)香菜很香或者香菜很臭。再說(shuō)了,真要是愛(ài)貓咪,你就多收留一些流浪貓,多給動(dòng)物保護(hù)的相關(guān)機(jī)構(gòu)捐點(diǎn)錢(qián),甚至哪怕養(yǎng)貓咪認(rèn)真對(duì)待也行,而不是為了維護(hù)所謂的貓咪尊嚴(yán),往同類(lèi)頭上扣飯,打同類(lèi)的耳光。
說(shuō)實(shí)話,這樣的迷惑行為,貓咪們看了也很迷糊。因此從雙標(biāo)的角度審視扣飯女生,顯然她跟動(dòng)物保護(hù)主義者是不沾邊的。因?yàn)檫B正常人基本的標(biāo)準(zhǔn)都還沒(méi)達(dá)到,是不可能成為真正意義上的動(dòng)物保護(hù)主義者的。
同樣的問(wèn)題,在最近的“偷拍門(mén)”(川大女生、杭師大女生)系列事件中也有體現(xiàn)。就是女生先入為主認(rèn)為被偷拍了,但事實(shí)上對(duì)方并沒(méi)有,可在事后處理上,不是“倒打一耙”,就是“不想道歉”,總之雙標(biāo)的有些讓人難以理解。也就是別人犯錯(cuò)非得整死,自己犯錯(cuò)就覺(jué)得不是個(gè)事。
就此官方媒體為剎住性別對(duì)峙之風(fēng),特意用“偷拍烏龍”定性了這一系列事件,但是關(guān)于小仙女們的雙標(biāo)病,確實(shí)該引起注意了,因?yàn)殡p標(biāo)病不治,僅憑官方媒體下場(chǎng)蓋棺定論是不管用的。畢竟誰(shuí)都知道,既要,也要,還要,是不行的。
因?yàn)檎嬲玫木置嬉欢ㄊ?,既要,既給,也要,也給,還要,還給。否則事實(shí)有利就談事實(shí),事實(shí)沒(méi)利就談立場(chǎng),立場(chǎng)沒(méi)利就談大義,而大義實(shí)在談不下去了,干脆就開(kāi)始玩雙標(biāo)。如此之下,如果一個(gè)小仙女玩雙標(biāo)玩出甜頭,自然就容易引發(fā)清算式的圍獵。
所以這也就是為何,警方已經(jīng)出面調(diào)解,對(duì)方也已經(jīng)選擇原諒,但是輿論層面就是咬住不放。是因?yàn)轭?lèi)似的雙標(biāo)病太泛濫了,人們需要找到一個(gè)出口進(jìn)行發(fā)泄,雖然這不一定合理,但是這也為教訓(xùn)和改變提供了契機(jī)。
關(guān)鍵詞:
最新資訊