蔡徐坤疑塌房，當(dāng)事狗仔反被嘲上熱搜，后卓偉時(shí)代的國產(chǎn)八卦|世界今熱點(diǎn)

每一個(gè)睿智的靈魂

作者：毒哥&玉成

【資料圖】

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

01

這幾年有一個(gè)非常耐人尋味的現(xiàn)象，就是每過一段時(shí)間，娛樂圈就會(huì)塌幾名頂流。合著現(xiàn)在明星更新?lián)Q代，看的都不是誰紅誰過氣，而是誰塌房塌得快了。

這次出事的，就是繼吳亦凡之后的真?內(nèi)娛第一頂流、某站鬼畜區(qū)常年霸屏王者、經(jīng)常被惡搞“雞你太美”的蔡徐坤。

很多吃瓜網(wǎng)友剛剛過完周末，一大早起來打開熱搜，就看到了好幾個(gè)“爆”，相關(guān)的詞條占了一大半的熱搜位，關(guān)鍵詞“蔡徐坤”、“C女士”、“打胎”、“狗仔”。

事情起源于不久前微博上突然出現(xiàn)了一個(gè)名為“C先生不要太勇”的賬號，一上來就爆了一大串料，直指蔡徐坤生活不檢點(diǎn)，其母親侵犯他人隱私等等。

貼文下面還附了女方懷孕以及打胎的檢查單照片，但我覺得這些照片說明不了問題，目前其實(shí)就是處于放空槍和打嘴炮的階段。

根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，這種明星塌房瓜還會(huì)扯皮很久，直到雙方和解，或者其中一方徹底崩塌才算結(jié)束。

不過有一說一，和以往塌得連地基都不剩的明星相比，目前蔡徐坤的情況還不算很嚴(yán)重。

且不說瓜的真實(shí)性成謎，就算全是真的，他的行為也只是道德問題，還沒上升到法律的層面，也不太會(huì)被封殺。

只是作為一個(gè)販賣幻想的流量明星來說，這種輿情對他形象的打擊是非常大的，不管最后結(jié)果如何，至少房頂是塌沒了。

02

目前瓜的實(shí)錘太少，所以我們不詳細(xì)展開，但想重點(diǎn)說說的，是事件背后的一個(gè)關(guān)鍵人物，也就是當(dāng)初放錘的那位“C先生不要太勇”。

一般這種明星私生活瓜，放錘人就兩種身份，一是當(dāng)事人或者當(dāng)事人的身邊人，比如當(dāng)初錘吳亦凡的都美竹，二就是所謂的知情人，也就是狗仔或者營銷號。

而我們看這位“C先生不要太勇”，就是一個(gè)馬甲號，在微博上認(rèn)證的身份是“蔡徐坤事件知情人”，一開始給人一種神秘感。

但隨著事件的推進(jìn)，不難發(fā)現(xiàn)此人就是一個(gè)披皮狗仔，一是他的料和狗仔披露的內(nèi)容高度重合，二是行事風(fēng)格，現(xiàn)在一點(diǎn)開他的首頁，只剩下一個(gè)二維碼了。

后續(xù)的很多瓜，都有狗仔團(tuán)隊(duì)的推波助瀾，比如到了昨天下午，又出來了一個(gè)狗仔，說是會(huì)爆更多的瓜，在熱搜上吃了一大輪紅利。

但所謂的實(shí)錘呢，也是遲遲沒有，而網(wǎng)友們在看到狗仔之后，反而冷靜下來了，冷嘲熱諷的比排隊(duì)吃瓜的人還多。

導(dǎo)致這種現(xiàn)象產(chǎn)生的根本原因，就是內(nèi)娛狗仔的式微。

狗仔向來都是一個(gè)邊緣行業(yè)，毀譽(yù)參半，有人喜歡他們，是因?yàn)楣纷凶屓藗冇辛峡煽?，豐富了人們的精神生活。

也有很多人不喜歡他們，是因?yàn)樗麄優(yōu)榱送诿土蠠o所不用其極，沒什么底線可言。

那么為什么現(xiàn)在的人說到內(nèi)娛狗仔，幾乎一面倒的都是差評呢？

就是因?yàn)樗麄兊拙€還是那么低，爆出來的料卻越來越假，連狗仔的基本素養(yǎng)都不講了。

現(xiàn)在的狗仔運(yùn)作模式，程式化到連我都能去投簡歷。

首先是各種空槍掃射，比如“三字男頂流”、“知名古裝女神”，就是不提真實(shí)名字，讓粉絲和路人各種猜，在評論區(qū)里打架。

等到輿論發(fā)酵得差不多了，就隨便放個(gè)瓜，但真實(shí)情況很可能貨不對版，比如所謂的“知名演員”，其實(shí)就是一個(gè)連名字都沒聽過的三線藝人，又或者直接就是造謠等等。

接下來就是逆反環(huán)節(jié)，觀眾大呼詐騙，藝人急著辟謠或者律師函警告，反而是始作俑者的狗仔，隨便找個(gè)理由就糊弄過去了，然后又是下一輪爆料預(yù)告，周而復(fù)始。

連最熱愛八卦的吃瓜群眾，看多了狗仔的套路之后，都不對他們抱有什么期待了。所以很難說是不檢點(diǎn)的明星更讓人討厭，還是興風(fēng)作浪不干實(shí)事的狗仔更讓人討厭。

但其實(shí)內(nèi)娛狗仔也不是一開始就這樣的，年紀(jì)稍微大點(diǎn)的觀眾，可能還記得當(dāng)年攪動(dòng)風(fēng)云，讓很多明星聞風(fēng)喪膽的卓偉。

當(dāng)年的狗仔爆料，是真的爆料，也沒有那么多玄乎的套路，直到現(xiàn)在，還有很多人在網(wǎng)上懷念卓偉。

那么狗仔行業(yè)在這些年究竟是怎么樣變化的，為什么敢放實(shí)錘的越來越少了？

無論怎樣，肯定都不是因?yàn)樗麄冏约毫夹陌l(fā)現(xiàn)，而是有不得不改變的原因。

03

狗仔行業(yè)最活躍（猖獗）的時(shí)期，應(yīng)該就是互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)野蠻發(fā)展的那幾年。

要知道狗仔本質(zhì)上也是傳媒行業(yè)，在以前這一行的成本還是挺高的，想要放個(gè)瓜，還得先辦本八卦雜志，經(jīng)歷各種審批環(huán)節(jié)。

但互聯(lián)網(wǎng)一出來，傳播信息的成本大大降低，時(shí)效性也跟著提高，狗仔們迎來了行業(yè)春天，為了搶占在人們心中的地位，那是一個(gè)比一個(gè)卷。

就以影響力最大的卓偉來說，他創(chuàng)造了很多如今依然為人津津樂道的“光輝事跡”。

比如在劉曉慶的嚴(yán)防死守下，依然拍出了轟動(dòng)一時(shí)的“出獄照”，還有董潔和王大治激吻照、知名的文章“周一見”出軌照，還有鋒菲戀世紀(jì)復(fù)合照等等。

當(dāng)時(shí)狗仔們的行事風(fēng)格，就是凡曝光必有照片，雖說也不是所有照片都錘得很實(shí)，但至少比現(xiàn)在的小作文或者AI畫圖要好得多。

那行業(yè)生態(tài)是從什么時(shí)候開始變化的呢？

其實(shí)就是這幾年，原因我覺得有兩方面。

一個(gè)是次要原因，就是明星法務(wù)的規(guī)模顯著提高了。

在過去，明星的法律意識也不低，但是打官司向來都是一件耗錢耗心力的事情，明星們工作忙，很難對刺探自己私生活的狗仔一一回?fù)簟?/p>

所以如果事情不大，明星們一般就是譴責(zé)一下，只有真鬧大時(shí)才會(huì)對簿公堂。

但到了這幾年，大家也感覺到了，藝人行業(yè)流水線化程度大幅提高，收入也是越來越夸張，所以很多明星都有自己的工作室，也聘請了專業(yè)的法務(wù)團(tuán)隊(duì)。

一有什么事情，根本就不用明星自己出面，而是一封律師函甩過來。雖說不是告了就能贏，但對于普通人來說，光是應(yīng)訴所花的時(shí)間就很讓人頭大了。

明星們對于普通網(wǎng)友尚且重錘出擊，就更加不用說對狗仔們了，所以以前是狗仔圍追堵截明星，現(xiàn)在是明星倒過來圍追堵截狗仔，狗仔們行事自然就得收斂一點(diǎn)。

當(dāng)然了，能干狗仔這一行的，多少都有點(diǎn)富貴險(xiǎn)中求的不要臉+不要命精神，如果光是明星和資本，不一定能對他們造成致命的打擊。

所以最致命的打擊在哪里呢？

那就要提導(dǎo)致狗仔行業(yè)生態(tài)變化的第二個(gè)原因，也是最主要的原因：政策的收緊。

原本官方對于娛樂圈的破事，也是睜一只眼閉一只眼的，改變出現(xiàn)在2014年，也就是知名的封殺令出臺的那一年。

那一年塌房的明星有很多，法制咖這里就不說了，另外一個(gè)最著名的是文章和姚笛出軌的事情，導(dǎo)火索就是卓偉的“周一見”，這件事直接奠定了他第一狗仔的名號。

鬧得最火的時(shí)候，微博服務(wù)器都崩了好幾回，全民不管男女老幼，都在圍觀吃瓜，也出來了好些不太符合文明和諧價(jià)值觀的言論。

所以官方直接意識到了八卦文化泛濫帶來的不良影響，光明日報(bào)下場抨擊狗仔炒作、放大負(fù)能量的現(xiàn)象，算是給了一個(gè)警告。

接下來的幾年，官方一邊出臺封殺令，約束藝人的行為，另一邊也對狗仔們重錘出擊。

2016年，廣電總局出臺了一份通知，明確了媒體報(bào)道的幾條紅線，其中有2點(diǎn)，就是堅(jiān)決防止炒作個(gè)人隱私，以及展示丑聞劣跡。

這個(gè)規(guī)定可以說是動(dòng)搖了狗仔們的基本盤，所以2016年之后，就連卓偉這樣的大狗仔，也肉眼可見地規(guī)矩了不少。

到了2017年，媒體行業(yè)又迎來了一大波整頓，先是咪蒙等營銷號被封，然后就是人民日報(bào)下場，批判狗仔和八卦新聞。

從此，狗仔就被打上了低俗的標(biāo)簽，一個(gè)月后，微博平臺封掉了一批炒作追星賬號，卓偉、趙五兒等狗仔頭子首當(dāng)其沖，正式成為了歷史。

所以說現(xiàn)在的狗仔，都是當(dāng)年嚴(yán)打狂潮之后剩下來的了，和前輩們相比，顯得弱雞了很多，雖然還是低俗炒作那一套，但都謹(jǐn)慎了不少。

當(dāng)然了，卓偉們并沒有真的消失，畢竟多年積累下來的資源還是有的，只是紛紛從臺前轉(zhuǎn)到了幕后，培養(yǎng)了一大批披皮馬仔，而自己不出頭了。

和卓偉相關(guān)的最近的一條消息，就是在去年他嘗試在社交媒體上復(fù)出，短短幾個(gè)小時(shí)就漲了很多粉，然而還沒開始營業(yè)呢，號就又被平臺封了。

所以看目前的大環(huán)境，內(nèi)娛想回歸卓偉那個(gè)時(shí)代，怕是不可能了，狗仔們越來越慫，也只是適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的現(xiàn)象。

當(dāng)然了，說了那么多，并沒有同情狗仔們的意思，不管是狗仔還是明星，都只是人們生活中的一味佐料而已，不值得投入太多的關(guān)注，偶爾吃吃瓜就好。

只是，如果哪一天狗仔真的完全消失了，對娛樂圈到底是好事還是壞事？

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負(fù)能量也是雞湯，只不過它更真實(shí)。

關(guān)鍵詞：