1、離8月份只有幾天的時(shí)間了。今年的這個(gè)8月有可能會(huì)載入史冊(cè),因?yàn)槿毡緲O有可能按照他們本來(lái)的計(jì)劃,在這個(gè)8月開(kāi)始把他們的核污染水排入大海。
上個(gè)世紀(jì),日本和德國(guó)、意大利法西斯一起發(fā)起了第二次世界大戰(zhàn),導(dǎo)致61個(gè)國(guó)家和地區(qū),20億以上的人口被卷入戰(zhàn)爭(zhēng),在40個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土上,2,200萬(wàn)平方公里區(qū)域內(nèi),軍民傷亡總計(jì)9000余萬(wàn)人,4萬(wàn)多億美元付諸東流,4,500萬(wàn)人被放逐。
說(shuō)日本和德國(guó)、意大利法西斯一起遺臭萬(wàn)年,應(yīng)該是一點(diǎn)都不夸張的。
(資料圖)
這個(gè)世紀(jì),剛剛過(guò)去20多年,日本好像又迫不及待的想做一件遺臭萬(wàn)年的事,因?yàn)樗麄兿氚押宋廴舅湃氪蠛!?/p>
核污染水里面的核素對(duì)全地球人的生命健康的危害,不需要多說(shuō)了。需要挑重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一下的是,日本這一次核污染水排海,排出來(lái)的碳14不僅傷害人類健康,更重要的是可以造成基因損害,可以改變我們子孫后代的基因,而且危害人類的時(shí)間高達(dá)幾千年。還有更恐怖的,有一些原子同位素衰變過(guò)程需要幾萬(wàn)年甚至幾十萬(wàn)年乃至上百萬(wàn)年,比如镎的半衰期是217萬(wàn)年。
有人可能覺(jué)得這些事太遙遠(yuǎn)了,那么我們關(guān)注一下近期的事情。核污染水一旦排海,57天內(nèi)放射性物質(zhì)擴(kuò)散到太平洋大半?yún)^(qū)域,10年后蔓延到全球,幾千年內(nèi)都存在著我們已經(jīng)非常確定的危險(xiǎn),尤其是那個(gè)碳14。
更為重要的是,他這一次將要排出的核污染水里面包含著1000多種核素,其中相當(dāng)一部分核素到底是個(gè)怎么回事,能不能有辦法改變它,對(duì)當(dāng)下的地球人來(lái)說(shuō)完全就是未知的。而這個(gè)世界最恐怖的事情恰恰是:未知。
事情之所以如此嚴(yán)重,首先是因?yàn)?,這一次它排出的是:“核污染水”。這個(gè)詞很精準(zhǔn)----有很多文章把它稱為核“廢”水,是不準(zhǔn)確的。
有的人覺(jué)得,一個(gè)“廢”字,足以說(shuō)明這不是個(gè)好東西,從語(yǔ)氣上來(lái)說(shuō)應(yīng)該夠了。
但這樣理解,不對(duì)!
因?yàn)?,所謂的核“廢”水,是指核電站正常發(fā)電時(shí)排出的水,這個(gè)水和日本這一次要排的核污染水有天大的區(qū)別。
這要從核電站的工作原理說(shuō)起。
核電站的工作原理和瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)時(shí)研究的場(chǎng)景其實(shí)很類似。瓦特看到煤爐子上面放著一個(gè)燒水壺,燒水壺里面裝滿水,水開(kāi)了之后,水蒸氣能沖動(dòng)壺蓋,讓瓦特覺(jué)得水蒸氣原來(lái)是有力量的,是有能量的,是可以加以利用的。于是瓦特就想辦法把水蒸氣沖動(dòng)壺蓋的這個(gè)能量轉(zhuǎn)化成我們可以使用的能量,于是發(fā)明了蒸汽機(jī)。
核發(fā)電跟這其實(shí)極其類似,只不過(guò)是把煤炭換成了核原料。它通過(guò)聚變產(chǎn)生熱能,熱能再傳給水,產(chǎn)生水蒸氣,再產(chǎn)生能量,再轉(zhuǎn)化成電能。
正常核電站發(fā)電排出的廢水就相當(dāng)于是水壺里的水。水壺里的水和核原料是隔著在的。因?yàn)榭偸怯行B透,所以里面也難免有一些放射性元素,所以必須經(jīng)過(guò)處理之后才能夠排除掉。
然而日本這一次要排放的核污染水,不是水壺里的水,而是下面的煤炭出了問(wèn)題,為了冷卻這個(gè)煤炭,灌注大量的海水,從而產(chǎn)生廢水,所以這個(gè)水是直接接觸核原料的,專業(yè)的說(shuō)法叫堆芯----就相當(dāng)于是瓦特看到的煤炭。
你想一下,在用煤炭燒水壺里的水的場(chǎng)景下,水壺里的水,和直接把水澆在煤炭上產(chǎn)生的水,那能一樣嗎?
日本國(guó)立原子力研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)研究員天野光告訴記者說(shuō):“污染水追根溯源是來(lái)自核燃料殘?jiān)瑲堅(jiān)泻?000多種核素?!?/p>
因?yàn)橛?000多種核素,所以有一些核素以現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)來(lái)說(shuō)是難以檢測(cè)的。中國(guó)蘇州大學(xué)放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)學(xué)教授王殳凹告訴記者說(shuō):“有一些核素,雖然它的量很少,它的比活度、放射活度又低的話,它的檢測(cè)是有一定困難的?!耧?37,它的半衰期是217萬(wàn)年
2 、它的放射性很低,但是很低的量,毒性又非常強(qiáng)。”而剛才提到的日本專家天野光也補(bǔ)充說(shuō):“還有碲這種元素,毒性和氰化鉀不相上下,但是日本的東電公司完全沒(méi)有提到這東西,日本原子力規(guī)制委員會(huì)也沒(méi)有提到……而事實(shí)上核燃料殘?jiān)杏袔资镯??!?/p>
有上千種核素,有些核素現(xiàn)在根本就沒(méi)有技術(shù)可以去很好地檢測(cè)它,也沒(méi)有技術(shù)去消除它。就這一條。這個(gè)事兒的結(jié)果應(yīng)該就很明顯了。
不過(guò),為了把這件事說(shuō)到位。我們?cè)龠M(jìn)一步。
那些無(wú)法檢測(cè)和處理的核素我們暫時(shí)放一放,我們集中精力看看那些現(xiàn)有技術(shù)能檢測(cè)和消除的核素,日本怎樣對(duì)待的呢?回答是,他們只關(guān)注了其中的64種。
那么,他們對(duì)著這64種又處理得怎么樣了呢?你知道他們那個(gè)所謂的多核素去除裝置能夠清除多少嗎?回答是30%,這是他們自己公布的數(shù)據(jù)。具體情況是,他們經(jīng)過(guò)處理之后,1000個(gè)儲(chǔ)水罐中,有70%的罐子里面的核素超標(biāo)。
因?yàn)檫@個(gè)“70%事件”,在東京電力公司的官網(wǎng)上,原來(lái)他們把核污染水稱為氚水,意思是含有氚的水,言下之意是別的有毒東西都去掉了,可是后來(lái)他們不好意思了,因?yàn)?0%的處理過(guò)的水不僅含有氚,還含有別的核素,所以,氚水這個(gè)名字他們也不敢用了,改稱為處理水。
這就是這一次日本想往大海里排的核污染水,中國(guó)有些媒體把它稱之為核廢水,而日本把它稱之為核處理水這個(gè)名稱的來(lái)歷。
而即便是他們自己宣稱的有30%的處理水達(dá)標(biāo),又是一個(gè)什么情況呢?
第一,對(duì)于發(fā)生了核電站事故而產(chǎn)生的核污染水,采用日本現(xiàn)在的所謂多核素去除方式來(lái)處理,這個(gè)方式是人類社會(huì)以前從來(lái)沒(méi)有采用過(guò)的,那你說(shuō)這個(gè)技術(shù)靠譜不靠譜?我們只能說(shuō):只有天知道。就是這樣的一個(gè)技術(shù),他卻要用30年。
第二,我們不說(shuō)以后30年這個(gè)方式靠譜不靠譜,我們就說(shuō)從2013年到2022年這10年間,他們的這一套裝置就發(fā)生了8次事故。就像一輛人類從未見(jiàn)過(guò)的新車,未來(lái)30年他要靠這輛車來(lái)保證安全??墒?,這輛新車在最初使用的十年間就出現(xiàn)了8次事故,你說(shuō)未來(lái)30年會(huì)不會(huì)出事故?會(huì)出多少個(gè)事故?
這樣的處理方式怎么讓人放心?
當(dāng)然,他們說(shuō)了,第一次處理,只有30%可以達(dá)到他們的那個(gè)所謂合格標(biāo)準(zhǔn),不合格的還要搞第二次處理??蓡?wèn)題是,誰(shuí)來(lái)監(jiān)督他們的第一次、第二次處理?回答是:他們自己。目前沒(méi)有安排外人監(jiān)督。也就是說(shuō),他們說(shuō)處理了幾次就算幾次,他們說(shuō)合格就算合格。你能放心這樣的處理嗎?
說(shuō)到這里,有的朋友可能會(huì)說(shuō),7月4日國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西提供了一份評(píng)估報(bào)告,說(shuō)他們這個(gè)方式是靠譜的。
那這又是怎么回事呢?
要捋清這個(gè)問(wèn)題,我們可以先回顧一下前不久在中國(guó)出現(xiàn)的一次食品安全事件,那就是“鴨脖鼠頭”事件。在一個(gè)高校的食堂里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)貌似老鼠頭的東西,有關(guān)部門最開(kāi)始鑒定說(shuō)是鴨脖,后來(lái)省級(jí)調(diào)查組確定那就是個(gè)老鼠頭。
這是已經(jīng)過(guò)去的事了,今天我們不討論,我們展望未來(lái)。我們思考一下,接下來(lái)這個(gè)高校食堂肯定要整改,整改之后有關(guān)部門肯定要去核查,看它整改是否到位,那么我們今天一起去思考一下這個(gè)問(wèn)題,有關(guān)部門應(yīng)該怎樣去核查這個(gè)高校食堂整改是否到位?
我提供一個(gè)方法,朋友們看看是否靠譜。
我提供的方法是這樣的:
這個(gè)學(xué)校準(zhǔn)備一大堆的資料,上面寫(xiě)清楚他如何整改以及整改取得的成效,然后還附上大量的數(shù)字、圖片等資料,比如讓食堂的工作人員穿上白大褂之后整整齊齊照個(gè)相,把食堂的餐具設(shè)施都拍照,制度都上墻......總之做到資料齊全。然后,食堂再做幾個(gè)菜送到有關(guān)部門,讓這些部門檢測(cè)里面有沒(méi)有老鼠頭。
在這種情況下,有關(guān)部門分析這個(gè)食堂提供的資料,并且檢測(cè)一下這個(gè)食堂端上來(lái)的菜是否有老鼠頭,從而評(píng)價(jià)他整改是否到位。
朋友們想一下,食堂自己提供的資料,他會(huì)給自己留下漏洞,讓有關(guān)部門檢查出他整改不到位嗎?他自己送到有關(guān)部門去的飯菜里面,還會(huì)有老鼠頭讓有關(guān)部門查出來(lái)嗎?
3、在這種情況下,有關(guān)部門面對(duì)食堂提供的這些資料和飯菜,他又能得出什么結(jié)論呢?
他只能說(shuō)各方面都已經(jīng)達(dá)標(biāo),送上來(lái)的飯菜經(jīng)過(guò)檢測(cè)也確實(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)老鼠頭,于是只能說(shuō)評(píng)估合格。而且我們還不得不承認(rèn),你只能說(shuō)他合格,不能說(shuō)他不合格。如果你說(shuō)他不合格,請(qǐng)問(wèn)你的依據(jù)在哪里?他提供的資料會(huì)給提供不合格的依據(jù)嗎?比方說(shuō)它的數(shù)字,它的圖片,它的規(guī)章制度還會(huì)讓你找到問(wèn)題嗎?他會(huì)在他提供的飯菜里面再藏一個(gè)老鼠頭,讓你檢測(cè)出來(lái)嗎?
所以,如果用這樣的一種評(píng)估方式,只能得出合格的結(jié)論。
可是,真用這種方式來(lái)評(píng)估,評(píng)估結(jié)果倒是合格的,我們就能放心的認(rèn)為這個(gè)食堂合格了嗎?
我想這個(gè)問(wèn)題是不難回答的,我就不回答了,朋友們自己去想。
那么好了,這一次國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)日本的多核素去除裝置對(duì)核污染水進(jìn)行處置的評(píng)估,就是這樣的一種評(píng)估,日本人提供資料,日本人給他拿了幾罐水,讓他到實(shí)驗(yàn)室去化驗(yàn),最后的結(jié)果自然是達(dá)標(biāo)。
不僅達(dá)標(biāo),而且國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西還說(shuō),這水可以喝,可以游泳。
我們?cè)撛鯓涌创龂?guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西的這個(gè)話呢?有的人認(rèn)為是格羅西這家伙搞了鬼。而我更傾向于他沒(méi)搞鬼,因?yàn)樵谶@種情況下,它檢測(cè)出來(lái)的水可能真能喝,可能真可以游泳。
可是這有什么用呢?就像我剛才提出的那個(gè)假設(shè),食堂主動(dòng)搬過(guò)去的菜,經(jīng)檢測(cè)確實(shí)沒(méi)有老鼠頭,轉(zhuǎn)個(gè)身他賣給學(xué)生的菜,難道就一定沒(méi)有老鼠頭嗎?
所以我們發(fā)現(xiàn)這樣的一個(gè)顯而易見(jiàn)的荒唐邏輯:
既然經(jīng)過(guò)日本那個(gè)什么裝置處理過(guò)的水可以喝,可以游泳,而且是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西親口說(shuō)可以喝、可以游泳,那這樣的好水倒到海里豈不可惜了?那應(yīng)該變廢為寶,加以利用???
給朋友們提供一個(gè)資料:日本人均年降水總量約為5241立方米每人年,只相當(dāng)于世界平均27,000立方米每人年的1/5,所以日本是一個(gè)極其缺乏淡水的國(guó)家(原因不是因?yàn)樗@個(gè)地方不咋下雨,而是因?yàn)樵谝粋€(gè)狹長(zhǎng)的島上居住的人口太多。日本的人口密度是348.3人/平方公里,是世界平均人口密度46.5/平方公里的7.5倍)。
這樣一個(gè)嚴(yán)重缺乏淡水的國(guó)家,突然一下核電站出事故了,產(chǎn)生污染水了,但是他們號(hào)稱有先進(jìn)的裝置,能把這個(gè)水處理成能喝、能游泳的水,鑒定者還是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu),報(bào)告還是國(guó)際原子能總干事格洛西出具的,那他為啥不把這個(gè)水加以利用呢?比方說(shuō)灌在礦泉水瓶子里面供給全體國(guó)民。實(shí)在不行,搞到游泳池里面也可以用啊?再不濟(jì)用它來(lái)灌溉莊稼總可以吧?能喝的水灌溉莊稼總能放心吧?
他為啥不這么做呢?
這真的不是一句斗嘴的話,這是一件很現(xiàn)實(shí)的事。
再深說(shuō)一句,現(xiàn)在中國(guó)等很多國(guó)家反對(duì)他排放核污染水,他也覺(jué)得很麻煩,那么最簡(jiǎn)單地打消顧慮的辦法就是,把它制成礦泉水,姑且命名為“福島核污染無(wú)害”牌,讓日本從天皇到首相到普通國(guó)民日日品嘗,不僅少了很多口舌,還省了排放到大海的費(fèi)用,反而還能讓東京電力公司大賺上一筆,彌補(bǔ)一下自從核電站事故發(fā)生以來(lái)造成的經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)然,還可以專供一下日本的美國(guó)爸爸,以示孝心。
由此可見(jiàn),如果真的能喝,日本人絕對(duì)沒(méi)必要還把它排到海里去。所以中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌7月11日說(shuō)?!叭绻腥苏J(rèn)為福島核污染水可以飲用,可以游泳,我們建議日方把核污染水好好利用起來(lái),供這些人飲用或游泳,而不是排進(jìn)大海,讓國(guó)際社會(huì)擔(dān)憂。”
中國(guó)已經(jīng)給日本提供了這么好的建議,他為啥不執(zhí)行呢?事實(shí)上,這么好的建議,以日本人做壞事的那個(gè)聰明勁兒,稍微動(dòng)點(diǎn)腦筋,難道想不到這一點(diǎn)嗎?
所以這真的不是一個(gè)嘴炮,這是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的靈魂拷問(wèn)。
由此我們可以看出,這次國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)給日本排放核污染水進(jìn)行評(píng)估,而且最后評(píng)估結(jié)果是達(dá)標(biāo),完全就是配合日本做的一場(chǎng)戲。這場(chǎng)戲還真做得天衣無(wú)縫,因?yàn)槿毡窘o他提供什么資料,他就根據(jù)這個(gè)資料作出判斷,日本給他提供什么水,他就拿著這個(gè)水到實(shí)驗(yàn)室去檢測(cè),最后檢測(cè)的結(jié)果還真合格,事后即便過(guò)了多少年再追問(wèn),他也沒(méi)有責(zé)任啊。
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)這個(gè)總干事格羅西這次最雞賊的一點(diǎn)還在于,在他的報(bào)告里面,他一方面說(shuō)經(jīng)過(guò)評(píng)估達(dá)標(biāo),另一方面他又強(qiáng)調(diào):這份報(bào)告“既不是對(duì)這一政策的推薦,也不是背書(shū)?!?/p>
4、他還特別強(qiáng)調(diào):“國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)及其成員國(guó)對(duì)利用這一報(bào)告所引發(fā)的任何后果,不承擔(dān)責(zé)任。”----這都是這份報(bào)告里面的原話。
這就是典型的又當(dāng)那個(gè)啥又立那個(gè)啥。
這就是跟日本在一起演的一出雙簧。
到這里,這個(gè)事兒應(yīng)該基本上說(shuō)清楚了。
但是,還有一個(gè)問(wèn)題不得不說(shuō)一下。
我們假定----請(qǐng)注意是假定,假定日本真把他們要排的污染水里面的有毒物質(zhì)先是處理然后是稀釋到飲用水標(biāo)準(zhǔn)以下了,那是不是就可以排了呢?
猛一聽(tīng),既然已經(jīng)稀釋到飲用水標(biāo)準(zhǔn)以下,為啥不能排呢?那么請(qǐng)朋友們聽(tīng)我打這樣一個(gè)比方,再重新思考一下這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)比方有點(diǎn)粗俗,請(qǐng)朋友們稍微有點(diǎn)心理準(zhǔn)備。
假設(shè)張三尿了一泡尿,要讓李四把這泡尿喝下去,你說(shuō)李四該不該喝?當(dāng)然不該喝。從科學(xué)的角度來(lái)說(shuō),把這泡尿一檢測(cè),肯定有很多對(duì)人體有害的物質(zhì),有害的物質(zhì)肯定是超標(biāo)了。
這種情況下,張三變了一個(gè)手法,他把這泡尿倒在一個(gè)大大的水缸里,把這泡尿進(jìn)行充分稀釋,然后請(qǐng)權(quán)威機(jī)構(gòu)來(lái)檢測(cè)里面的有害物質(zhì)是否超標(biāo)。由于得到了充分的稀釋,所以有害物質(zhì)的含量也低于飲用水的含量了。
然后,張三再把這個(gè)稀釋后的尿水混合物源源不斷地供給到李四家炒菜做飯的自來(lái)水管里,讓李四一天接著一天地用,大約一個(gè)月或者一個(gè)季度或者一年的時(shí)間,把這個(gè)水全給喝進(jìn)去。
這種情況下,從科學(xué)檢測(cè)的角度看,李四喝進(jìn)去的含有張三尿的尿水混合物,里面所含的有害物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)是低于飲用水的,貌似是可以喝的??墒撬鼘?shí)際上還是把張三的這泡尿給下去了,你說(shuō)李四該不該喝這泡尿?
這個(gè)問(wèn)題不難回答吧?
所以,一個(gè)很簡(jiǎn)單的邏輯是,對(duì)于張三這泡尿,不管它稀釋到多小的程度,李四都不應(yīng)該喝。
同樣的道理,不管日本人把它的核污染水的有害物質(zhì)的濃度稀釋到多小的程度,全世界人民都沒(méi)有必要把它這盆臟水給喝下去。而日本這次核污染水排海的一個(gè)重要步驟就是在進(jìn)行所謂的處理之后,再引進(jìn)海水進(jìn)行充分的稀釋,一直稀釋到達(dá)標(biāo)。這不是捏著鼻子哄眼睛嗎?這使我想起了刀郎最新的音樂(lè)專輯《山歌寥哉》里面《羅剎海市》這首歌里面的一句歌詞:“可是那煤蛋兒生來(lái)就黑,不管你怎樣洗啊那也是個(gè)臟東西?!?---這個(gè)道理一點(diǎn)都不深?yuàn)W。
所以我們必須還要關(guān)注這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),即便它的處理裝置把所有的有害物質(zhì)都處理達(dá)標(biāo)了(當(dāng)然這在當(dāng)下基本是不可能的,因?yàn)榍懊嬉呀?jīng)說(shuō)了,有1000多個(gè)核素,有些核素人類根本都不知道怎么搞定它,但我假設(shè)它都達(dá)標(biāo)了),它也不應(yīng)該排到大海里去。
除非一種可能:沒(méi)辦法。也就是沒(méi)有別的辦法,只能排到大海里去,那個(gè)時(shí)候他把它處理達(dá)標(biāo)之后再排,我認(rèn)為大家可以商量。
可是面對(duì)日本的核污染水,是有很多種辦法解決這個(gè)事,比如做成混凝土深埋到地底下。
只是因?yàn)檫@種辦法花錢多一點(diǎn),所以日本人就不采用。然后讓全世界人陪著他一起喝他的臟水。
所以,但凡還稍有點(diǎn)良知的國(guó)家,不管處理達(dá)標(biāo)不達(dá)標(biāo),都不會(huì)像日本這樣去排海。
退一萬(wàn)步說(shuō),他要排海,也必須得到地球人的同意。不然,憑什么全地球人喝下你這盆臟水?而且要貽害子子孫孫、千秋萬(wàn)代呢?
說(shuō)到這里。我認(rèn)為算是徹底說(shuō)清楚了。
接下來(lái)說(shuō)一個(gè)新的話題:這么明白的道理,這么嚴(yán)峻的形勢(shì),但是從目前來(lái)看,日本核污染水排海是勢(shì)在必行的。
也就是說(shuō),中國(guó)反對(duì),俄羅斯反對(duì),韓國(guó)的民間反對(duì)(韓國(guó)官方在親美總統(tǒng)尹錫悅的領(lǐng)導(dǎo)下是贊成的),另外,太平洋島國(guó)論壇秘書(shū)長(zhǎng)代表論壇十幾個(gè)成員國(guó)也專門發(fā)布聲明表示反對(duì)......
然而至少到現(xiàn)在為止,這些反對(duì)無(wú)效,日本大概率會(huì)按照他的原定計(jì)劃,把核污染水排到大海,讓全世界人喝上幾十年,上千年,上萬(wàn)年,甚至上百萬(wàn)年。
為什么會(huì)出現(xiàn)這么糟糕的局面?
原因只有一個(gè):美國(guó)沒(méi)有反對(duì)。
5、美國(guó)沒(méi)有反對(duì),那么美國(guó)的那些盟友自然也就不反對(duì)了。所以我們必須客觀地說(shuō),目前反對(duì)的國(guó)家在數(shù)量上和力量上都占少數(shù)。
我們可以做這樣一個(gè)推理:如果美國(guó)反對(duì),日本還排得成嗎?而實(shí)際上,也正是日本先搞定了美國(guó),才敢走出這一步的。
這又給我們什么啟示呢?罵美國(guó)嗎?如果你想罵你當(dāng)然可以罵,但我不想罵,因?yàn)榱R沒(méi)啥用。
這給我們的啟示是,中國(guó)目前的影響力還不夠強(qiáng)。所以,中國(guó)反對(duì),雖然帶動(dòng)了一些負(fù)責(zé)的國(guó)家反對(duì),但到目前為止反對(duì)呈現(xiàn)出無(wú)效的狀態(tài)。
所以,接下來(lái)應(yīng)該做的事情仍然是提高中國(guó)的國(guó)際影響力。哪一天中國(guó)的影響力足夠了,比如可以跟當(dāng)下的美國(guó)比肩了或者超過(guò)它了,中國(guó)一反對(duì),全世界都反對(duì),他就排不成了。
這讓我們不得不又想起十幾年前臺(tái)灣的那個(gè)名叫龍應(yīng)臺(tái)的人在北京大學(xué)演講的時(shí)候說(shuō)的那句話:“我不在乎大國(guó)崛起,我只在乎小民尊嚴(yán)?!蹦敲凑?qǐng)問(wèn),沒(méi)有大國(guó)崛起,面對(duì)日本當(dāng)下要把核污染水排到大海里去貽害子子孫孫千秋萬(wàn)代,這涉及到小民尊嚴(yán)的事情,我們?cè)趺慈ゾS護(hù)?
當(dāng)然,這是一個(gè)大課題。當(dāng)下面對(duì)這個(gè)局面,我們還有什么具體招數(shù)呢?這個(gè)招就是,禁止它的水產(chǎn)品出口到中國(guó)。
這必然影響到他們的漁民的利益,于是他們的漁民就會(huì)反對(duì)他們的政府。
這是目前的抓手。
這個(gè)抓手能否繼續(xù)擴(kuò)大效果,現(xiàn)在還不好說(shuō)。比如要是有越來(lái)越多的國(guó)家跟進(jìn)才好,那么就給日本會(huì)造成極大的壓力,他就有可能改弦更張。
如果只是中國(guó)一個(gè)國(guó)家這樣做,那么它的水產(chǎn)品不賣給中國(guó),它可以賣向全世界,不太影響他做生意,我估計(jì)日本的漁民也不會(huì)不要命地去反對(duì)他們自己的政府了。
說(shuō)到底,還是要看中國(guó)的影響力,說(shuō)到底還是要看大國(guó)崛起。
不過(guò),朋友們也不要在這件事情上過(guò)于悲觀,因?yàn)槲磥?lái)能遏制日本核污染水排海的,除了中國(guó),其次就最有可能的就是美國(guó)。因?yàn)槊绹?guó)是最容易發(fā)生變化的。
這件事情的另一個(gè)蹊蹺之處就是,美國(guó)為什么不反對(duì)?尤其是日本排放核污染水,也影響美國(guó)人民的身體健康,他怎么就不考慮一下自己國(guó)民的健康呢?很多朋友想不通。
其實(shí)這件事情的答案非常簡(jiǎn)單,一個(gè)問(wèn)句就解決問(wèn)題了:你以為美國(guó)的政府也是一個(gè)為美國(guó)人民考慮的政府嗎?
如果美國(guó)的政府是為美國(guó)人民考慮的政府,那你如何解釋他們的大麻可以合法化?到目前為止,他們51個(gè)州中有31個(gè)州已經(jīng)大麻合法化了,你如何解釋他們不禁槍?
你又如何解釋,美國(guó)2022年服用芬太尼死亡7.5萬(wàn)人,可是他們竟然不對(duì)芬太尼毒品進(jìn)行全面列管。反而中國(guó)在沒(méi)有出現(xiàn)芬太尼泛濫的情況下,從2019年開(kāi)始對(duì)芬太尼進(jìn)行了全面列管。就這樣,中國(guó)生產(chǎn)了一些普通化學(xué)品,可以用于生產(chǎn)很多東西,當(dāng)然也包括芬太尼,于是美國(guó)就大做文章,指責(zé)中國(guó)導(dǎo)致了美國(guó)的芬太尼泛濫,要中國(guó)為美國(guó)毒品泛濫負(fù)責(zé)。
生產(chǎn)出來(lái)的毒品不管,卻要去管普通化學(xué)品;他們對(duì)本國(guó)的毒品不管,卻要去管別國(guó)生產(chǎn)的普通化學(xué)品。
你覺(jué)得這里面的貓膩是什么?
如果把美國(guó)政府想象成中國(guó)政府這樣一心為老百姓著想,那你永遠(yuǎn)都想不通這背后是為什么。
如果你把美國(guó)政府當(dāng)成美國(guó)政府看,當(dāng)成一個(gè)一心想打壓中國(guó)而不顧美國(guó)人民福利的政府,立刻就一通百通了。因?yàn)槊绹?guó)的政府不考慮美國(guó)人民,只考慮怎么搞定中國(guó)。所以真正涉及美國(guó)民眾福祉的事情,美國(guó)政府要么不做,要么逼上梁山之后做,但,只做個(gè)樣子。
芬太尼的事情就非常典型。他必須要做樣子,于是他自己又不列管芬太尼毒品,他就拿中國(guó)說(shuō)事,說(shuō)中國(guó)不該賣了一些既可以用于生產(chǎn)芬太尼也可以用于生產(chǎn)很多其他東西的普通化學(xué)品。
我在以前的節(jié)目里面曾經(jīng)發(fā)出過(guò)這樣的靈魂拷問(wèn):生產(chǎn)芬太尼還需要用水,難道他們要派特戰(zhàn)隊(duì)員把水井或者河流也給炸了嗎?
6、我今天還想把這個(gè)靈魂拷問(wèn)再深一步:生產(chǎn)芬太尼的時(shí)候需要用到水,難道美國(guó)也要把下雨的老天爺給制裁了嗎?難道美國(guó)要說(shuō),美國(guó)的芬太尼毒品泛濫,是老天爺不該下雨嗎?
你覺(jué)得,這樣管毒品,管得住毒品嗎?他們不知道這樣管不住嗎?他們知道這樣管不住,為什么還要這樣管呢?
所以,這根本就是一場(chǎng)戲,而不是真管。這是一場(chǎng)演給美國(guó)人民的戲。
有了這場(chǎng)戲,這對(duì)于美國(guó)政府來(lái)說(shuō),在面對(duì)人民的時(shí)候,就已經(jīng)完成任務(wù)了。不信你問(wèn)一問(wèn)拜登:在當(dāng)下,到底是日本核污染水排海要緊,還是明年的大選要緊?是遏制中國(guó)要緊,還是美國(guó)人民喝不喝核污染水要緊?
如果有的朋友覺(jué)得我這個(gè)分析的尺度有點(diǎn)大,那么請(qǐng)朋友們?cè)訇P(guān)注這樣一個(gè)消息:
十幾天之前的7月7日,美國(guó)同意給烏克蘭提供集束炸彈,集束炸彈最大的危害就是有相當(dāng)一部分炸彈不會(huì)爆炸,從而在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后長(zhǎng)期形成安全隱患。目前集束炸彈已經(jīng)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上得到使用,7月20日,美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰科比已經(jīng)證實(shí)集束炸彈被部署在實(shí)戰(zhàn)中,7月22日俄羅斯的一名記者已經(jīng)被集束炸彈殺死。
然后我們看這條消息:7月25日,《華盛頓郵報(bào)》援引專家的話說(shuō),沖突結(jié)束以后,在有500個(gè)排雷小組進(jìn)行排雷的情況下,烏克蘭領(lǐng)土的排雷工作需要耗時(shí)757年。----那時(shí)候,拜登這老頭都已經(jīng)轉(zhuǎn)世幾輪了。
烏克蘭可是美國(guó)的盟友。美國(guó)這樣做,我們可以認(rèn)真地揣摩一下:美國(guó)是一個(gè)考慮千秋萬(wàn)代的國(guó)家嗎?
現(xiàn)在,在這個(gè)可能也危害美國(guó)人民健康的核污染水排放問(wèn)題上,美國(guó)政府不為本國(guó)民眾的千秋萬(wàn)代的健康考慮,也就非常順理成章了。美國(guó)當(dāng)下需要日本充當(dāng)馬前卒遏制中國(guó),可是他又沒(méi)什么可以犒賞日本,那么,默許日本做一下壞事,就是美國(guó)少有的能“幫助”日本的事情了。
默許別人做壞事,從而獲得自己的利益,那是黑社會(huì)的典型做法。
但是這也帶來(lái)一個(gè)變數(shù),如果日本某一件事情危害了美國(guó)的利益,那么美國(guó)分分鐘就會(huì)改弦更張。比如日本在幫美國(guó)遏制中國(guó)的問(wèn)題上如果表現(xiàn)得不夠積極,比如日本的某個(gè)領(lǐng)域危害了美國(guó)的利益他還不讓步,再比如,美國(guó)發(fā)現(xiàn)他遏制不住中國(guó),想跟中國(guó)握手言歡了,用不上日本這條狗了......
類似這些原因都會(huì)讓美國(guó)在一夜之間改弦更張,他們會(huì)突然發(fā)現(xiàn),日本排放的核污染水,原來(lái)?yè)p害美國(guó)人民的健康和全世界人民的健康,從而反對(duì)它排放。那個(gè)時(shí)候,他們一定會(huì)拿美國(guó)人民的福祉來(lái)說(shuō)事兒。輿論上造造勢(shì),說(shuō)不定美國(guó)人民分分鐘就上街了。
那個(gè)時(shí)候美國(guó)只需要輕飄地說(shuō)一句:“我原來(lái)不反對(duì)你排放,是因?yàn)閲?guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事說(shuō)你那是達(dá)標(biāo)的,結(jié)果我昨天晚上測(cè)了一下發(fā)現(xiàn)不達(dá)標(biāo),你不達(dá)標(biāo)我怎么可能同意呢?” 這個(gè)彎兒轉(zhuǎn)起來(lái)太容易了!
由此可見(jiàn),同意日本核污染水排海,又變成了美國(guó)拿捏日本的一張牌。
美國(guó)為了繼續(xù)保持他的霸權(quán),實(shí)現(xiàn)遏制中國(guó)的企圖,不需要付出任何東西,就讓日本這條狗能夠瘋狂往前咬,而且時(shí)刻能調(diào)控和修理它。
這是美國(guó)維護(hù)霸權(quán)的套路之一。
事情就是這么簡(jiǎn)單。
所以,做好中國(guó)自己的事,早日實(shí)現(xiàn)大國(guó)崛起,才有可能維護(hù)小民尊嚴(yán)。
在近期,我們國(guó)家已經(jīng)安排了嚴(yán)密的監(jiān)測(cè)。如果檢測(cè)結(jié)果暫時(shí)勉強(qiáng)過(guò)得去,這事可以稍微相對(duì)緩一緩。如果監(jiān)測(cè)結(jié)果非常糟糕,那自然要為這件事情專門拿出更重要的資源來(lái)推動(dòng)解決這個(gè)問(wèn)題,這需要走一步看一步。畢竟,國(guó)家要做的事太多,每件事都重要,都要緊。不到不得已,最好不要把全部的資源都拿出來(lái)去做某一件事。我們需要統(tǒng)籌兼顧。
這就是我對(duì)這件事情的看法。
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀