羅剎海市被指低俗、歧視女性！重量級(jí)人物重磅發(fā)文！力挺那姐！

一首《羅剎海市》從它一經(jīng)發(fā)布就一發(fā)不可收拾，幾天時(shí)間累積播放量達(dá)到80億次以上，而網(wǎng)友對(duì)《羅剎海市》的另類解讀也給本就爆火的羅剎海市又添了幾兩油，讓它火到停不下來！

(資料圖片)

而因網(wǎng)友對(duì)羅剎海市歌詞解讀而莫名牽扯去內(nèi)的那英也跟著火了起來，其評(píng)論區(qū)直接淪陷，達(dá)到800萬條！另外被莫名牽扯進(jìn)來的三人有的直接關(guān)閉評(píng)論區(qū)了之。

800萬評(píng)論什么概念？目前抖音用戶約8億人，但是里面有不關(guān)心娛樂圈的老人也要占四分之一吧？就算8億都算上，也就是說百分之1的抖音用戶都去那英評(píng)論區(qū)留言了，這是什么概念？太嚇人了！

但是就在最近網(wǎng)上突然出來一位大神級(jí)人物評(píng)《羅剎海市》和刀郎本人火了！

我先來介紹一下這位大神！

鄧清波，現(xiàn)任湖南省網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)宣傳評(píng)論處處長，曾經(jīng)在湖南省某縣代職副縣長，更是著名中國時(shí)事評(píng)論人、輿情研究工作者。

如此重量級(jí)的評(píng)論人 發(fā)表的評(píng)論，我們這些小小的憤青斷然沒有批評(píng)和討論的資格和膽量，我今天拿出來只是和大家一起學(xué)習(xí)一下鄧處長的大作。

首先，鄧處長開題之前先通過《羅剎海市》受追捧將刀郎的水平做了定位：原地踏步！并且也對(duì)中國網(wǎng)絡(luò)空間的某些不良心態(tài)指出了問題所在：沒有得到及時(shí)疏導(dǎo)和解決。

為什么這樣說呢？鄧處長肯定有論點(diǎn)就有論據(jù)。我們繼續(xù)往下看。

首先鄧處長分析了《羅剎海市》為什么這么火的原因：

無非就是三點(diǎn)：

第一，不少人生活中遇到了不公，從歌里找到了共鳴。

第二，人生之不如意事 十常八九，歌曲唱出了自己的心聲。

第三，看熱鬧不嫌事大，獵奇心理在作祟！

?提到了那英，并明確指出那英對(duì)刀郎的評(píng)價(jià)不全是嫉妒，并說明理由。理由就是當(dāng)年那英對(duì)刀郎的評(píng)價(jià)是客觀的，刀郎當(dāng)年的水平確實(shí)是有待提升的。

因?yàn)猷囂庨L認(rèn)為《羅剎海市》這首歌歌詞低俗、淺薄、無聊，挑動(dòng)社會(huì)戾氣，隱含對(duì)女性的歧視。

但是我認(rèn)為刀郎用又鳥代指雞，雖然確實(shí)存在歧視了從事這類職業(yè)的女性，但是這種職業(yè)的女性不論是古代還是現(xiàn)代不應(yīng)該被歧視不應(yīng)該被批判嗎？

另外我也搞不清楚您到底是為那英鳴不平還是為《羅剎海市》里的又鳥鳴不平，那又鳥真的應(yīng)該被尊重、支持、歌頌嗎？那么現(xiàn)在的賣淫嫖娼是否也應(yīng)該合法？應(yīng)該大力支持？

就因?yàn)楦柙~里用黃泥代指排泄物，用又鳥代指妓女，所以刀郎就令人惋惜了？刀郎就被限制了想象力和成就，并令人遺憾了？

?因?yàn)榈独傻牡退姿燥@示出當(dāng)年那英對(duì)刀郎評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確，顯示出那英的堅(jiān)持原則。

鄧處長指出：刀郎不僅在藝術(shù)境界還是音樂造詣上確實(shí)還需要更大的提升，所以刀郎肯定承受不起沉重的榮譽(yù)和獎(jiǎng)賞。

鑒于此，那英拒絕給刀郎頒布獎(jiǎng)項(xiàng)是勇氣，更是擔(dān)當(dāng)！

我想問問鄧處長，您知道當(dāng)年那英是拒絕給刀郎頒布什么獎(jiǎng)項(xiàng)嗎？

是樂壇十大?影響力歌手，什么叫影響力？和銷量（播放量）沒關(guān)系和什么有關(guān)系？人民大眾普遍認(rèn)可的、喜聞樂見的歌曲和歌手不是有影響力的歌曲和歌手？

難道只有影響了藝術(shù)界、娛樂圈的明星們的歌曲和歌曲才叫有影響力？那么歌手創(chuàng)作歌曲是讓誰聽的？只讓娛樂圈的內(nèi)行欣賞，不讓人民大眾欣賞？

把一個(gè)人民大眾喜愛的歌手排除在外，這確實(shí)是勇氣，但是我認(rèn)為卻不是擔(dān)當(dāng)！

?再評(píng)《2002年的第一場(chǎng)雪》：拉低了中國流行音樂的格調(diào)，拉低了中國人的欣賞水平

鄧處長尖銳的指出：《2002年的第一場(chǎng)雪》無論是歌詞、旋律還是思想內(nèi)容均比較一般！銷量、流量、聲量均不是最高標(biāo)準(zhǔn)！甚至這首歌可能將中國社會(huì)帶入到“寧左勿右”的深淵。

那英在鄧處長口中成了難能可貴的足以避免“寧左勿右”思想誤區(qū)的英雄和功臣！

?一首《羅剎海市》暴露出刀郎的原地踏步，網(wǎng)民的不良心態(tài)，中國社會(huì)生活的負(fù)面情緒和巨大挑戰(zhàn)

鄧處長的大作最后升華了，升華到意識(shí)形態(tài)、國計(jì)民生的高度，可是中國社會(huì)當(dāng)真如此脆弱？對(duì)一首歌的反響就能看到？是危言聳聽？還是杞人憂天？亦或是鄧處長自己對(duì)自己心態(tài)的表達(dá)強(qiáng)加在了中國人民身上？我想這個(gè)問題只有處長自己能明白，我們雖然是憤青，但是對(duì)祖國還是有信心的，對(duì)愛國的人民還是有信心的！

試問今日之中國，一方有難八方支援，面對(duì)外敵同仇敵愾！中國歷史上曾出現(xiàn)過幾次今日之盛世？不夸張的說，百年以來，現(xiàn)今之中國算不算鼎盛時(shí)代？

生于憂患 死于安樂確實(shí)是至理名言，但是鄧處長不認(rèn)為自己對(duì)一首歌的評(píng)論過于托大了嗎？人們喜聞樂見而已，就算是表達(dá)一些情緒又何妨？總比悶積于胸?zé)o處釋放要好吧？而且善良的中國人民就算遇到一點(diǎn)不如意，也從來就是發(fā)發(fā)牢騷繼續(xù)搬磚，誰還會(huì)想到意識(shí)形態(tài)？

鄧處長，多慮了！

借用兩幅圖結(jié)尾吧，咱不能批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除！

關(guān)鍵詞：