反腐導(dǎo)致醫(yī)療崩潰？能被反腐搞垮的行業(yè)，只能說它太脆弱了

醫(yī)療反腐持續(xù)走向深入，查處“戰(zhàn)果”已經(jīng)由此前的160人，迅速擴大到176人，而且可以肯定的是，范圍還會繼續(xù)擴大，害群之馬仍將頻頻被查。

看到力度如此之大的動作，有些人坐不住了。焦憂之心溢于言表，其中最常見的便是“崩潰論”。

【資料圖】

近日，有一據(jù)稱是某三甲醫(yī)院的院長稱“這次醫(yī)療反腐如果處理不好，可能會導(dǎo)致我們國家醫(yī)療系統(tǒng)全線崩潰。”其實持有類似觀點的人不在少數(shù)，且多以醫(yī)療行業(yè)人士居多。

這種擔(dān)憂的背后邏輯是，如果醫(yī)療反腐過度深入，會使整個行業(yè)形象嚴(yán)重受損，醫(yī)患更加對立，互不信任，原本受尊崇的職業(yè)，成為被貶損的職業(yè)，導(dǎo)致醫(yī)生人人自危，缺乏安全感，如此一來，他們哪還有心情好好為病人服務(wù)？誰還愿意為病人看病？

有人說，持有“崩潰論”觀點的人，也該好好查一查，自身一定不干凈。這倒未必，醫(yī)療反腐是行業(yè)性大反腐，形象受損不可避免，作為行業(yè)內(nèi)工作人員，基于擔(dān)心醫(yī)院正常秩序受影響、破壞醫(yī)患關(guān)系、珍視自己的職業(yè)聲譽等等原因，完全可以理解，他們擔(dān)心“崩潰”，不見得就是自己有問題。

當(dāng)然，真正抵觸醫(yī)療反腐的人，大多數(shù)可能還是不干凈，怕最終查到自己的頭上。所以拋出“崩潰論”，目的就是干擾上層反腐決心，讓自己避險，順利度過這一“難關(guān)”。

那么，醫(yī)療反腐真的會讓整個行業(yè)走向“崩潰”嗎？答案是否定的。醫(yī)療重拳反腐，不但不會使整個行業(yè)崩潰，還會讓它變得風(fēng)清氣正，恰恰是為了挽救。如果遮遮掩掩，怕這怕那，真正到了積重難返的地步，再大的“手術(shù)”恐怕都救不活了，那才是真正的行業(yè)大崩潰。

還有人說，被抓的除了院長，還有不少科室主任，都是有豐富經(jīng)驗，可以獨當(dāng)一面的醫(yī)生，其中不乏領(lǐng)域內(nèi)的資深專家，國家培養(yǎng)這樣一個人才不容易，可能要付出數(shù)十年的心血。如果把技術(shù)好的主任和院長們都抓完了，誰給老百姓看病呢？

這是一種很荒謬的觀點。“沒有了王屠夫，難道就要吃帶毛的豬肉么？”

既然知道培養(yǎng)這樣一個人才不容易，為什么自己從一開始不珍惜自己的羽毛呢？職業(yè)操守突破了底線，不反思自身問題，居然還恬不知恥的埋怨環(huán)境。國家數(shù)十年培養(yǎng)的是為病人服務(wù)的良醫(yī)，而不是以行業(yè)之便損人利己的惡醫(yī)。自己不爭氣，還硬要拉上全國400萬醫(yī)生一起來墊背，要臉不？

我和一些醫(yī)生交流過對醫(yī)療反腐的看法，他們當(dāng)中多數(shù)人都極為贊成，認(rèn)為很有必要，不是重了而是輕了，不是早了而是晚了。近些年醫(yī)患關(guān)系緊張，醫(yī)護形象受損，根本的原因就是這些蛀蟲的存在，這一小撮的存在，扼殺了大多數(shù)醫(yī)護人員的努力付出。

比如，一個院長一臺設(shè)備就能拿1600萬元的回扣。一個院長被查，每個病人的人均就醫(yī)成本下降1400元，這種個例極為少見，但它的破壞力是巨大的。好處都給院長一個人拿了，但罵聲卻讓全院的人一起背負(fù)。真正有擔(dān)當(dāng)、有操守的醫(yī)生，比誰都希望讓醫(yī)療反腐來的更猛烈一些。

從另一個角度來講，如果因為反腐就可以把一個行業(yè)搞崩潰，那只能說這個行業(yè)太脆弱了，已經(jīng)到了千瘡百孔的地步，即便不反腐，到最后也會把自己玩死。

另外，全國各類醫(yī)院超過36000家，別說是查了176位，就是10個176，和全部醫(yī)院的數(shù)量比起來，也沒那么可怕，還遠(yuǎn)不到崩潰的地步。

關(guān)鍵詞：