來源|大貓研究所&大貓真探社
離譜,自己發(fā)了自己的圖片,然后被要求付費(fèi)。
8月15日,攝影師戴建峰在微博吐槽,自己收到了來自視覺中國子公司的侵權(quán)賠償要求,說戴先生使用了173張未授權(quán)的圖片,解決方式又兩種:
(資料圖)
1、合作,戴先生購買不低于173張圖片的數(shù)據(jù)庫使用權(quán),每張300元,最低5.19萬;
2、和解,戴先生為173張圖片以每張500元的價格,支付8.65萬。
但是,問題的核心在于,這些所謂的侵權(quán)圖片,是戴先生自己拍的,而他從來沒有授權(quán)視覺中國進(jìn)行銷售,微博的字里行間,可以感受到他的憤怒。
隨后,視覺中國方也回復(fù)了,“都是誤會”。
然后他們梳理了一個很長的鏈條,攝影師授權(quán)給了Stocktrek Images,然后Stocktrek 又把圖片授權(quán)給了Getty Images,然后視覺中國可以在中國大陸?yīng)毤忆N售Getty的圖片,所以,視覺中國可以銷售戴先生的圖片。
但是,戴先生也反駁,沒有誤會,不接受視覺中國的觀點(diǎn),因?yàn)?,Stocktrek明確告知他,視覺中國無權(quán)銷售他的作品。
如果戴先生所說的情況屬實(shí),那么,這種行為叫什么呢?
坊間都稱其為“碰瓷式維權(quán)”。
說實(shí)話,這樣的事情,他們還真沒少干,比如在戴先生的微博上,《中國國家天文》雜志吐槽,自己也曾收到過類似的所謂“維權(quán)”電話,美國的NASA公布的公版圖片,都被視覺中國納入版權(quán)。
2019年,“黑洞”圖片公布,大家正沉浸在對天文學(xué)進(jìn)步的狂歡時,發(fā)現(xiàn)視覺中國正在用這張自己并不擁有版權(quán)的圖片盈利,而更離譜的事情是,圖片庫里面,居然還有國旗和國徽。
事情鬧很大,有關(guān)部門約談,網(wǎng)站關(guān)站整改,百億市值的公司,最終被罰30萬了事。
這點(diǎn)罰金,也就1000張圖片的事情,天眼查信息顯示,“打官司大戶”,也是“碰瓷式維權(quán)”的主角,視覺中國旗下的漢華易美,歷史立案信息,達(dá)到了10750條,而且基本上為原告,而被告涵蓋證券、銀行、醫(yī)院、超市等多個行業(yè),還有不少個人,也被列入被告之中。
而連帶被告里面,騰訊和微夢創(chuàng)科是兩個大戶,畢竟,大部分維權(quán)發(fā)生在微信公眾號和微博中。
當(dāng)然,它也曾吃過癟。
2020年,歌手胡彥斌曾將其告上法庭,案由是肖像權(quán)糾紛,因?yàn)楹鷱┍蟀l(fā)現(xiàn),視覺中國上面也賣自己的照片,而且數(shù)量還不少,5712張。
歌手的肖像是具有商業(yè)價值的,結(jié)果,視覺中國說賣就賣了,標(biāo)價1000-8000元,屬實(shí)也不低,而視覺中國也知道自己侵權(quán),只能以某些圖片是戴口罩或者側(cè)身相來辯解,讓自己少賠點(diǎn)錢。
但是最終因?yàn)闆]有肖像權(quán)授權(quán),視覺中國敗訴,判賠23萬。
后來,因?yàn)檫@23萬,涉訴公司還成為被執(zhí)行人,因?yàn)樵缇唾嵉门铦M缽滿的視覺中國,連這23萬也不想掏。
這個“賺錢”可不是隨口說說,2022年的年報(bào)顯示,視覺中國年?duì)I收6.98億,而子公司漢華易美的營收3.3億,大概占到當(dāng)年總營收的一半,而毛利率達(dá)到53.84%,剛好和中國知網(wǎng)的毛利持平。
畢竟連AI都用上了,而打官司是贏多輸少,而最終主動撤訴的,也是因?yàn)樽罱K要么“合作”了,要么“和解”了。
而最終視覺中國的利潤為啥并不是很高呢?
因?yàn)殇N售費(fèi)用就1億多,而給員工工資就占了大頭,235名銷售,人均薪酬36.75萬,月薪3萬左右。
但是作者就沒那么幸運(yùn)了。
別看圖片的標(biāo)價那么高,作者只能拿到20%-30%,如果是套餐內(nèi)選購,一張照片最低可能只有幾毛錢稿費(fèi),至于到底支付了多少稿費(fèi)出去?沒公布。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),其實(shí)大家也重視起來了,比如音樂軟件收費(fèi)了,視頻網(wǎng)站也收費(fèi)了,會員也是在節(jié)節(jié)攀升中,而圖片收費(fèi),其實(shí)也是情理之中,畢竟都是攝影師們的心血。
但是,付款可以,但是咱別碰瓷啊。
關(guān)鍵詞: