“視覺中國”這種流氓公司，沒人能管嗎？

01

8月15日，攝影師戴建峰發(fā)文稱，他接到“視覺中國”的電話，說他公眾號使用的照片對“視覺中國”造成侵權(quán)，照片共計173張，要賠償8萬元。

【資料圖】

隨后，“視覺中國”的工作人員向戴建峰發(fā)送了郵件，說明了涉及侵權(quán)的照片內(nèi)容，并要求他限期回復(fù)。

滿心疑惑之下，他打開郵件一看，所謂的‘侵權(quán)照片’，竟然是他自己拍攝的作品！

我侵權(quán)我自己？

戴建峰表示，自己的這些作品從未和視覺中國進行合作，也沒傳過視覺中國的圖庫，怎么版權(quán)就成了“視覺中國”的呢？

在郵件里，視覺中國給了他兩個解決方案。

第一是雙方合作，由他購買視覺中國素材庫網(wǎng)站中的版權(quán)素材套餐，購買數(shù)量不低于已使用數(shù)量（173張）圖片，圖片單價每張300元，合作期限為1年。合作協(xié)議簽訂后，之前使用圖片的責(zé)任可直接免責(zé)。

第二種方案則是雙方和解，由他向視覺中國支付173張圖片費用，每張500元。

在憤怒之余，戴建峰質(zhì)問視覺中國，是從哪里非法獲得了這些照片進行非法銷售的，獲得了多少非法收益?

視覺中國很快回應(yīng)說，這是一場誤會，因為他們和國外的圖庫Stocktrek有合作，而攝影師授權(quán)了國外圖庫，所以才鬧了烏龍。

不過攝影師并不認同這一說法，表示咨詢了Stocktrek，對方明確告知我視覺中國無權(quán)銷售我的作品，也沒有我作品的任何版權(quán)。

這事還引來了眾多官方吐槽，《中國國家天文》吐槽視覺中國：NASA發(fā)布的公版圖片都算他們的版權(quán)。

隨后事情上了熱搜，視覺中國的股票今天大跌，市值蒸發(fā)近6億。

02

這事兒之所以能上熱搜，主要是視覺中國是慣犯了，多次因為碰瓷式維權(quán)而引眾怒。

比如2019年，共青團中央發(fā)現(xiàn)，國旗、國徽、團徽等圖片，竟然成了視覺中國的“版權(quán)照片”。

隨后，騰訊、百度、360、阿里、蘇寧等各大公司發(fā)現(xiàn)，自己的品牌logo圖片竟也成了視覺中國的版權(quán)。

更離譜的事，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，連烈士和人民英雄紀念碑，以及一些領(lǐng)導(dǎo)人照片，也被視覺中國“版權(quán)所有”了。

有網(wǎng)友調(diào)侃，世界屬于你們，也屬于我們，最終可能屬于視覺中國。

輿情發(fā)酵后，視覺中國緊急下線相關(guān)圖片并道歉。

人民日報質(zhì)問視覺中國，并表示“不敢配圖”。

央視發(fā)表評論，要切掉知識產(chǎn)權(quán)市場的毒瘤。

隨后，視覺中國被天津網(wǎng)信辦處罰30萬元，網(wǎng)站整改1個月。受此事件影響，當年視覺中國收入下降16.49%。

一般情況來說，吃一塹長一智，但視覺中國緩了緩之后，繼續(xù)作妖，繼續(xù)碰瓷式維權(quán)，直到今天搞出“我侵權(quán)我自己”的鬧劇。

你侵權(quán)我要賠錢，我侵權(quán)你就是誤會，贏麻了。

03

視覺中國到底是個什么公司呢？

2000年，中國互聯(lián)網(wǎng)浪潮涌動，中國青年報記者柴繼軍、李學(xué)凌看到了商機。

當時，柴繼軍是攝影記者，李學(xué)凌是文字記者，兩人敏銳地發(fā)現(xiàn)，許多互聯(lián)網(wǎng)媒體大量缺少圖片，于是決定搞個圖片網(wǎng)站，進行收費授權(quán)。

隨后兩人成立了一家網(wǎng)絡(luò)圖片公司Photocome，意為“圖片來了”，2005年更名為漢華易美。

隨后獲得了中國百聯(lián)優(yōu)力（北京）投資公司U1G集團董事長廖杰的投資，并借殼上市，改名為視覺（中國）文化發(fā)展股份有限公司。

很多人看名字帶著“中國”以為是什么牛逼的官方機構(gòu)，其實這是一家外資企業(yè)，因為實控人廖杰是加拿大人。

公司的名字嚴格來說，應(yīng)該是“視覺（中國）”，通過查詢工商信息，它所注冊的“視覺中國”商標，帶有中國二字的全部無效。

但這家公司厚著臉皮，一直自稱“視覺中國”。

有股民向證監(jiān)會投訴，說這個外資企業(yè)，故意將中國兩個字添加到簡稱中，靠著流氓式專利訴訟盈利，褻瀆了神圣的中國兩個字，并要求將“視覺中國”的簡稱更名，將簡稱當中的中國去掉。

然而未有下文。

04

在媒體行業(yè)，視覺中國作為壟斷性的圖片供應(yīng)商，比韓國的碰瓷還要無恥。

凡是它看上的圖片，都會據(jù)為己有，明碼實價，一張圖片使用價格少則500，多達上千。更要命的是，他們幾乎覆蓋了全球90%以上的熱點圖片。

許多自媒體從業(yè)者一聽到“視覺中國”這四個字就心頭一顫，不知道什么時候誤用了一張圖片，緊接著一張律師函就被送到手中。

視覺中國的操作，非常簡單粗暴。

首先是釣魚執(zhí)法。

先將大量的照片散布到各種所謂免費的圖庫網(wǎng)，等著別的公司或者個人下載使用，它全網(wǎng)放出爬蟲掃圖，只要發(fā)現(xiàn)有圖片和自己圖庫重疊，就開始發(fā)律師函，根本不管自己到底是不是擁有著作權(quán)。

然后獅子大開口。

只要你用了它所謂的版權(quán)圖片，法務(wù)立刻就找上門，一張嘴就是幾萬幾十萬的索賠，并且堅決不接受刪除道歉等解決方式。

更離譜的事，視覺中國的好多圖片根本就不是他的，免費圖片自己打個水印，然后就說這是我的了，你用是違法的。

許多人被搞怕了，看到帶著視覺中國水印的圖片，就自動避開，然而還是想的太簡單了，視覺中國偷偷把水印隱藏，只要你不小心用了，再次中鉤。

通過訴訟來獲取賠償，已經(jīng)成了視覺中國的一種“核心商業(yè)模式”。

從公開信息查詢，視覺中國這家公司，通過各子公司，訴訟案件多達7000多起，基本都是著作權(quán)傳播權(quán)，可見他們告了多少公司。

視覺中國不披露收入里有多少來自索賠，有人估測其索賠收入超過總營收的50%。

在其百億市值的背后，是無數(shù)小公司的累累白骨。

一個寵物自媒體號，曾被視覺中國索要100萬的圖片版權(quán)費用，最終無奈只能注銷公司。

連大媒體新京報，也被視覺中國割了韭菜。

你可以說中國版權(quán)意識弱，媒體不是不尊重版權(quán)，但關(guān)鍵在于，網(wǎng)上很多圖片流傳已久，視覺中國壟斷了一張圖片，就能漫天要價，還可以追溯過往，就很離譜。

05

保護版權(quán)毫無疑問是件好事，視覺中國本可以真的去做一些事，去積極推進圖片版權(quán)的合法化、合理化、合規(guī)化。

但它選擇了席地而坐，派出一個個所謂的“法務(wù)”，去拿下一張張所謂的“單子”。

視覺中國的所作所為表明，它和知網(wǎng)一樣，根本不在意什么版權(quán)不版權(quán)，保護知識產(chǎn)權(quán)只是用來謀利的一個幌子而已。

在正確的道路和掙快錢之前，視覺中國選擇了后者。

只是，一家由外國人掌控的國內(nèi)上市公司，卻壟斷了中國的那么多圖源，到處去敲詐勒索，是誰給了它囂張的底氣？

這么多年了，從團中央掛出來聲討，到央視曝光狠批，為什么到現(xiàn)在還敢這么張狂？

如今若不是敲詐勒索到了照片原作者頭上，還不一定在暗地里坑害多少人呢！

那又鳥還污人清白，那馬戶還向人齜牙。

難道說，我們的法律就治不了視覺中國這種流氓公司嗎？

關(guān)鍵詞：