“好聲音”這事整大了，那么然后呢？

蟄伏許久的刀郎，橫空出了一張音樂《山歌寥哉》，里面有首歌叫《羅剎海市》，里面有句歌詞這樣寫道：她兩耳傍肩三孔鼻，未曾開言先轉(zhuǎn)腚，每一日蹲窩里把蛋來臥，老粉嘴多半輩兒以為自己是只雞，那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞，勾欄從來扮高雅，自古公公好威名……

(資料圖)

憋了很久的刀郎一出手就“復(fù)仇”，雖遲仍到。

好事者一解讀一引申一對照，這不是在罵那英、楊坤、汪峰、高曉松嗎？

畢竟，在刀郎那場遲來的雪爆紅之后，這幾位在各種場合那是全方位的看不起和打壓，導(dǎo)致大紅之后的刀郎迅速泯滅于眾生之中。

沒想到，這刀郎還很頑強，一首《羅剎海市》屢破紀(jì)錄。

那么這首歌的后遺癥在哪里呢？

嗯，直接影響到了老牌音樂綜藝節(jié)目《中國好聲音》。

“未曾開言先轉(zhuǎn)腚”，這不是《中國好聲音》導(dǎo)師的真實寫照嗎？

大家一分析，乖乖，那英、楊坤、汪峰這三人不都是《中國好聲音》上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的導(dǎo)師嗎？

于是，大家一窩蜂地跑到好聲音的平臺去聲討。

2023年中國好聲音正在播出，按理說不管是贊揚或者鄙視都是流量，根本沒有理睬這群喜歡刀郎的“搗亂分子”。

看樣子。一個刀郎是扳不倒得。

不料，8月17日、18日，曾經(jīng)擔(dān)任過好聲音導(dǎo)師、前不久去世的李玟生前控訴遭《中國好聲音》不公平對待的錄音和視頻接連曝光，錄音和視頻反復(fù)提及賽制不公平的問題，在李玟提出異議后，節(jié)目組對本就身體不好，左腿有傷的她進行刁難對待。

李玟表示，因為腿疾嚴(yán)重?zé)o法獨自站立，因此提前與節(jié)目組和學(xué)員溝通好，“要他一定站在我身邊支撐住我”。但最終錄制時，節(jié)目組把學(xué)員cue走，導(dǎo)致李玟在舞臺摔倒。后來，疑似李玟摔倒離開畫面曝光，畫面中她被兩人攙扶著走路。

8月17日晚，學(xué)員李嘉捷發(fā)微博聲援李玟，并爆料曾在節(jié)目中遭遇的不公待遇，如50萬一個座位絕非空穴來風(fēng)，節(jié)目組里每個大的選角導(dǎo)演都有自己的利益往來，總決賽前十名的位次都是可以買的；節(jié)目組根本不遵守參與比賽的選手，盲選錄制期間學(xué)員上場的位次可以隨意改換，非常隨意等。

很詭異的是，這條微博不久后便被刪除，李嘉捷次日便發(fā)布澄清微博，并向節(jié)目組致歉。

雖然大家對李嘉捷發(fā)了又刪掉的行為表示了不滿，但個人和體系抗?fàn)幫數(shù)舻氖莻€體。

李嘉捷要想在這個行業(yè)繼續(xù)混，道歉是必須的。

她是懦弱的，但李玟的學(xué)員中還是有勇敢的。

8月20日，李玟舞臺摔倒當(dāng)日的涉事學(xué)員王澤鵬更是發(fā)布聲明和聊天截圖，證實錄制當(dāng)天其手機被沒收，所有細(xì)節(jié)都沒收到，包括李玟的腿傷，因此唱完了才發(fā)現(xiàn)李玟坐在了地上。

從當(dāng)事人的陳述來看，李玟所說的并非是捏造，她說的是實情。

可惜了，《中國好聲音》。

好亂。

資本是強大的，畢竟傳聞每季都在的元老那英的姐姐那辛就是該節(jié)目的制片人。

那英一直在，那英的學(xué)員拿冠軍的幾率高，這就不像是傳聞了。

那么多資深的音樂人坐上那個導(dǎo)師椅，基本沒人選，若要選，基本是那英等人不要的才會選這些資深音樂人，大家心知肚明，除了選那英，選其他人只是露個臉，得名次的幾率就很小了。

中國好聲音的難言之隱，很難一洗了之。

因《中國好聲音》節(jié)目中未取得詞曲著作權(quán)授權(quán)擅自安排學(xué)員演唱，第一季和第六季導(dǎo)師劉歡等圈內(nèi)多名音樂人將《中國好聲音》制片方燦星文化告上法庭，并指出該節(jié)目作秀成分居多。

導(dǎo)師陳奕迅講過，在一個盲選環(huán)節(jié)中，一位女選手登臺表演。盡管她的表演還不錯，但還未達到讓導(dǎo)師們轉(zhuǎn)身的水準(zhǔn)，最后被淘汰。然而一個月后，女選手再次出現(xiàn)，耳機中傳來了導(dǎo)演的聲音，直接要求陳奕迅和那英轉(zhuǎn)身。這似乎從側(cè)面印證了李嘉捷此前所爆料的用金錢購買轉(zhuǎn)身資格的“黑幕”。

他曾對香港媒體吐槽：他參加節(jié)目就是為了看看節(jié)目組有多少黑幕。

張惠妹曾經(jīng)私下對一些選手表示：“不是你唱得不好，是我們不能轉(zhuǎn)你，沒辦法轉(zhuǎn)，對不起?！?/p>

現(xiàn)在看來，中國好聲音在資本的運作下，導(dǎo)師就是實實在在的工具人，其實轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)都不是由他們決定的，導(dǎo)師也是拿了資本的錢才能坐上導(dǎo)師的那把交椅。

“那人錢財替人消災(zāi)”的導(dǎo)師可以吐槽一下，但學(xué)員呢？這些人基本是“人為刀俎，我為魚肉”般的存在。

你以為中國好聲音是導(dǎo)師憑選手現(xiàn)場演唱開盲盒般轉(zhuǎn)身定選手，其實是誰誰誰轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)，這得聽現(xiàn)場導(dǎo)演們的耳麥指示，只是可惜了那些真想選新人的導(dǎo)師了。

刀郎的《羅剎鬼市》是引子，李玟生前在現(xiàn)場痛斥節(jié)目組的不公，就是點燃了公眾對《中國好聲音》的強烈不滿。

其實，我們看看中國好聲音選的導(dǎo)師越來越兒戲化，啥人都能當(dāng)導(dǎo)師就可以看得出其口碑不咋樣，畢竟錢和晚節(jié)相比，否則還是更重要。

這事整大了，在發(fā)酵。

20日晚，浙江廣電集團就近期《中國好聲音》節(jié)目引發(fā)的爭議作出回應(yīng)，表示將進一步調(diào)查核實，并接受廣大觀眾和網(wǎng)友監(jiān)督。

全文如下：

致《中國好聲音》觀眾和網(wǎng)友

近日，浙江廣電集團關(guān)注到廣大觀眾和網(wǎng)友對《中國好聲音》節(jié)目提出了許多意見和建議。我們會認(rèn)真傾聽吸收，敦促節(jié)目制作方努力改進工作，并對大家一直以來的支持表示感謝。

《中國好聲音》節(jié)目自 2012 年 7月開播以來，有23 位導(dǎo)師和近千名學(xué)員登上好聲音舞臺。他們的付出和觀眾的呵護，陪伴著這檔節(jié)目一路走來。李玟老師就是其中一位好導(dǎo)師、好歌者，值得我們銘記!

我們清醒地看到，《中國好聲音》節(jié)目也不斷遇到一些問題，離大家的期待還有差距。浙江衛(wèi)視有責(zé)任有義務(wù)加強節(jié)目監(jiān)管，履行好播出平臺職責(zé)。同時，敦促節(jié)目制作方上海燦星文化傳媒股份有限公司認(rèn)真聽取大家意見，在節(jié)目制作中切實維護公平公正，讓每一位參與者都得到尊重。

針對大家關(guān)心的問題，浙江廣電集團將以負(fù)責(zé)任的態(tài)度進一步調(diào)查核實，并真誠歡迎廣大觀眾和網(wǎng)友監(jiān)督。

但這回應(yīng)是典型的不痛不癢的官方回應(yīng)，盡是套話。

現(xiàn)在來看，浙江廣電集團和燦星文化之間是相互成就的關(guān)系，只要浙江廣電集團舍不得放棄該節(jié)目，該節(jié)目就不會有多大改觀，就不會有什么“調(diào)查結(jié)果”。畢竟，《中國好聲音》是其搖錢樹之一，誰敢輕易放棄呢？

對燦星文化而言，全國播出平臺多的是，換個名字同樣上，他們和浙江廣電集團是利益共同體，是播出平臺和制作公司的關(guān)系，非上下級關(guān)系，浙江廣電集團的表態(tài)其實沒大多意思，除非：不播了。

能不播嗎？

不是傳周華健受此事影響，退出好聲音導(dǎo)師席位嗎？

NO！都有合同約束的，并不是想退就能退。

有媒體聯(lián)系了周華健經(jīng)紀(jì)人，對方回復(fù)“沒有要退出喔，是網(wǎng)絡(luò)流言”。

這說明，不管外面風(fēng)雨交接，《中國好聲音》仍然是“穩(wěn)坐釣魚臺”。

然后呢？其實沒有然后。

中國音樂類綜藝節(jié)目有多少？能拿得出手的有多少？能2012年辦到現(xiàn)在的有幾個？

爭議大？有黑幕？重要嗎？拋幾個臨時工出來即可。

但利益會大于一切，只要不是核心價值觀上的問題，《中國好聲音》哪會那么輕易被拿下。

“未曾開言先轉(zhuǎn)腚”，這戲劇性的場面，會一直在。

除非，真沒人看，沒收視率，虧錢了，但這三條何時能達到呢？

關(guān)鍵詞：