日本排放核污水，美國為什么不反對？

作者 | 燕梳樓

關(guān)于日本核污水排海，大家已經(jīng)看了很多了。

一些基礎(chǔ)信息我就不再重復(fù)，反正從昨天下午1點開始，日本已經(jīng)啟動了福島核污水排海作業(yè)。

(資料圖片)

航拍畫面顯示，海水瞬間變成了鴛鴦鍋，藍白兩種顏色涇渭分明，就這日本還信誓旦旦說處理過的氚濃度已經(jīng)達標，排海無害。

不能不說，日本政客的嘴臉真夠無恥的。既然無害，你怎么不排到你們內(nèi)河，非要排放到海里禍害全人類？既然無害，你們怎么不加工成純凈水自己喝？

雖然大家看到的信息已經(jīng)夠多，但正文開始之前，我還是想強調(diào)3點：

第1，排放時間不是1天2天，而是長達數(shù)十年！

根據(jù)福島排放計劃，第一批連續(xù)17天，共排放7800噸，截止今年底預(yù)計排放3.12萬噸。

而福島核污染水一共有多少呢，150萬噸，要持續(xù)排放30-50年！

第2，排放的不是核廢水，而是核污染水，兩者完全不是一個概念。

核廢水，是指從核電站排出的含有放射性同位素的廢水，而核污染水，則是含有氚等64種核放射性物質(zhì)，其毒害性遠超核廢水，這也是中國強烈反對的原因。

第3，韓國人都在搶鹽，中國人也在跟風(fēng)搶。

家里明明03年囤的鹽還沒吃完，聽說韓國人把超市都搶斷貨了，于是很多人又跟著搶了幾大箱，其實完全不必恐慌。因為我們國家食用鹽和韓國不同，主要來自于礦井鹽。

當然我也可以理解，大家搶的不是鹽，而是那份安心。

三個基本概念說完了，我想談幾個大家可能都想問的問題：

第一，核污染水只影響中國嗎？

答案是否定的。經(jīng)過測算，這些核污水240 天就能擴散到中國沿海，1200 天后就能覆蓋北太平洋，10年時間就會輻射到整個地球。

最可怕的是，污染的并不僅僅是海洋。部分長壽命核元素會通過大氣循環(huán)蒸發(fā)到云層，化成核雨灑遍全球的每一個角落，這將是整個人類的災(zāi)難。

日本人當然也知道這是人道，因為首先影響的就是日本近海，福島人民將從此陷入人間地獄；其次影響到中韓朝菲及印尼等鄰國，最后才是北美沿岸國家。

那么日本為什么還要堅持排海計劃？難道沒有其它方案嗎？不，他們有1000種方案，但都因為太費錢了，所以他們選擇一種最省錢也最缺德的方案。

第二，美國人為什么不反對？

非常奇怪的是，向來標榜人權(quán)的美國，對于日本的排海計劃還認可了。

嚴格意義來說，應(yīng)該叫縱容。日本是匍匐在美國腳下的一條狗，這是全球皆知的事情，如果沒有美國點頭，給日本100個膽子也不敢這么做。

但日本不僅做了，而且還公然做了，就是因為有美國撐腰。那么這對美國有什么好處？最多1200天毒水也會流到北美，美國就這么不拿美國人民的命當命嗎？

別說還真不一定。美國人愛不愛自己的人民，從疫情中就可以看到。在這幫政客面前，階層利益最是最重要的，據(jù)說日本為此花了100萬歐元“活動費”，爭取美國默認。

當然，桌面下的交易遠不止這些，日本也是持有美債大國，在多數(shù)國家都在減持的情況下，日本不僅沒有拋售，反而加大購入，換則言之，這更像是一種可恥的交易。

而且把日本這條狗養(yǎng)好了，也更符合打擊中朝俄的美國戰(zhàn)略。

第三，中國是不是反應(yīng)過激？

很多人認為，全世界又不是只有中國人受害，國際原子能機構(gòu)都說沒事了，我們從政府到民間都是強烈抵制，并全面禁止日本水產(chǎn)品進口，是不是反應(yīng)過激了？

對此，日本首相岸田文雄還通過外交渠道要求中方立即撤銷相關(guān)禁令。真是惡心他發(fā)給惡心開門，惡心到家了。當初菅義偉當場都不喝的水，想讓中國人喝？

首先我們要清楚，核污水排海影響的可不僅僅是海洋生物的千秋萬代，最終影響的是整個地球的生態(tài)環(huán)境，最大的危害也不僅僅是致癌，而是致畸致基因突變。

美國嘴上說沒事，身體卻很誠實，第一時間就發(fā)布了進口警示，禁止日本相關(guān)食品進入美國，水產(chǎn)品、蔬菜等赫然在列，國際馳名雙標果然名不虛傳。

而日本國內(nèi)，雖然政府大力宣傳污水無害，但公眾也不傻，非常清楚這是政府把他們當小白鼠了，所以跑到首相府強烈抗議，標語口號布滿一條街。

再看韓國，官員可以收買，但民眾卻不買賬。16名大學(xué)生闖入日本駐韓大使館示威，這讓我想起100多年前我們的青年學(xué)生用熱血寫下的“還我青島”四個大字。

對于中國是否反應(yīng)過激，昨天看老胡又在和稀泥說，我們的擔心無須超過日韓菲印，甚至也不應(yīng)超過北美人，我不太明白他這句話的潛臺詞是什么。

好像他在批評我們的外交部和海關(guān)總署反應(yīng)過度了，措施過激了？什么叫無須擔心？一方面說我們是最負責(zé)的政府，一方面又要向北美看齊？

下面我說兩點背景，就知道中國政府是不是過激了，不一定對，歡迎拍磚：

第一點，日本排海計劃為什么要看天氣？

在前天宣布24日排放污水，后來突然又說推遲了，當時還有人認為抗議有效，日本不敢排了，而日本對此的解釋卻是，因氣象原因推遲，并在昨天下午13時正式啟動排放。

那么為什么日本這么看重氣象原因？無非是他們怕天氣不好污水會回流國內(nèi)。為什么怕回流國內(nèi)？因為他們也知道這水有毒，也不想讓自己的國民受害。

第二點，為什么要拉到北回歸線排放？

當然是中國。我們很多人只知道他們24日啟動排海計劃，卻不知道他們并不是在自己的近海排放，而是把水拉到了3000公里外的北回歸線附近！

然后再通過1公里長的管道，直接排進海里。為什么舍近求遠，拉到北回歸線附近？因為這里是世界上最強的洋流，污染水會隨著北太平洋暖流向東擴散。

也就是說，日本早就通過模型測算過，通過地球自轉(zhuǎn)的方向，這些核污水會通過赤道暖流加速向中國方向流動。

而對另一側(cè)的北美海岸線來說卻很安全，至少流到他們那里也就完成了一個大循環(huán)，是幾年之后的事情了?？吹?jīng)]有，這就是日本和美國的陰險之處。

100多年前，晚清名臣李鴻章在赴日談判后，曾流下一句話：

此國不除，日后必成大患！

-End -

關(guān)鍵詞：