日本東電承認(rèn)：“超6成儲(chǔ)存核污水放射物超標(biāo)”

日本正式長期排放核污水，已然過去4日。

僅四天時(shí)間，但不少人卻度日如年，核污水排放所帶來的影響太大了。

(資料圖片)

首先遭重的是日本的漁業(yè)，隨著日本政府強(qiáng)推排海，日本水產(chǎn)流通行業(yè)已經(jīng)受到了嚴(yán)重的影響。

據(jù)福島電視臺(tái)報(bào)道，福島部分的水產(chǎn)品，已經(jīng)受到他們本土采購商的抵制；

日本廣播協(xié)會(huì)報(bào)道，北海道的水產(chǎn)加工商正在為原本用于出口的幾十噸冷凍扇貝發(fā)愁；

日本經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道稱有生產(chǎn)干海參和干鮑魚的日本企業(yè)，因?yàn)閾?dān)心庫存積壓造成損失，已把產(chǎn)量同比下調(diào)了四成...

而且，水產(chǎn)品的價(jià)格持續(xù)暴跌，在這種情況下，光顧水產(chǎn)品市場的客戶依舊少的可憐。

而且連日來，日本各地漁業(yè)團(tuán)體、市民代表、專家學(xué)者等不斷發(fā)起集會(huì)。

日本自認(rèn)為“安全”的核污水，連本國民眾都不信，所以這次的排放計(jì)劃，就如我們國家發(fā)言人所說：

“想將核污染風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全世界。”

目前韓國已經(jīng)受到了巨大的沖擊，韓國的水產(chǎn)品市場也受到了巨大的沖擊，現(xiàn)在不僅大型超市在忙于制定應(yīng)對策略，連很多普通餐廳考慮將魚類從菜單中撤下，韓國境內(nèi)對核污水的排放也是抗議聲一片。

另外，排海行動(dòng)也對韓國的秋季海鮮慶典帶來了不利影響，預(yù)計(jì)參與人數(shù)將大幅下降。

核污水的排放，或?qū)n國多個(gè)海濱景點(diǎn)造成巨大沖擊。

俄國在日本排放核污水后也加強(qiáng)對日本水產(chǎn)品檢測。

僅四天時(shí)間，因?yàn)楹宋鬯l(fā)生的連鎖反應(yīng)，已經(jīng)多的數(shù)不勝數(shù)。

真要是安全的東西，別人怎么可能會(huì)這般防范。

黑的永遠(yuǎn)無法被說成白的，哪怕日本準(zhǔn)備了700億也是一樣。

先前東電稱核污染水排海后氚的濃度目前沒問題，但是行事卻是“鬼鬼祟祟”。

海外網(wǎng)報(bào)道說8月26日電《韓民族日報(bào)》8月25日發(fā)文稱，要保證核污染水的安全，需要多國科學(xué)家多次取樣，分析放射性物質(zhì)的濃度變化。

然而日本卻一直反對其他國家直接取樣，在排海后也是如此。

如果真的安全，又怎么需要這般防范？

紙是包不住火的！

就在今日，據(jù)日本TBS電視臺(tái)26日報(bào)道，東電方面承認(rèn)：

“目前儲(chǔ)罐中約66%的核污染水放射性物質(zhì)含量超標(biāo)?！?/strong>

在問及核污染水何時(shí)才能全部排完時(shí)，東電危機(jī)公關(guān)負(fù)責(zé)人竟然稱：

“何時(shí)才能完全排完，目前東電方面沒有任何具體的計(jì)劃。”

用網(wǎng)友的話說就是：

“東電：對的呀，我現(xiàn)在承認(rèn)超標(biāo)了呀，但是我還是要繼續(xù)排海呀，你又不能拿我怎么樣...”

現(xiàn)在他們自己都承認(rèn)，核污染水是個(gè)臟東西，然而面對諸多的抗議，他們依舊沒有停止排海。

目前只有美國表示對日核污水排海計(jì)劃滿意，甚至還稱贊日本排海。

狼子野心，昭然若揭。

日本排放核污染水木已成舟，近些時(shí)間國內(nèi)部分人對我國沿海地區(qū)的水產(chǎn)品也有些擔(dān)憂，在此借用胡錫進(jìn)的一段話：

“我們沿海地區(qū)具體采取什么措施則應(yīng)根據(jù)實(shí)際檢測結(jié)果，參考大多數(shù)國家的情況來決定和調(diào)整。”

“我們國內(nèi)不應(yīng)就此陷入恐慌，感覺“天都塌了”“什么食品都不安全了”，搞成自我綁架?！?/p>

“中國的漁民、沿海養(yǎng)殖戶應(yīng)當(dāng)?shù)玫綆椭鐣?huì)輿論應(yīng)為他們延續(xù)生計(jì)創(chuàng)造最大條件，國產(chǎn)海產(chǎn)品有無風(fēng)險(xiǎn)，只能由國家質(zhì)檢部門來定，任何人都不應(yīng)該散布“國產(chǎn)海鮮也不能吃了”這樣的社會(huì)恐慌。”

“在未來至少30年日本不斷排污的過程中，我們要不要甄別哪些海產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)更大，哪些相對風(fēng)險(xiǎn)要小一些？當(dāng)然要進(jìn)行甄別?！?/p>

“我們聽誰的甄別？當(dāng)然要聽中國政府的，因?yàn)樗顣?huì)對中國人的利益負(fù)責(zé)。我們能指望日本和美國政府在這種時(shí)候把中國人的利益放在他們利益之上嗎？”

所以也無須太過于驚慌，國家已經(jīng)采取了對應(yīng)的政策，同時(shí)也開始相應(yīng)的檢測。

目前全世界只有中國站出來公開維護(hù)民眾的食品安全，有這樣的靠山，我們也應(yīng)當(dāng)放寬心。