重磅！中國(guó)在南極發(fā)現(xiàn)“海上糧倉(cāng)”，能養(yǎng)活14億人！

可能今天過后，我們?cè)僖膊挥脫?dān)心“水產(chǎn)品能不能吃”的問題了。

據(jù)中國(guó)食品雜志報(bào)道，就在剛剛，我國(guó)南極科考隊(duì)傳回一則振奮人心的消息，他們經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的深入探索，在南極洲發(fā)現(xiàn)了一個(gè)蘊(yùn)藏著豐富海洋生物資源的海域，堪稱南極洲的“海上糧倉(cāng)”。

眾所周知，南極大陸常年被冰雪覆蓋，除卻科研人員，鮮有人跡，但是這片未被打擾的凈土卻在我們憂心核污水污染水產(chǎn)品之際，為我們傳出了福音。

(資料圖片僅供參考)

目前中國(guó)的南極科考隊(duì)發(fā)現(xiàn)的“海上糧倉(cāng)”海域，主要指的是對(duì)應(yīng)區(qū)域周邊海洋資源非常豐富，其中最引人注目的就是南極磷蝦。

“南極磷蝦是一種生活在南冰洋南極洲水域的磷蝦。它們的群居特性以及源源不斷地滋養(yǎng)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)?！?/strong>

據(jù)報(bào)道，“海上糧倉(cāng)”每立方米的海水中，竟然能容納高達(dá)30000只磷蝦。

可能很多人對(duì)這個(gè)數(shù)字都沒什么概念，那如果換成中國(guó)食品雜志的說法就是：

“這個(gè)海上糧倉(cāng)，可以養(yǎng)活14億人?！?/strong>

這其中所蘊(yùn)含的豐富水產(chǎn)可想而知。

當(dāng)然，能有這般的“凈土”存在得益于天氣，南極洲天然的惡劣天氣是對(duì)導(dǎo)致人煙稀少，冰與雪成為了天然的保護(hù)屏障，守護(hù)著這一片海域不受過度捕撈的侵害。

科學(xué)家們稱，此次的重大發(fā)現(xiàn)確實(shí)為全球的漁業(yè)和食品加工業(yè)帶來了新的發(fā)展機(jī)遇，但當(dāng)以可持續(xù)的眼光去管理和保護(hù)這片寶貴的資源，以確保它的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)利用，留給后代一個(gè)美好的未來。

簡(jiǎn)單說，公共資源是要保護(hù)起來，令其可再生造福人類，不可因?yàn)槟承┮蛩兀瑢⑷祟惗贾糜谀撤N威脅之下。

另外，今天恰好看到一則跟日本有關(guān)的新聞。

據(jù)新華社報(bào)道，駐日美軍基地疑排放有害物。

日本媒體于8月25日?qǐng)?bào)道，駐日美軍設(shè)在沖繩的基地周邊多處水體被檢測(cè)出全氟和多氟烷基物質(zhì)（PFAS）超標(biāo)，沖繩全縣就此啟動(dòng)土壤和水體調(diào)查，“以確定污染源”。

根據(jù)最新的調(diào)查顯示，駐日美軍周邊44個(gè)受檢點(diǎn)，其中有30處都存在超標(biāo)的情況，其中嘉手納基地附近一處泉水超標(biāo)量是日本暫定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的36倍。

今年2月份，沖繩基地周邊就已經(jīng)有約40%的居民血檢結(jié)果異常。

很多人將這起事件與核污染排放結(jié)合，但從目前媒體報(bào)道的數(shù)據(jù)來看，此次事件或與核污染關(guān)聯(lián)不大，畢竟沖繩距離福島還是很遠(yuǎn)的。

但污染都發(fā)生在駐日美軍基地周邊，這個(gè)問題就很值得深思了。

要知道全氟和多氟烷基物質(zhì)（PFAS）難以降解，被科學(xué)家稱為：“永久性化學(xué)物”，它會(huì)不斷的在環(huán)境和人體中積累。

有專家指出，如果長(zhǎng)期飲用含有這類物質(zhì)的污染水，那么很可能會(huì)影響生殖健康和兒童生長(zhǎng)發(fā)育，甚至引發(fā)癌癥。

核污水排放后，日本就諸事不順。

先是本土漁業(yè)遭受巨大沖擊，而后遭受暴雨沖刷，再然后就是4天內(nèi)連續(xù)爆發(fā)6次地震。

據(jù)紅星新聞報(bào)道，今年第10號(hào)臺(tái)風(fēng)“達(dá)維”生成，28-29日將抵達(dá)日本東北地區(qū)及北海道以東海域，日本福島縣正位于日本東北地區(qū)。

現(xiàn)在又曝出有重磅污染...

屋漏偏逢連夜雨，不過這真的讓人無法生出同情之心。

因?yàn)閾?jù)每日新聞報(bào)道，根據(jù)東京電力公司發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨天（27日）零點(diǎn)，核污染水排放總量累計(jì)已達(dá)到大約1095噸。

對(duì)于核污水排放問題，這幾天也看到了很多答案，甚至還看到了不少自認(rèn)為“理智”的評(píng)論：

“國(guó)際社會(huì)都認(rèn)可他們處理過的核污水無害...”

“都沒有看到其他國(guó)家發(fā)聲，說明核污水害處不大...”

“全世界只有一個(gè)國(guó)反對(duì)，不覺得奇怪嗎？”

在此，我借用8月28日，中國(guó)駐日大使吳江浩大使提出的幾個(gè)問題，也對(duì)這群“理智的人”發(fā)出質(zhì)疑：

“首先，為什么日方刻意強(qiáng)調(diào)氚元素經(jīng)過了稀釋處理，但始終對(duì)其它放射性核素閃爍其辭？”

畢竟福島核污染水含有60多種放射性核素，除氚元素之外，很多核素尚無有效處理技術(shù)，稀釋不等于去除，總量并不會(huì)減少。

所以哪怕再稀釋都改變不了大量有害核素被排放入海、可能給海洋環(huán)境和人類健康造成不可預(yù)測(cè)危害的事實(shí)。

第二，為什么日方不進(jìn)行全面系統(tǒng)的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)？

目前日方公布的大部分?jǐn)?shù)據(jù)由東電公司自行實(shí)施采樣、檢測(cè)和發(fā)布。

第三，為什么日方拒絕其他利益攸關(guān)方共同參與建立國(guó)際監(jiān)測(cè)機(jī)制？

目前日方拿國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）作為擋箭牌，聲稱其他國(guó)家參與監(jiān)測(cè)必須在IAEA主導(dǎo)框架下，經(jīng)IAEA協(xié)商同意方可加入。

但是吳江浩大使稱目前IAEA監(jiān)測(cè)框架只有日本自己組織監(jiān)測(cè)，稱不上真正的國(guó)際監(jiān)測(cè)，嚴(yán)重缺乏透明性。

“如果日本對(duì)安全性有足夠的信心，那么為什么不積極支持建立有效參與的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)國(guó)際安排，括其他國(guó)家獨(dú)立實(shí)施的第三方監(jiān)測(cè)?！?/strong>

再者日本為了處理這次的核污染事件，預(yù)計(jì)投入700億日元處理核污染負(fù)面信息。

這種掩耳盜鈴的做法，你們確信在“外面”看到的信息，是真實(shí)的？

對(duì)于核污染水的報(bào)道，我只相信本國(guó)權(quán)威媒體，因?yàn)槟壳罢嬲境鰜砭S護(hù)民眾安全的，只有中國(guó)！

或許有人說我“不理智”也好，極端也好，但在我的認(rèn)知里，我只信任自己的祖國(guó)。