清華法學(xué)教授評(píng)新《治安管理處罰法》：某些條款應(yīng)該刪除！

近日，《治安管理處罰法（修訂草案）》征求意見稿發(fā)布，其中新增加的第三十四條的相關(guān)規(guī)定在網(wǎng)上引起網(wǎng)友熱議，其中不乏有法學(xué)教授、專家等重量級(jí)人物，其中清華大學(xué)法學(xué)教授勞東燕的觀點(diǎn)引起了一些網(wǎng)友的共鳴，也引發(fā)了一些網(wǎng)友的批判。

勞東燕在微博中寫道：對(duì)于新《治安管理處罰法》中第34條第2-3項(xiàng)的規(guī)定，我持反對(duì)意見，建議刪除為妥。具體?原因?如下?：

(資料圖片僅供參考)

我們現(xiàn)在來看一下第34條第2-3項(xiàng)的具體內(nèi)容：

其中第二項(xiàng)規(guī)定：在公共場所或者強(qiáng)制他人在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾或標(biāo)志的根據(jù)情節(jié)輕重分別被處5到15日拘留或一千到五千罰款。

其中很多網(wǎng)友包括勞東燕教授來看，中華民族精神是一個(gè)模糊、抽象的概念，一般人很難界定什么服飾或標(biāo)志能夠有損中國民族精神。

但是其實(shí)某些行為是否有所中華民族精神并不是很難界定，既然是民族精神，首先肯定是積極向上的正能量，也有偉人將這種精神概論為團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、愛好和平、勤勞勇敢、自強(qiáng)不息這?16字?精神?，并且?這些?精神?是?以?愛國主義?為?核心?的?。

有人說概念模糊其實(shí)是不對(duì)的，愛國主義教育其實(shí)從兒時(shí)起就貫穿在所有中國人的生活中。如果到幼兒園或者小學(xué)生中去調(diào)查，肯定小朋友們能夠非常鮮明又準(zhǔn)確的說出各種代表中華民族精神的內(nèi)涵，比如勤勞、勇敢、愛國、奉獻(xiàn)……

為什么隨著人慢慢長大卻感覺這個(gè)概念是模糊的呢？物欲橫流的社會(huì)污染了人們那顆曾經(jīng)的赤誠之心是一方面，某些不良媒體、披著正義外衣的偽專家、大V等散布的言論正好迎合了人民對(duì)自己現(xiàn)狀的不滿，好像為自己的懶惰造成的貧困找到了一個(gè)冠冕堂皇的理由或借口。

綜上，內(nèi)涵模糊的問題應(yīng)該只存在于那些對(duì)中華民族精神漠視的人身上，而對(duì)大多數(shù)崇尚民族感情的人民心中從來都不會(huì)模糊！

第二點(diǎn)，教授說處罰標(biāo)準(zhǔn)模糊會(huì)導(dǎo)致執(zhí)法隨意性、選擇性，會(huì)出現(xiàn)濫權(quán)現(xiàn)象，為腐敗創(chuàng)造條件，激化警民矛盾，帶來新的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

這一點(diǎn)理由就更離譜了！我認(rèn)為認(rèn)定某種行為是否有損民族精神、傷害民族感情其實(shí)不用多么深厚的法律修養(yǎng)，普通的人民群眾心中自有一桿秤。

如果一種行為引起了群眾普遍的反感，比如在車后粘貼日本軍國主義標(biāo)志，身穿日本二戰(zhàn)軍服在公共場合丟人現(xiàn)眼，甚至將日本戰(zhàn)犯牌位擺到寺廟中祭拜，這些行為難道還不能認(rèn)定是傷害了民族感情，有損了民族精神嗎？

又比如一些網(wǎng)紅為了流量穿著奇裝異服在大庭廣眾之下做出一些丑陋行為，是否對(duì)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣帶來損害？是否會(huì)影響我們孩子們正在建立的三觀？試想如果這個(gè)社會(huì)形成了為了紅、為了火、為了流量沒有下限的狀態(tài)，我們的孩子還能健康成長嗎？

記得我們上學(xué)時(shí)老師問自己長大時(shí)想做什么時(shí)，答案五花八門，但是無一不是祖國的建設(shè)和保衛(wèi)者！比如教師、醫(yī)生、警察、解放軍、科學(xué)家……

現(xiàn)在呢？以前孩子們心目中的英雄都離開了！變成了什么網(wǎng)紅、明星、老板、大款，偶爾算是有點(diǎn)正能量的也變成了區(qū)長、市長、省長……

這是誰的責(zé)任呢？有人說是教育的失敗，有人認(rèn)為是大環(huán)境的影響……其實(shí)歸根結(jié)底就是一個(gè)錢的問題！

我們小時(shí)候的夢想沒有任何一個(gè)夢會(huì)想到這個(gè)夢想能賺多少錢，而現(xiàn)在孩子們的所謂理想、夢想哪一個(gè)不是金錢至上！拜金至上！？

扯遠(yuǎn)了，我們?cè)倩氐奖疚闹黝}，既然民族精神和民族感情有些人認(rèn)為含義模糊，標(biāo)準(zhǔn)模糊，那么這是不是更說明了這一條不能刪除！一個(gè)大學(xué)教授都對(duì)民族感情和民族精神模糊了，還不能說明問題的嚴(yán)重性？

?民族精神和民族感情是文化層面，國家只能倡導(dǎo)，不能用法律約束。

這一點(diǎn)就更離譜了！民族感情和民族精神事關(guān)國家興亡，事關(guān)每個(gè)家庭，每個(gè)人，而且現(xiàn)在到了社會(huì)上許多人用各種方法各種手段來抹黑民族精神，甚至推崇敵對(duì)行為，這種賣國、恨國行為不能用法律約束嗎？不應(yīng)該用法律約束嗎？

可是沒什么偏偏有人拿這個(gè)說事，還說的那么條理清晰、冠冕堂皇？我又想起來前段時(shí)間曝光的一張名單！是否敵人真的滲透到人民內(nèi)部了？甚至成了一呼百應(yīng)的專家？

看完這些名單，大家還天真的認(rèn)為所謂的敵對(duì)勢力滲透是我們意淫出來的嗎？還認(rèn)為那些貌似為國為民“抨擊時(shí)政、奮筆疾書”的專家們真的憑借著一腔愛國的熱血？

最后，至于這個(gè)清華的法學(xué)教授我不予評(píng)論，至于她說的是否正確，大家評(píng)論區(qū)里說道說道吧！

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除！

關(guān)鍵詞：