近日,電視劇《不完美受害人》不斷引起討論。該劇由一起第三方匿名報(bào)警的案件展開(kāi),講述了律師林闞接受嫌疑人成功委托,憑借出色的職業(yè)素養(yǎng)和前置調(diào)查,推翻受害人趙尋的刑事指控,但法律事實(shí)與個(gè)人情感立場(chǎng)產(chǎn)生的沖突令林闞面臨前所未有的職業(yè)倫理挑戰(zhàn)的故事。
【資料圖】
新京報(bào)記者獲悉,近日,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院以該電視劇為樣本,將劇中涉及的“離婚撫養(yǎng)權(quán)歸屬”“離婚時(shí)一方出軌,離婚后財(cái)產(chǎn)分割”等法律問(wèn)題一一指出并進(jìn)行解讀。
法律問(wèn)題 1
離婚訴訟撫養(yǎng)權(quán)歸屬考量因素是什么?
劇情回顧:劇中,米芒是沒(méi)有工作、沒(méi)有收入、沒(méi)有存款的家庭主婦,遭受丈夫家庭暴力想要離婚,但因經(jīng)濟(jì)方面處于劣勢(shì)地位,擔(dān)心無(wú)法取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。反觀,成功作為上市公司的董事長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚,在與妻子離婚時(shí),同樣試圖爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。現(xiàn)實(shí)中,父母一方的經(jīng)濟(jì)條件是否影響子女撫養(yǎng)權(quán)的分配呢?法院在離婚訴訟判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)都考量哪些因素呢?
法官解讀:離婚訴訟中,夫妻雙方可以自行協(xié)商確定子女的撫養(yǎng)權(quán),如協(xié)商不成,法院則會(huì)依法判決。
關(guān)于撫養(yǎng)權(quán),《民法典》規(guī)定,離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
由此可見(jiàn),法院在確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí),會(huì)遵循最有利于未成年子女的原則,同時(shí)結(jié)合具體情況進(jìn)行綜合判斷。父母?jìng)€(gè)人的經(jīng)濟(jì)條件對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)的分配確有一定影響,但不是決定性影響,法院不會(huì)因?yàn)橐环經(jīng)]有經(jīng)濟(jì)收入,而剝奪其撫養(yǎng)子女的權(quán)利,也不會(huì)僅因另一方收入較高,而將撫養(yǎng)權(quán)直接判歸他人。
需要強(qiáng)調(diào)的是,我國(guó)法律規(guī)定的撫養(yǎng)權(quán),只是與孩子一起生活的權(quán)利,不直接撫養(yǎng)孩子的一方并沒(méi)有失去監(jiān)護(hù)權(quán),無(wú)論子女歸哪一方撫養(yǎng),父母子女之間的權(quán)利義務(wù)都不會(huì)改變。對(duì)于不直接撫養(yǎng)孩子的一方,有權(quán)探視孩子、關(guān)心孩子的成長(zhǎng),有義務(wù)向孩子支付撫養(yǎng)費(fèi),在符合法律規(guī)定的情況下,也可以要求變更撫養(yǎng)權(quán)。
法律問(wèn)題 2
婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方出軌離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)如何分割?
劇情回顧:劇中,辛路與丈夫一起打拼創(chuàng)業(yè),在功成后選擇身居幕后,回家相夫教子。而丈夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,多次出軌,辛路在離婚時(shí)主張分割雙方名下的股權(quán)?,F(xiàn)實(shí)中,如果一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有出軌行為,離婚訴訟時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分割?另一方是否享有其他權(quán)利?
法官解讀:《民法典》規(guī)定,離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。具體來(lái)說(shuō),在離婚共同財(cái)產(chǎn)分割的問(wèn)題上,以夫妻雙方協(xié)商確定分割方案為先,最大限度地尊重雙方的真實(shí)意愿。如雙方協(xié)商不成,對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,一般原則為均等分割,補(bǔ)充原則為照顧子女、女方和照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方,對(duì)于直接撫養(yǎng)子女的一方、女方和對(duì)離婚沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的一方適當(dāng)多分。
那么一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有出軌行為,是否構(gòu)成“過(guò)錯(cuò)”,不能一概而論。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,過(guò)錯(cuò)行為分為以下幾種情形:重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員或有其他重大過(guò)錯(cuò)。如一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有出軌行為,要看出軌一方是否已經(jīng)達(dá)到重婚或與他人同居的嚴(yán)重程度,達(dá)到相應(yīng)程度則構(gòu)成“過(guò)錯(cuò)”。按照法律規(guī)定,無(wú)過(guò)錯(cuò)方不僅在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)可以適當(dāng)多分,還可以向過(guò)錯(cuò)方主張離婚損害賠償。
此外,根據(jù)《民法典》的規(guī)定,夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。劇中的辛路在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,主要負(fù)擔(dān)了撫育子女、協(xié)助丈夫工作等義務(wù),在離婚時(shí)同樣可以向?qū)Ψ街鲝埥?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
法律問(wèn)題 3
遭受家庭暴力如何救濟(jì)?
劇情回顧:劇中,米芒多次遭受家庭暴力,卻出于對(duì)丈夫的恐懼和對(duì)孩子的擔(dān)憂,選擇忍氣吞聲,最終在一次家暴過(guò)程中憤而反抗,險(xiǎn)些將丈夫斃命?,F(xiàn)實(shí)中,遭受家庭暴力的一方該如何維護(hù)自身合法權(quán)益?
法官解讀:家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。以?xún)鲳I或者經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實(shí)施的身體或者精神侵害行為,同樣構(gòu)成家庭暴力。我國(guó)《民法典》《反家庭暴力法》《婦女權(quán)益保護(hù)法》等法律對(duì)家庭暴力的預(yù)防、處置、權(quán)利救濟(jì)及法律責(zé)任均進(jìn)行了明確規(guī)定。
家庭暴力發(fā)生后,家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)等單位投訴、反映或者求助,也可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者依法向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。需要指出的是,當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,不以提起離婚等民事訴訟為條件。人身安全保護(hù)令簽發(fā)后,實(shí)施家暴的一方如有違反,法院將視情節(jié)輕重對(duì)其處以罰款、拘留等措施,構(gòu)成犯罪的,將依法追究刑事責(zé)任。此外,遭受家庭暴力的一方,如有離婚意愿的,應(yīng)當(dāng)向人民法院及時(shí)提起離婚訴訟。
根據(jù)法律規(guī)定,如一方存在持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,則可以認(rèn)定為虐待家庭成員,構(gòu)成過(guò)錯(cuò),無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚訴訟中可以主張多分夫妻共同財(cái)產(chǎn),并向另一方請(qǐng)求離婚損害賠償。
需要強(qiáng)調(diào)的是,反對(duì)家庭暴力是國(guó)家、社會(huì)和每個(gè)家庭的共同責(zé)任。如果遭受家庭暴力,應(yīng)依法尋求正當(dāng)途徑,維護(hù)自身合法權(quán)益,即使是反抗家暴的防衛(wèi)行為,如果超過(guò)必要限度,也可能構(gòu)成犯罪。
法律問(wèn)題 4
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)集中發(fā)布侮辱謾罵等信息
應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任?
劇情回顧:劇中,趙尋因遭受成功的侵犯,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,但最終成功未被認(rèn)定為強(qiáng)奸。后成功通過(guò)媒體發(fā)布大量針對(duì)趙尋的言論及視頻,并找水軍推動(dòng),趙尋因此遭受網(wǎng)絡(luò)暴力?,F(xiàn)實(shí)中,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
法官解讀:網(wǎng)絡(luò)暴力信息,是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)個(gè)人集中發(fā)布的,侮辱謾罵、造謠誹謗、侵犯隱私以及嚴(yán)重影響身心健康的道德綁架、貶低歧視、惡意揣測(cè)等違法和不良信息。目前我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力沒(méi)有專(zhuān)項(xiàng)立法,但相關(guān)法律責(zé)任在《民法典》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》《治安管理處罰法》《刑法》中均有規(guī)定。實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力輕則構(gòu)成民事侵權(quán),重則構(gòu)成違法犯罪,可能面臨承擔(dān)刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
《民法典》規(guī)定,自然人享有名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán),自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。侵權(quán)人通過(guò)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力,侵害他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán),侵犯他人個(gè)人信息的,受害者有權(quán)請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)暴力實(shí)施者承擔(dān)賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠償損失等侵權(quán)責(zé)任,造成嚴(yán)重精神損害的,還有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。此外,侵權(quán)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為時(shí),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,而未采取必要措施的,與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
此外,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為符合《刑法》相關(guān)規(guī)定的,可能構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪、侵犯公民個(gè)人信息罪。將網(wǎng)絡(luò)暴力延伸至線下,對(duì)受害者及其親友實(shí)施攔截辱罵、滋事恐嚇、毀壞財(cái)物等滋擾行為的,可能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪或?qū)め呑淌伦铩I鲜鲂袨樯胁粯?gòu)成犯罪的,也可能面臨罰款、拘留等行政處罰。
新京報(bào)記者 慕宏舉
關(guān)鍵詞: