(資料圖)
北京時(shí)間12月25日,老胡胡錫進(jìn)再次發(fā)文,稱“放開封控是國(guó)家的戰(zhàn)略性決定,不可能被某一個(gè)專家的個(gè)人意見主導(dǎo)”。不久后,就被網(wǎng)友曬出他過往的言論,自己再度打了自己的臉。然而老胡的韌性超出了常人的想象,他再度表示:我的確解除大規(guī)模封控的輿論推動(dòng)者,直到今天我也不后悔。
老胡今日原文稱:
放開封控是國(guó)家的戰(zhàn)略性決定,不可能被某一個(gè)專家的個(gè)人意見主導(dǎo)?;仡^看,整個(gè)醫(yī)學(xué)界對(duì)奧密克戎的整體認(rèn)識(shí)似乎并不很全面,或者說共識(shí)不足,WHO也一樣。在放開前,我們對(duì)感染者中會(huì)存在90%以上無癥狀感染者的普遍性認(rèn)知顯然存在偏差。
然而奧密克戎新變異株致死率大為下降的總判斷到目前來看沒有錯(cuò),國(guó)家做出“戰(zhàn)略突圍”或者說與奧密克戎“決戰(zhàn)”的戰(zhàn)略決策也是對(duì)的。我們不能長(zhǎng)期被新冠病毒困住,讓正常經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序被它反復(fù)沖擊,對(duì)外人員交流幾乎被切斷,國(guó)內(nèi)跨地域流動(dòng)受到嚴(yán)重限制和干擾。在爭(zhēng)取了三年時(shí)間之后,“戰(zhàn)略突圍”或者說“決戰(zhàn)”勢(shì)在必行??陀^說,“突圍”伴隨的痛苦和代價(jià)比我們預(yù)想的多了一些,奧密克戎在北京市造成的海嘯式感染超出了預(yù)期,而且無癥狀感染者很少,導(dǎo)致了一些有嚴(yán)重基礎(chǔ)病的老年人死亡,這樣的代價(jià)令人悲傷。然而無論如何“突圍”“決戰(zhàn)”的決定都是正確的,有著戰(zhàn)略目標(biāo)和節(jié)奏上的充分合理性,因此盡管出現(xiàn)一定程度超過老百姓預(yù)期的艱難和損失,但是人民群眾總體上仍然支持放開封控的戰(zhàn)略決定,一些意見和不滿都是具體層面的。我們看到,雖然互聯(lián)網(wǎng)上十分嘈雜,但是整個(gè)現(xiàn)實(shí)社會(huì)非常平靜,基層的真正焦點(diǎn)是如何解決非常具體的問題,而不存在對(duì)某個(gè)普遍性決定的情緒性抵制。這期間互聯(lián)網(wǎng)上的強(qiáng)烈公共輿論事件也比前段時(shí)間少多了。設(shè)想一下,如果我們今天仍在延續(xù)阻斷感染的思路,堅(jiān)持封控,那么此時(shí)全國(guó)的封控區(qū)一定是超規(guī)模的,而且由于大量的人在身心上承受不了,或者對(duì)失去經(jīng)濟(jì)收入嚴(yán)重不滿,以及對(duì)局勢(shì)改觀感到無望,我們的社會(huì)矛盾將會(huì)達(dá)到空前激烈的程度,那樣的局面才真正是災(zāi)難性的。所以今天我們雖然面臨臨時(shí)困難,但是我們每個(gè)人,尤其是關(guān)心時(shí)局的人,應(yīng)該為支持國(guó)家的戰(zhàn)略決定、盡量打好這場(chǎng)“突圍”或者“決戰(zhàn)”做出各自的貢獻(xiàn)。中國(guó)不可能重新回到封控中去了,我們唯有向前走??偨Y(jié)過去是必要的,但它也是為了我們未來走得更加穩(wěn)健。這當(dāng)中我要提醒,疫情爆發(fā)以來我們的很多認(rèn)識(shí)幾經(jīng)變化,原因都是因?yàn)橐暰嗖粔蜷L(zhǎng)。所以我們都應(yīng)尊重時(shí)間,不要用一個(gè)短期現(xiàn)象去輕易否定長(zhǎng)時(shí)間形成的趨勢(shì)。
但12月初時(shí),胡錫進(jìn)還把自己稱為是“解除大規(guī)模封控和恢復(fù)正常生產(chǎn)生活秩序的推動(dòng)者”;12天前,還形容北京的門,是被“推開”的。如今,這才過去幾天,就又不認(rèn)賬,開始甩鍋了?
對(duì)此,有網(wǎng)友評(píng)論稱“老胡,你是放開輿論的主要推動(dòng)者之一”,老胡回復(fù)道“我對(duì)此不否認(rèn)。我自己說過,我是解除大規(guī)模封控的輿論推動(dòng)者之一。直到今天我也沒為此而后悔。至于我做得對(duì)不對(duì),讓時(shí)間去說明吧”。
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀