“為什么只有女的可以要求男的,男的不能要求女的?”這句話是相親角中一位年輕男子對(duì)大媽的反問(wèn)。具體的事情發(fā)生在廣西,基于流出的視頻來(lái)看,無(wú)論是視頻中,還是視頻外,人們的爭(zhēng)議點(diǎn)主要停留在月薪3000的年輕男子能不能要求女方8000。
(資料圖片僅供參考)
要知道,僅憑年輕男子的反問(wèn),也能預(yù)料到視頻中的大媽們不會(huì)太客氣。比如A大媽就強(qiáng)調(diào)“你怎么也得月薪10000,才能要求女方8000”,而B(niǎo)大媽就更不客氣了,直言“你不是來(lái)相親的,你是來(lái)搞笑的,祝你好運(yùn)”。
不過(guò)旁邊大爺一句“他做家務(wù)啊”,卻把雙方的爭(zhēng)議拉回到可探討的境地。雖然很大程度上,年輕男子很有可能就是“來(lái)搞笑的”。但是結(jié)合他亮出的相親條件,總覺(jué)的性別一換,就是一份常見(jiàn)的“小仙女”相親公告。
由此再去理解年輕男子反嗆大媽的那句“為什么只有女的可以要求男的,男的不能要求女的?”顯然就有了支撐。當(dāng)然這位“普信男”之所以會(huì)獲得輿論層面的“叫好”,并不在于人們真的認(rèn)為他的相親宣言可行,而是因?yàn)橛行靶∠膳碧炎约寒?dāng)回事了。
最典型的就是“天價(jià)彩禮”亂象。毫不夸張地講,不論顏值如何、工作如何、做不做家務(wù)、生不生娃、學(xué)歷高低,上來(lái)就是獅子大開(kāi)口。甚至還有更奇特的是,要求房本寫(xiě)自己名字,要求子女隨自己姓??偠灾灰苷蔑@女性碾壓男性一頭的事務(wù),女方會(huì)毫不客氣的寫(xiě)在要求里。
所以追根究底地講,即便年輕男子反嗆大媽的話,短期內(nèi)難以照進(jìn)現(xiàn)實(shí),但是就爭(zhēng)議本身而言,卻很值得玩味兒。因?yàn)樵谂灾髁x領(lǐng)袖上野千鶴子被廣泛熟知的時(shí)代,相親上的“女壓男一頭”現(xiàn)象是該被重新審視了。
從某種意義上講,一直以來(lái)婚戀上的“女壓男一頭”是對(duì)現(xiàn)實(shí)中“男強(qiáng)女弱”的平衡。當(dāng)然平衡背后還有很復(fù)雜的譜系糾纏著,比如“從夫居”對(duì)應(yīng)的“女兒是外人”,又如“女性在生育中扮演的核心角色”,還如“女性在家庭生活中的管家(保姆)角色”。
換句話說(shuō),“彩禮”也好,別的過(guò)分要求也好,只要女方能把復(fù)雜譜系背后對(duì)應(yīng)的要求做到位,男方應(yīng)該也不會(huì)多說(shuō)什么??蓡?wèn)題是,現(xiàn)在的不少女性,不僅“既要”、“也要”,甚至加碼到“還要”的地步。
也就是說(shuō),既要上野千鶴子們的女性主義,還要傳統(tǒng)婚姻秩序中那套平衡補(bǔ)償,甚至還要“老公永遠(yuǎn)臣服自己”。如此之下,出現(xiàn)“為什么只有女的可以要求男的,男的不能要求女的?”這種話,也就不足為奇了。
之所以這樣說(shuō),倒不是認(rèn)同這種“你死我活”的婚戀爭(zhēng)斗、性別爭(zhēng)斗,而是覺(jué)得要想重塑婚戀平衡,就需要有人站出來(lái)打破這種僵局。事實(shí)上,在大都市里,不少年輕人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)踐“無(wú)性別地位差”的婚戀形態(tài),也就是談戀愛(ài)感情為先,別的可以不那么要求對(duì)等。
同樣的,在具體的婚姻生活中,不少年輕人也會(huì)根據(jù)誰(shuí)掙得多,平衡家庭內(nèi)部的事務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn),以此達(dá)到最理想的收益和生活的平衡。因?yàn)槠毡閬?lái)講,女性即便在一些領(lǐng)域還是沒(méi)有男性強(qiáng)勢(shì),但是已經(jīng)在很多領(lǐng)域有施展空間,并且收入并不比男性低。
由此說(shuō)回“月薪3000的年輕男子能不能要求女方8000”,顯然就有了支撐。因?yàn)閺哪贻p男子的相親條件來(lái)看,顏值身材不錯(cuò),還全包婚后家務(wù)。如此之下,他想找個(gè)經(jīng)濟(jì)能力比他更好的女性,理論上自然是沒(méi)問(wèn)題的。
對(duì)此可能有人會(huì)反駁,說(shuō)了半天也只是理論上可行,回到現(xiàn)實(shí)還不是向未來(lái)的丈母娘認(rèn)慫。是的,這話也沒(méi)錯(cuò),因?yàn)橄嘤H本身多是條件為先,雖然不見(jiàn)得都是先結(jié)婚后戀愛(ài),但是相親中一見(jiàn)鐘情的還是少數(shù)。
可回到以戀愛(ài)為先導(dǎo)的婚姻就不一樣了,一般來(lái)講,只要雙方經(jīng)濟(jì)能力差距不大,就算“女強(qiáng)男弱”,也是可能最終走向婚姻的。當(dāng)然前提是,雙方的經(jīng)濟(jì)能力差距不大是建立在自身的情況上,而回到雙方家庭的背景上,無(wú)論是精神層面,還是經(jīng)濟(jì)層面,都最好不要差太多,否則兩個(gè)家庭在融合時(shí),容易發(fā)生交流上的磕碰。
所以對(duì)于男子“反向相親”氣到大媽這一幕來(lái)講,不在于男子對(duì)還是大媽對(duì),關(guān)鍵在于我們?nèi)绾瓮高^(guò)這一幕,看到雙方爭(zhēng)議背后的真正癥結(jié)。因?yàn)楫?dāng)前是個(gè)巨變的時(shí)代,無(wú)數(shù)的新觀念在涌入我們的生活,無(wú)數(shù)的舊觀念在牽引我們的生活。如此之下,只有理清其中脈絡(luò),才有可能找到最優(yōu)解,找到大多數(shù)人的出路。