這專家說的是人話嗎？

各種勸年輕人生孩子，責(zé)怪年輕人不愿意生孩子，想方設(shè)法讓年輕人生孩子的專家，這兩年如雨后春筍般遍地生根，早就見怪不怪。

就在我以為專家已經(jīng)玩不出什么花樣的時(shí)候，可誰知道昨天一個(gè)專家的發(fā)言，卻直接震碎我三觀。

中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲說：年輕人不生小孩是不對的。

(相關(guān)資料圖)

按照貝克爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)說，子女也是消費(fèi)品，子女是長周期的消費(fèi)品，是可以給你帶來長久回報(bào)的耐用消費(fèi)品。所以，年輕人不生小孩是不對的，你沒有長周期的耐用消費(fèi)品，他的價(jià)值是超過你購買其他消費(fèi)品的價(jià)值。

我看新聞評論區(qū)說“看動(dòng)物世界連獅子都知道在艱難的旱季自動(dòng)停止繁殖”，說“建議建議多生的專家多生”，但其實(shí)，這位專家最可怕的地方不在于催生本身，而在于這背后的思維邏輯。

好家伙，別的專家催生，多少都還扯上經(jīng)濟(jì)啊、國家啊、復(fù)興啊作為由頭，多少還講點(diǎn)武德。

可這位專家倒好，直接攤牌了，把孩子當(dāng)成了消費(fèi)品，而且還是長周期的消費(fèi)品，耐用的消費(fèi)品。

裝得懶得裝了，直接扒掉了最后一塊遮羞布，露出了最丑陋的底色。

以前，我們是人口紅利，是耗材，現(xiàn)在我們的后代又成了消費(fèi)品，反正從來就不是個(gè)“人”，就沒被當(dāng)成“人”對待過。

可孩子不是因愛而來到這個(gè)世界上的嗎？他們是我們愛的結(jié)晶，是親親寶貝，是掌上明珠，怎么成了長周期的耐用消費(fèi)品？

不是說母愛無私、父愛如山嗎？怎么父母在打算生孩子的時(shí)候，期待的不是生命的延續(xù)，而滿腦子盤算的都是馬上就有了長周期的耐用消費(fèi)品嗎？

這太荒謬了！

當(dāng)然，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，人可以是經(jīng)濟(jì)意義上的資源。但是，就算非要說孩子是什么“品”，那也早已不是什么“長周期的耐用消費(fèi)品”，而是“長周期的不耐用消耗品”。

可能在陳專家那一輩人小時(shí)候，一家子兄弟姐妹好多人，父母為生活疲于奔命，根本無暇顧及那么多，給孩子的關(guān)愛無非是不挨凍不挨餓，稀里糊涂把孩子就拉扯大了。

而在我奶奶那一輩，一生就是六七個(gè)，大的帶小的，有病能忍就忍，上學(xué)就更不敢想。就連能不能活著長大，都全憑個(gè)人造化。說句不好聽的，他們受到的重視，還不如如今養(yǎng)豬場里的豬崽。

但只要他們長大了，就是勞動(dòng)力，能種地能打工能掙錢。只要保證孩子不死掉，換來的就是一輩子的飯票、房票和護(hù)工票。

這種方式養(yǎng)大的孩子，才叫“長周期的耐用消費(fèi)品”。如果你還沒有直觀感受，去問問董志民，孩子是不是長周期的耐用消費(fèi)品，他最有發(fā)言權(quán)。

他從老二開始，一年生一個(gè)，一直生了八個(gè)；沒打掉孩子，他感覺驕傲無比；他給孩子起的名字都是金山、銀山。

他說：“我就不信，咱八個(gè)孩子，能不出一個(gè)有點(diǎn)本事的嗎？”

他說：“我一個(gè)孩子就算掙4000，這8個(gè)孩子一個(gè)月也掙不少錢?！?/p>

他說：“這（孩子）是我最大的彩禮?！?/p>

可是，把孩子當(dāng)小貓小狗散養(yǎng)放養(yǎng)，給口飯吃不餓死就是恩賜，添人添雙筷子養(yǎng)兒防老的年代，早就一去不復(fù)返了。

現(xiàn)在的孩子，是碎鈔機(jī)，是吞金獸，把他們養(yǎng)育成人，是要耗費(fèi)大量的財(cái)力和注意力。之所以這么做，是因?yàn)?，我們的目的不是把他們培養(yǎng)成一個(gè)回報(bào)我們的提款機(jī)，不是把他們變成一個(gè)“長周期的耐用消費(fèi)品”，而是讓他們健健康康地成為他們自己，成為一個(gè)健全的“人”。

經(jīng)過幾十年的努力，我們好不容易步入了“優(yōu)生優(yōu)育”的階段，終于把孩子當(dāng)成個(gè)人來對待，你知道這種集體觀念上的革新有多難嗎？

可現(xiàn)在，不知道從哪個(gè)歷史的犄角旮旯里崩出來的老古董，卻試圖將我們拉回落后的觀念里，試圖把“人”變成“物品”，試圖把“人”不當(dāng)成“人”看待。

只是，陳專家的話雖然難聽，但她說出了真心話，也說出了一個(gè)真相：

把人當(dāng)人看，本來只應(yīng)是最基本的價(jià)值觀，但現(xiàn)在，它卻成為了一種奢侈的認(rèn)知。

只是在這個(gè)消費(fèi)社會(huì)，消費(fèi)品太多了。如果不能被當(dāng)成人對待，那我們這些耗材，也就沒必要再生什么消費(fèi)品了。

—The End—

作者：魏春亮

來源：魏春亮說，ID：liangsound

關(guān)鍵詞：