“這不叫敬業(yè),這叫失職;不是對(duì)自己不負(fù)責(zé),是對(duì)進(jìn)入隧道的司機(jī)不負(fù)責(zé)?!?/p>
昨夜今晨,一段南京交警在隧道執(zhí)法時(shí)被網(wǎng)約車(chē)撞飛的視頻火爆網(wǎng)絡(luò),相關(guān)話題也迅速?zèng)_上熱搜。只是,相較于對(duì)民警被撞飛的同情,不少聲音更是對(duì)南京方面在隧道查車(chē)的這一舉動(dòng)提出質(zhì)疑,認(rèn)為在“禁止隨意停車(chē),禁止變更車(chē)道,按照限速行駛”的封閉隧道內(nèi)執(zhí)法的動(dòng)機(jī),本身就非常值得拷問(wèn)。
(資料圖片僅供參考)
網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻畫(huà)面和信息顯示,事情發(fā)生在4月16日凌晨,當(dāng)時(shí)在南京的這處隧道中,交警在路面上擺放了反光錐,在最左側(cè)的車(chē)道上有交警正手持錐桶往前走,結(jié)果后方駛來(lái)的一輛白色汽車(chē)將幾人撞飛,有報(bào)道稱在這個(gè)過(guò)程中沒(méi)有看到剎車(chē)痕跡,在撞倒最后一人后剎車(chē)燈才亮起來(lái)。
必須要說(shuō)的是,至于是不是南京交警正在隧道查酒駕,還是撞飛交警的肇事車(chē)輛是不是涉嫌酒駕,目前的信息并沒(méi)有得到佐證。交警被撞飛確實(shí)很是讓人心痛,但作為道路執(zhí)法機(jī)關(guān)的南京交警,為何要在封閉的隧道中查車(chē)也讓廣大網(wǎng)友很是不解。
從網(wǎng)傳視頻畫(huà)面可以看出,當(dāng)時(shí)的隧道內(nèi)一路綠燈,反光錐擺放距離不長(zhǎng),沒(méi)有變道引導(dǎo),發(fā)生事故的車(chē)道上貌似還停放著車(chē)輛,從交警手提反光錐散落在車(chē)道上行走的狀態(tài)來(lái)看,應(yīng)該是反光錐還沒(méi)有完全擺放到位,處于查車(chē)之前的準(zhǔn)備狀態(tài),恰在此時(shí)發(fā)生了事故。至少,單從目擊者拍攝的視頻來(lái)看,縱使拍攝者稱網(wǎng)約車(chē)酒駕也不能證實(shí)。
即便一些聲音非常努力地在肇事車(chē)輛司機(jī)身上找原因,但網(wǎng)友卻對(duì)南京交警隧道查車(chē)的行為很是不解,并對(duì)他們隧道執(zhí)法的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生質(zhì)疑。要知道,城市隧道的設(shè)置本就是出于緩解交通壓力目的,方便機(jī)動(dòng)車(chē)快速通行,禁停、限速、禁止變道,是隧道通行的普適性規(guī)定,在連停車(chē)都禁止的隧道中設(shè)卡查車(chē)合法嗎?
實(shí)事求是地說(shuō),一番查詢下來(lái),對(duì)于隧道查車(chē),并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類(lèi)似“任何單位、個(gè)人不得在高速公路上攔截檢查行駛的車(chē)輛”的明確禁止性規(guī)定,但作為一名曾經(jīng)行駛過(guò)無(wú)數(shù)次隧道的司機(jī)而言,只是以我的孤陋寡聞,還從未見(jiàn)到過(guò)隧道內(nèi)查車(chē)的舉動(dòng)。
搜索發(fā)現(xiàn),各地交警涉及隧道的執(zhí)法行為一般都是在隧道出入口兩端,比如上月16日,一條上海虹口交警嚴(yán)查非機(jī)動(dòng)車(chē)闖隧道的新聞就明確提及,“在轄區(qū)大連路隧道、新建路隧道出入口開(kāi)展了集中整治”。
隧道之于城市而言就是快速通道,在全部是機(jī)動(dòng)車(chē)快速通行的道路上,設(shè)卡查車(chē)的危害性不言而喻,《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》明確“交通警察糾正違法行為時(shí),應(yīng)當(dāng)選擇不妨礙道路通行和安全的地點(diǎn)進(jìn)行”,顯然,隧道不屬于這樣的地點(diǎn)。普通網(wǎng)友能夠想到的潛在風(fēng)險(xiǎn)作為專(zhuān)業(yè)人士的南京交警難道想不到?
誠(chéng)如網(wǎng)友所言,“查酒駕值得表?yè)P(yáng),但不贊成在隧道查車(chē)?!焙芏嗳撕闷?,南京那么多道路交警為何要選擇隧道呢?不敢妄加揣測(cè),但隧道查酒駕確實(shí)有著其他路段難以比擬的優(yōu)勢(shì),一是出其不意,畢竟,大家對(duì)隧道查車(chē)沒(méi)有心理預(yù)期,不排除有抱著僥幸心理的司機(jī)鋌而走險(xiǎn);二是隱蔽性好,查酒駕地點(diǎn)設(shè)置在隧道內(nèi)部,在進(jìn)入隧道之前司機(jī)根本看不見(jiàn)交警;第三沒(méi)有回頭路,隧道空間狹窄而且單向行駛,縱使發(fā)現(xiàn)了交警查車(chē)也沒(méi)有繞過(guò)去的可能性。
可以說(shuō)基于以上幾點(diǎn)的無(wú)可比擬優(yōu)勢(shì),能夠想出隧道查酒駕絕招的南京交警系統(tǒng)也著實(shí)有高人,這種智商和膽識(shí),也不是任何一個(gè)決策者都具備,只是,這種鋌而走險(xiǎn)的做法,不出事則已,可以拿著當(dāng)成績(jī)吹噓一番,一旦出事,那就是致命的,這一次的交警被撞飛悲劇,就是慘痛教訓(xùn)。
每個(gè)道路交通的參與者都有義務(wù)遵守交規(guī),但我們的執(zhí)法者是不是也要守法,全力保障每一個(gè)參與者的安全通行,而不是半路設(shè)置危害駕駛的路障,給司機(jī)帶來(lái)出其不意安全隱患?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)一句話,只有做到問(wèn)心無(wú)愧,才能經(jīng)得起網(wǎng)友對(duì)隧道查車(chē)“要錢(qián)還是要命”的動(dòng)機(jī)拷問(wèn)。
面對(duì)沖上熱搜的隧道查車(chē)熱議,南京交警不該沉默,更高層級(jí)的道路安全管理機(jī)關(guān),更有責(zé)任予以明確,生命面前,不該有模糊空間。
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀