山科大的領導在想些什么？

文| 吳秀才

2023年4月19日，山東科技大學北門發(fā)生了一起無差別行兇案件，在通報中可以看到，此次犯罪事件致使7人受傷，其中一人經(jīng)搶救無效身亡。

在網(wǎng)上爆出的一些脈絡來看，事發(fā)地是在學校的北門，而學生們取快遞，基本都是走那個門，事發(fā)后很多學生都很忐忑，也抱怨快遞點要設在那么遠的地方，既不安全，又不方便學生們取送。

(資料圖)

行兇者是該校一名被開除的學生，起因有說是因為偷電腦被開除，懷恨在心報復學校。；也有人說這名被開除的學生因為性格問題，與舍友不合，而后調換宿舍，又找那個提出意見的學生，用水潑了人家的電腦。再然后又與教導員產(chǎn)生矛盾，發(fā)展到拿刀子的地步，接著就被開除了！

作為一個對犯罪心理學也有過了解的人來說，加上過往接觸的諸多惡性行兇案件，我更傾向于后者的行兇者性格存在問題，與舍友矛盾，繼而把電腦毀壞，而后被校方開除的邏輯。因為很多的犯罪，犯罪者行兇的心理狀態(tài)都是在自己極其“委屈”的狀態(tài)下發(fā)生的。且，這類人的內里都有著孤僻心理，不善于交際，最終釀成重大犯罪的也并不鮮見。最典型的例子，諸如南部邊境身份的那起轟動全國的殺害同學事件。

找出犯罪的因素，根本的點，對預防犯罪是有著根本性的效果，但很遺憾，因為種種的原因，很多事件發(fā)生后，民眾能看到的也只有哪里發(fā)生了什么，具體的惡根本看不到！

最離譜的是，從網(wǎng)上透出的線索來看，這起悲劇其實早就有預兆，開頭那個抱怨快遞的學生也說了，事發(fā)前就有人知道有人要行兇，且持此說法的不僅僅只有一人：

而在一張被無數(shù)人轉發(fā)的圖片來看，也印證了這個說辭的真實性. 假如不是PS的話，可以看到，下面這個圖片是4月7日，而行兇時間為4月19日。而早在4月7日，在圖片的聊天中就可以看到有人呼吁大家千萬不要出校門，有人要報復學校！

那么一個疑問就出現(xiàn)了，既然都知道有人要行兇，已經(jīng)給學校下最后通牒了，學校的領導又在想些什么呢？你們已經(jīng)收到“死亡威脅”了，是的你們出行都沒事，但沒考慮學校的學生嗎？

再不濟，報警不是更能消除這個隱患嗎？能說出先報復學校，再自殺的話語，這已經(jīng)涉及恐嚇了。再不濟，不是還有個尋釁滋事嗎？

換句話說，這是一起明知道會發(fā)生犯罪而又沒能避免的悲劇，那七個受傷的，包括無辜丟掉性命的，其實很虧！這個不幸罹難的有什么錯，他又憑什么要替學校迎接別人的報復！

近幾年校園的悲劇發(fā)生的次數(shù)其實不少，搜索山科大類似的犯罪并不是第一次。悲劇發(fā)生后，可以看到學校的安保都有加強，在當下的任何一個城市，都可以看到學校門口，尤其是放學上學的時候，安保在門口巡邏，但真正有犯罪發(fā)生的時候，愿意有人犯罪了，這些真的是防不勝防。（當然，離開學校正門口，超過范圍，可能就跟學校沒有關系了）

其實問題的根本還是解決問題，在上面的帖子上，一位博主說偷電腦可以原諒，應該給予機會，考上大學不容易，這個說辭我是不認同的，對于真正的錯，任何一個成年人都應該擔起錯誤的責任，若不，不會有人害怕犯錯。有些東西可以原諒，但有些本質性的是不可容忍的。

但面對一些有著可以調劑的矛盾，譬如日常的學生矛盾，尤其是那些心理上更需要關注的，校方的領導們，還是盡量不要端著，有時候，一個換位的思考，發(fā)自悲憫的同理心，真正的關懷，可能就能避免一起犯罪，讓無辜的人不會輕易丟掉性命。

最后，近期發(fā)生了很多暴力事件，昨天河南一個男子有殺害了至親的三個女性，一些地區(qū)也時而會爆出無差別犯罪事件。這是一種社會戾氣上升的表現(xiàn)，究其原因，大家都懂，也所以，在日常的出行，周邊的社交上，盡量做到與人為善，心平氣和，避免那些不確定的事件發(fā)生在自己身上即可。

PS：讀到這里的朋友，多余的話不說，一定關注一下備用號“山中木白”

防失聯(lián)，點擊下方名片關注（我的微信：wuqiao77777)

關鍵詞：