每日聚焦：贏下G3，勇士教練組找回顏面的一戰(zhàn)

勇士國王的G3打得波瀾不驚，勇士基本全程壓著國王，優(yōu)勢一點點擴(kuò)大，第四節(jié)打著打著就花了。這場球有三個BUFF，一是在勇士主場打，二是追夢禁賽空間改善，三是國王不管神射手還是之前能回應(yīng)的半吊子射手都投不進(jìn)三分，于是看起來勇士的優(yōu)勢有點大。看直播的體驗是，國王鐵，勇士也沒多準(zhǔn)，但盧尼爾統(tǒng)治籃板，庫里、維金斯各種上分，其他拼圖打打反擊，空切幾個，打得還挺輕松。由于大通中心氣氛貌似不如國王主場，所以這場球的季后賽緊張度甚至都不如G1G2。

但回頭看錄像會發(fā)現(xiàn)，G3并不簡單，勇士教練組有點東西，把G1G2被布朗打掉的顏面又給撿起來了。G3前瞻里說，科爾的輪換模式可長可短，按以往習(xí)慣，必然是長輪換，但去年季后賽科爾也打過短輪換，這里有變數(shù)?？紤]到國王已經(jīng)拿出了三后衛(wèi)極致收籃下的搏命打法，我想科爾有沒有可能賭一下，同樣拿出三后衛(wèi)陣容跟國王對刀——科爾還真這么干了，只不過科爾把普爾拿到首發(fā)，防守并沒有被懲罰，無追夢的情況下，G3反倒是勇士這輪系列賽防守最好的一場。

為什么會這樣呢？

(資料圖片)

即使拋開G3失誤少，能少被打反擊不談，G3的陣地戰(zhàn)防守也是這三場最好的。勇士能做到這件事，有兩個原因：

國王沒反應(yīng)過來是真的。勇士直接把庫里和普爾擺在首發(fā)，國王并沒有太針對這個布陣，還是比較傳統(tǒng)的圍繞5號位來打。普爾對位參與戰(zhàn)術(shù)極少的默里，這場幾乎沒有被刻意針對過。庫里對位胡爾特，在G2已經(jīng)證明過吃虧，因為庫里很吃小薩的掩護(hù)，會導(dǎo)致胡爾特打手遞手獲得比較優(yōu)質(zhì)的三分和中投機(jī)會。然而，胡爾特投不進(jìn)空位，國王也沒可著這個優(yōu)勢點猛勁兒攻，勇士也就不需要在這里傷腦筋。

蒙克這場9中1只拿了4分。這場庫明加、迪文對位他的表現(xiàn)確實比前面好——但這不是重點，重點是，勇士的護(hù)筐進(jìn)步了太多。除了盧尼、賈格林防擋拆時建立了比較好的護(hù)筐位置，關(guān)鍵還是弱側(cè)球員回收幫了大忙，很好的幫忙卡住了小薩的順下和籃板。并且，勇士的弱側(cè)回收并不限于底角，45°側(cè)翼回收也很積極。

這是勇士做好防守的第二個原因，也是更重要的原因——側(cè)翼回收協(xié)防極為關(guān)鍵。說起來這并不是什么特別的防守布置，但是，像G3這樣，幾乎每個勇士球員都為協(xié)防做出了貢獻(xiàn)，這就很罕見了，比如，湯神放掉巴恩斯的護(hù)筐，庫明加收縮切球小薩，庫里從蒙克手里摘球，進(jìn)攻時間最后勇士多人回收從小薩手里搶球等等。

這種全民協(xié)防的比賽，在去年季后賽第二輪跟灰熊的G6也出現(xiàn)過。當(dāng)時追夢單防3J自顧不暇，于是協(xié)防任務(wù)就分?jǐn)偨o了其他人，其他人也很好的完成了任務(wù)。另外，勇士還有一些搶斷是個人防商的隨機(jī)應(yīng)變，比如迪溫琴佐的多次搶斷，庫里退防對默里要低位的搶斷，退防中湯神頂住小薩普爾的切球等等。可以說，在一場勇士不能輸?shù)谋荣惱?，所有人的防守意識都覺醒了。

與大量側(cè)翼協(xié)防對應(yīng)的是，國王定點無法回應(yīng)，蒙克疑似心態(tài)也產(chǎn)生了變化，他的前兩次攻筐被盧尼和賈格林?jǐn)r下，于是他向裁判表達(dá)了不滿，但這兩個球盧尼和賈格林的軀干、手臂和起跳都很直，蒙克要不到哨并不冤，他大概是忘了邁克·布朗賽前說過的話。之后，蒙克的攻筐都很猶豫。

進(jìn)攻端，追夢不打，減少了高危的直塞球、快攻長傳失誤風(fēng)險，空間大幅提升，這些都是不意外的收益。但這不是全部，關(guān)鍵還是勇士這場跟之前打得不太一樣了。

第一節(jié)，勇士投了18記三分，進(jìn)了6個，沒有特別準(zhǔn)，似乎不是取勝之道。G1G2，勇士三分都沒少扔，因為不夠準(zhǔn)并不能打疼國王。但我理解為什么勇士會這么扔，科爾給的任務(wù)很可能是“出機(jī)會要投得堅決”，因為國王前兩場太針對勇士空間了，收縮得極為瘋狂。科爾仿佛要給國王一個態(tài)度——你敢放我，我真的會投。

投得不準(zhǔn)還投是不可能贏的，所以我說科爾也就是給個態(tài)度。包括他的輪換用人也是如此。填補(bǔ)首發(fā)空缺的是普爾，第一節(jié)6分鐘，科爾先上的輪換是迪溫琴佐和穆迪，庫明加和蘭姆的輪換次序排到了最后，這都暗示科爾這場優(yōu)先要的比賽內(nèi)容是空間。

但勇士真正改變是這樣的：

放棄了POST的起手式，借底角掩護(hù)的一些戰(zhàn)術(shù)也幾乎放棄，大量五外站位，空間拉得很開。甚至，盧尼不參與戰(zhàn)術(shù)時，也會站一些底角；

減少高風(fēng)險傳球，不做高難度的擊地直塞，甚至減少了短擋拆庫里直接給盧尼的出球（國王大概研究過庫里給中鋒的出球習(xí)慣，G1G2攔截得很成功）；

盧尼的順下依舊威脅有限，但他做了一些給弱側(cè)45°的策應(yīng)手遞手，通過這種方式再發(fā)起。這種思路貫穿全場——勇士的配合以短距離為主，國王無法搶斷；

不再直挺挺地打中路擋拆，而是充分利用了45°球員的價值。不管是庫里與中鋒的擋拆，還是與側(cè)翼的擋拆，或者是UCLA空切，都尋求45°的隊友做二傳，以此瓦解國王的上線防守和抄截球。順下球員接球一刻已進(jìn)入腹地，便于跟底角空切隊友配合——這一波基本打花了國王。

簡而言之，勇士打得更“安全”了，更空間化了，也跟G1G2的方式不同了。

勇士這場沒有打得很差的球員，庫里、盧尼、維金斯三人自不用談，湯茶效率雖低，但防守都好于平時，湯神突分沉穩(wěn)，普爾打出了策應(yīng)，沒怎么胡來。輪換方面，穆迪、迪文、庫明加給出了肉眼可見的支援，賈格林打得不算差，防守有貢獻(xiàn)，但教練組似乎對他仍有些不滿，打了一會還是選擇了庫明加打5的小陣容。這個小陣容跟國王萊爾斯打5的小陣容對線占了便宜。不知道布朗是否會因為這場比賽放棄倫恩的后續(xù)時間，如果他這么做，對勇士未必是壞事。

另外，庫里的輪換時間也改了，一三節(jié)6分鐘就下。并不清楚科爾這么用人的具體用意，但布朗下半場也壓了小米切爾的時間（小米切爾原本的出場時間是一三節(jié)6分鐘）?；蛟S布朗讓小米切爾上得更晚只是因為他這場進(jìn)攻沒回應(yīng)，也有一種可能是，他想等庫里上了再上小米切爾——科爾早下庫里，事實上讓庫里跟小米切爾同時在場時間變短了，減少了庫里的消耗，而對布朗來說，如果庫里不上，他不太想上小米切爾。

總而言之，勇士贏下G3的方式，比大家認(rèn)為的“吹罰尺度”、“國王只是投不進(jìn)”、“盧尼前場籃板很多”、“庫里牛逼”或者“只是因為格林不打”要復(fù)雜一點。勇士教練組這場找回了一些顏面，科爾終于牽著布朗鼻子走了一把。

現(xiàn)在就看，布朗在G4怎么回應(yīng)了。

關(guān)鍵詞：