被傳一把裁掉至少30%員工，58同城怎么了？|每日快報

題，小柴先問柴友們一個問題，現(xiàn)在你找工作、找房子、找一些生活服務，還會上那個神奇的網站58同城嗎？?

昨日晚間，關于這個神奇的網站在某職業(yè)社交媒體上「爆了」……

有不少疑似58同城員工爆料，58同城正在進行瘋狂的裁員，裁員比例高達30%-50%。

【資料圖】

一直都在說互聯(lián)網寒冬，如此大規(guī)模的裁員，還真是少見。

或許不只是行業(yè)寒冬那么簡單了，以至于從昨晚到今日，該爆料瞬間在網上引發(fā)熱議，并登上該職業(yè)社交APP熱搜榜第一。

根據(jù)爆料出來的信息，58同城此次裁員，涉及到各個業(yè)務線，而各業(yè)務線的裁員比例從30%-50%不等，甚至有些部門高達65%。

比如有TEG部門的員工發(fā)帖表示，自己部門裁員40%，該帖有3人打上了符合事實的標簽。

但也有不少認證為58同城員工的用戶表示，TEG部門裁員率為30%。

評論區(qū)有人表示，其同學在58，他們部門裁人超過了60%，具體什么部門，目前不得而知。

而另一條評論認證為58同城員工的用戶表示：「我們65」，其在跟帖回復中表示，自己部門為中臺一個無關緊要的部門。

也有人表示：30%是門檻線，隔壁60%走了。

對于這一系列傳聞，目前58同城尚未作出回應，具體細節(jié)目前無從得知，比如裁員比例，目前說法不一。

不過小柴幾乎所有的帖子都瀏覽了一遍，目前沒有發(fā)現(xiàn)低于30%的。而在用戶發(fā)起的一個「58同城此次大動刀傳聞，你怎么看」的投票中，截至目前有有2717人參與。

其中1394個吃瓜群眾，1223人選擇了「情況屬實」這一選項，選擇與事實不符的僅為100人。

那么到底情況如何，傳聞爆料或許也只能作為參考，具體需要58同城官方的回應結合來看。

有媒體報道稱，目前58同城尚未給出正面回應，只是表示會根據(jù)市場變化和業(yè)務發(fā)展進行合理的人員調整。

根據(jù)媒體報道數(shù)據(jù)，目前58同城大約3萬人左右，如果按照傳聞，此次大約有近萬人受影響，必然將是職場的一次大地震。

當然，話又說回來，如情況屬實，58同城裁撤這么多員工，業(yè)務還怎么進行？

在中國的互聯(lián)網史上，必然有58同城這一濃墨重彩的一筆，成立于2005年的58同城，雖然算不上第一批互聯(lián)網公司，但其顯然是喝到了互聯(lián)網頭湯的其中一個。

也即在人們獲取各類信息還不是那么方便的時候，58同城以信息撮合的方式快速的滲透到人們生活的方方面面。

也借著信息差，讓58同城一度賺的盆滿缽滿，并早在2013年以分類信息第一股的名號登陸紐交所掛牌上市，上市首日更是創(chuàng)下了股價大漲42%的記錄。

其創(chuàng)始姚勁波也成為那個年代，臺前最活躍的互聯(lián)網大佬之一，上市后，有錢了的58同城，更是展現(xiàn)出了一副財大氣粗的形象并趕集、合安居客，之外，上市后的18個月內，58同城投資并購的企業(yè)達14家.

也讓這個神奇的網站觸角延伸的更廣。

然而上市即巔峰，隨著移動互聯(lián)網浩浩湯湯的拉開帷幕，其布局的各個業(yè)務條線開始瘋狂殺入各類更加專業(yè)、精細化的垂直應用，這個啥都做的網站逐漸開始趕不上趟了。

當然，隨著移動互聯(lián)網時代的到來，那個借著信息差賺錢的商業(yè)模式，實際上也徹底開始沒落了。

到了2020年，58同城也正式退市，后續(xù)開始大刀闊斧的對各項業(yè)務進行分拆獨立運營，比如天鵝到家（原58到家）、快狗打車、轉轉、斗米、車好多等。

而如今留給58同城的還有什么呢？或許最多的就是各類虛假信息的漩渦，以及這個神奇網站口碑的持續(xù)惡化。

比如據(jù)澎湃、央視等媒體曾報道，僅2018年上半年，從中國裁判文書網搜索到近年60起通過58同城、趕集網發(fā)布虛假招聘信息的詐騙案例中，248名被告人通過發(fā)布虛假招聘信息詐騙，超過5500名被害人受騙，詐騙金額近億元。

甚至有人在58同城上找工作落入賣淫窩點、詐騙集團。

服務質量的下滑，背后則是58同城為了保住營收與利潤，對平臺發(fā)布信息的商家個體審核不嚴的寫照。

甚至在58同城發(fā)布信息，只要充錢，不管是什么內容，都能在首頁展示的質疑，更是至今屢屢被報道。

在黑貓投訴上，檢索58同城，投訴量高達14000多條，其中虛假信息、被騙、欺詐等則是投訴的重災區(qū)。

而從用戶的評價來看，如今大部分用戶對58同城影響都是非常不好的，而，顯然是一個惡循環(huán)，口碑的惡化，就是一個「洗」用戶的過程，在這種情況下，58同城的業(yè)務自然很難再找到可持續(xù)發(fā)展的根基。

而裁員，似乎成了必然。

柴狗夫斯基??

作者|小柴伍號

編輯｜譚松

關鍵詞：