曾經(jīng)網(wǎng)上有一個(gè)非常有趣的段子,據(jù)說在中國(guó)股票市場(chǎng)建立不久的時(shí)候,西方有一群金融大咖信心滿滿的帶著美鈔來中國(guó)炒股,在他們的認(rèn)知里,自己對(duì)經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)行規(guī)律了如指掌,來中國(guó)炒股簡(jiǎn)直就是降維打擊,可誰也沒想到,中國(guó)股市的復(fù)雜多變遠(yuǎn)超他們的想象,在經(jīng)歷了多次莫名其妙的大跌大漲之后,他們損失了海量的資金,最后灰溜溜的離開了中國(guó)。
(相關(guān)資料圖)
這雖然只是一個(gè)段子,但也深刻的告訴了我們一個(gè)道理,在中國(guó)投資,如果你只知道用經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)去硬套,那多半是行不通的,因?yàn)樵谥袊?guó),經(jīng)濟(jì)學(xué)不只是經(jīng)濟(jì)學(xué),而是進(jìn)化成了另一門學(xué)科——政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
明白了這個(gè)道理,我們?cè)賮砜捶康禺a(chǎn)。
現(xiàn)在很多人非常關(guān)心一個(gè)問題——我們已經(jīng)人口負(fù)增長(zhǎng),以后房子是不是賣不出去了啊?
如果從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,答案是非??隙ǖ模堑?,人口減少,必然會(huì)導(dǎo)致房產(chǎn)空置,事實(shí)上現(xiàn)在中國(guó)很多地方已經(jīng)出現(xiàn)了房子空著沒人住的情況。
我老家那邊,農(nóng)村的房子成片的閑置,整個(gè)村子三十多戶人,住人的只有五六戶,且大多都是60歲以上的老人,鄉(xiāng)里人會(huì)多點(diǎn),但一般都是農(nóng)忙的季節(jié)回來種種田,其他時(shí)間不常住在那里。
至于鎮(zhèn)上,得分情況來看,有產(chǎn)業(yè)的人口大鎮(zhèn),鎮(zhèn)區(qū)建設(shè)不輸縣城,有好多商品房小區(qū),在那里居住基本和城里無異。
但如果是沒有產(chǎn)業(yè)的純農(nóng)業(yè)鎮(zhèn),那除了學(xué)校和菜市場(chǎng)門口,其他地方基本是荒無人煙,鎮(zhèn)上的街道一眼看過去,一整排的三層小洋樓,住人的幾乎沒有,空置率高達(dá)70%,只偶爾有幾個(gè)上了年紀(jì)的老人充滿好奇的看著你。
這種農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)荒廢的情況在全國(guó)都十分普遍,中國(guó)城市化、工業(yè)化的40年,其實(shí)就是農(nóng)村人口流失的40年。
而人口流動(dòng)的基本趨勢(shì)大概是:村里和鄉(xiāng)里的會(huì)花錢去鎮(zhèn)里買房,鎮(zhèn)里和郊區(qū)的則花錢去縣城里,至于縣城里的有錢人,要么去地級(jí)市,要么去省會(huì),極個(gè)別還會(huì)去一線城市,人口流動(dòng)的基本順序大概是這樣的,從下往上,房子的空置率依次遞減。
從我觀察到的事實(shí)來看,村里的房子空置率高達(dá)80%,鄉(xiāng)里接近70%,鎮(zhèn)里空置率50%(某些大鎮(zhèn)除外),縣城空置率30%。
甚至國(guó)內(nèi)有個(gè)別地方已經(jīng)出現(xiàn)了整個(gè)鎮(zhèn)子徹底荒廢的情況。
當(dāng)然,這種情況肯定不是我國(guó)所獨(dú)有的,西方國(guó)家基本也是一個(gè)樣,甚至比我們更夸張,2022年中國(guó)的城市化率是65.22%,法國(guó)是80%、加拿大81%、美國(guó)82%、英國(guó)83%、日本更是來到了驚人的92%。
城市里那么多人,用腳想都知道農(nóng)村是徹底荒蕪了。
我以最夸張的日本為例,日本總?cè)丝?.26億人,一個(gè)東京都市圈就有3700萬人,三大都市圈,東京、名古屋、關(guān)西的總?cè)丝诤嫌?jì)突破了6600萬,也就是有超過一半日本人擠在三大城市圈里,在這些大城市里,年輕人擠在20平米狹窄的空間中生活,甚至有的租不到房子只能長(zhǎng)期住在網(wǎng)吧里。
而反觀日本的鄉(xiāng)村,街上一個(gè)年輕人都沒有,偶爾會(huì)看見幾個(gè)老年人、幾只貓狗,很多店鋪是關(guān)門的,住房也是大門緊閉,路上車很少,街邊的停車場(chǎng)也是空蕩蕩的,二十多年前建的球場(chǎng)也是銹跡斑斑,周圍看不到一個(gè)踢球的人,這種冷清和安靜的氛圍,讓你完全感受不到一點(diǎn)生活氣息,白天尚且如此,到了晚上必然就成了徹底的鬼城。
很難想象,這兩種截然不同的場(chǎng)景竟然發(fā)生在同一個(gè)國(guó)家里。
但這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,錢在哪里,人自然就流向哪里,為什么大家都要進(jìn)城?因?yàn)楹芎?jiǎn)單的道理,留在村里種地一年收入5700,出去打工,一年可以賺57000,沒讀過書的人閉著眼睛都知道怎么選。
而且現(xiàn)實(shí)還遠(yuǎn)不止如此,在城里,有更好的醫(yī)生、更好的學(xué)校和老師、更豐富的服務(wù)、更便捷的交通。
我舉幾個(gè)簡(jiǎn)單的案例,網(wǎng)購(gòu)這件事,如果你住在村里,快遞多半只送到鎮(zhèn)上,你從村里去鎮(zhèn)上路程可能有好幾公里,而住在城里,快遞可以直接送貨上門。還有外賣,打車這些服務(wù),你在村里統(tǒng)統(tǒng)都享受不到,社會(huì)的進(jìn)步幾乎和你沒有關(guān)系。
除了這些服務(wù),更大的差異在醫(yī)療和教育,一個(gè)好醫(yī)生,意味著關(guān)鍵時(shí)刻能救你的命,一個(gè)好學(xué)校,意味著清北錄取率高達(dá)50%,可能改變一個(gè)家族的命運(yùn),而如果你住在村里,這些資源全都和你沒有關(guān)系。
正是因?yàn)榉N種原因,所以哪怕城市里的房子已經(jīng)很貴了,但依然有人前赴后繼的去購(gòu)買。
日本人口負(fù)增長(zhǎng)已經(jīng)很多年了,但東京的房?jī)r(jià)依然在漲。
之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況,主要有兩個(gè)原因:
1.目前全世界幾乎所有國(guó)家都處于貨幣超發(fā)的狀態(tài),每年都在印錢,錢最終都會(huì)流入到市場(chǎng)里,市面上貨幣的總量持續(xù)增加,會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)的價(jià)格膨脹,以前一碗粉1塊錢,現(xiàn)在賣5塊,那房子漲個(gè)兩三倍是不是有很合理?
很多人覺得房?jī)r(jià)高一定沒人買,那是受限于自己的收入,這個(gè)世界上有錢人真的很多,深圳有個(gè)樓盤看樓需要先驗(yàn)卡,沒有500萬現(xiàn)金,門都不讓你進(jìn),但即便如此,依然排隊(duì)的人絡(luò)繹不絕。
2.總?cè)丝陔m然降低,但從農(nóng)村和小城市依然有源源不斷的人進(jìn)入大城市,他們還有買房的需求。
這就是全世界的大城市房?jī)r(jià)都居高不下的真正原因。
國(guó)內(nèi)也是一樣的道理,雖然現(xiàn)在我們總?cè)丝谝呀?jīng)下滑,但每年從中西部依然有大量的年輕人進(jìn)入一線城市,所以指望一線城市房?jī)r(jià)大跌去抄底,這種想法不太現(xiàn)實(shí)。
中國(guó)的房?jī)r(jià)確實(shí)會(huì)跌,也一定會(huì)有很多房子賣不出去,但這種傳導(dǎo)有個(gè)優(yōu)先級(jí),村里-鄉(xiāng)里-鎮(zhèn)里-縣城-地級(jí)市-省會(huì)-一線城市,越往后面房子越保值,如果不出意外,未來中國(guó)的一線城市房?jī)r(jià)會(huì)是一個(gè)天文數(shù)字。
但是,我一開始就說過的一句話,在中國(guó)不能用經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)去硬套,中國(guó)講的是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
雖然從基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律來看,中國(guó)未來一線城市的房?jī)r(jià)必然是越來越高,但咱們國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問題,試想一下,如果我們盲目的去走西方大城市集群的道路,那未來有一天,中國(guó)12億人是不是得有6億人擠在北上廣深?那得卷到什么地步?
所以我們必須走出一條不一樣的道路。
去年中央發(fā)布了一條重磅消息,出臺(tái)了一個(gè)叫《關(guān)于推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見》的文件,這個(gè)文件的主體意思很清晰,那就是中國(guó)不能只有幾個(gè)大城市,還得有一些實(shí)力強(qiáng)勁的小縣城。
如果再結(jié)合上面一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“推進(jìn)超大特大城市瘦身健體”這個(gè)政策,以及提了好幾年的鄉(xiāng)村振興政策來看,國(guó)家的意思非常明白了,相比起只有幾個(gè)大城市集群撐場(chǎng)面,國(guó)家更希望看到的是中國(guó)均衡發(fā)展群星遍布的場(chǎng)景,只有這樣,我們才能走上一條良性發(fā)展的道路。
當(dāng)然,這條道路肯定很難,也不一定能夠成功,但從過往的經(jīng)驗(yàn)來看,在中國(guó)如果你只盯著經(jīng)濟(jì)規(guī)律,而忽視政策的調(diào)整,這并不是一個(gè)理智的思考,我始終還是相信,我們能走出一條和西方不一樣的道路。
關(guān)鍵詞: