精彩看點(diǎn)：山西失聯(lián)男孩遭生母繼父殺害，幾個(gè)細(xì)節(jié)讓人深思

山西運(yùn)城十歲男孩失聯(lián)，又是一起令人發(fā)指的悲劇。

最新報(bào)道，臨猗縣公安局于2023年5月23日找到失蹤人員張某某，已確認(rèn)死亡。警方帶走的兩位嫌疑人，正是張某某的生母和繼父。他們在作案后，將孩子埋在了墓地中。

(資料圖片僅供參考)

誰都沒想到，一宗離奇的失聯(lián)案件，卻發(fā)展成生母弒子的家庭倫理慘劇。而在之前，小男孩的生母和繼父，還報(bào)警并發(fā)布了尋人啟事。

都說虎毒不食子，母子連心，要怎樣的蛇蝎心腸，才忍心對自己的孩子下毒手？要怎樣的殘忍冷酷，才能在作案后，光明正大的面對鏡頭，假惺惺地發(fā)布尋人啟事？

這不禁讓人想起前不久重慶姐弟墜亡案，親生父親張某離婚后，聯(lián)合女友作案，將2歲的女兒和1歲的孩子從15樓摔下。

同樣的禽獸父母，同樣的家庭悲劇。孩子本是婚姻的結(jié)晶，在一段婚姻結(jié)束后，卻成了家庭重組的犧牲品，成了祭品。

為什么會(huì)有如此悲劇發(fā)生？此案中，有幾個(gè)細(xì)節(jié)值得深思。

據(jù)報(bào)道，在離婚之后，孩子的母親，不讓他和親生父親聯(lián)系；而親生父親說，他和孩子已經(jīng)一年沒見過面了，監(jiān)護(hù)權(quán)無法履行。對于前妻再婚后與王某某是否生育，轉(zhuǎn)而對這個(gè)遇害的小男孩不好，孩子的生父并不知情。

還有報(bào)道提到，孩子的繼父，也就是嫌犯之一，因?yàn)榧冶┑脑?，離了兩次婚。而孩子找到后，有骨折、燙傷的痕跡，他大概率遭到了家暴。

不難想象，在遇害之前，這位小男孩處在某種“牢籠”中，親生父親無法關(guān)照，得不到來自父親的關(guān)愛；生母和繼父，在重組家庭后，將它當(dāng)成了新家庭的負(fù)擔(dān)，對他暴力相向。

所以，這不僅僅是人性的扭曲，也不僅僅是個(gè)體式的悲劇，因?yàn)樗鼛С隽艘粋€(gè)更沉重，更普遍的命題：父母離婚之后，未成年人的身心健康和合法權(quán)益，該如何得到保護(hù)？

孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)問題，重組家庭帶來的家暴、虐待問題，又該如何破解？

類似的極端悲劇固然少見，但事實(shí)上，父母離異后孩子無法健康成長，被冷落甚至虐待，或者走上違法犯罪道路的案例，可謂比比皆是。

《民法典》規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

在處理離婚案件中的子女撫養(yǎng)權(quán)問題時(shí)，撫養(yǎng)權(quán)歸屬，通常采用的也是“最有利于未成年子女”的原則。然而這只是一種理論情形，像本案中，小男孩被生母領(lǐng)養(yǎng)，而生母不讓孩子和生父聯(lián)系，孩子的撫養(yǎng)、教育、保護(hù)，全部脫離了生父的手。

在某種意義上，這是一起并不突然的悲劇。繼父的家暴劣跡，生母對生父撫養(yǎng)權(quán)的隔離，小男孩曾經(jīng)可能遭遇到的虐待，等等，都是悲劇的伏筆。

所以，我們要嚴(yán)懲兇手，讓喪盡天良的禽獸父母付出代價(jià)，更要深入思考，如何不斷完善未成年人的保護(hù)機(jī)制，讓他們在父母離婚后，在重組家庭后，也能夠更健康地成長。

關(guān)鍵詞：