天天快資訊丨為什么綠軍很可能完成0-3大翻盤？數(shù)據(jù)證明東決天平正向他們傾斜

信不信由你，凱爾特人最艱難的部分已經(jīng)完成。在NBA歷史上有150支球隊在七場系列賽中取得3-0的領(lǐng)先優(yōu)勢，其中136支用4場或者5場贏下系列賽。這意味著在2023年東部決賽前，超過90%的球隊在0-3落后的情況下被淘汰速度快于綠軍。從歷史上來看，0-3落后的球隊，很難把比分扳成2-3。

(相關(guān)資料圖)

但2-3落后，對于綠軍來說，并不是什么新鮮事。他們在今年東部半決賽就曾經(jīng)2-3落后，然后連勝兩場，淘汰76人。一年前面對雄鹿，他們也曾如此逆襲。0-3落后翻盤是NBA難以實現(xiàn)的神跡，但2-3落后翻盤在聯(lián)盟歷史上并不少見。

數(shù)據(jù)顯示，NBA歷史上有342支球隊曾經(jīng)2-3落后，其中55隊贏下系列賽，這是16.1%的晉級概率。雖然不是什么大概率，但總比綠軍四天前面對的0%要好得多。賠率方面已經(jīng)開始看好綠軍，數(shù)字轉(zhuǎn)換成獲勝概率，他們看好綠軍有45.87%的機(jī)會晉級總決賽。

深入了解后，你會發(fā)現(xiàn)綠軍真的很有可能創(chuàng)造歷史，成為史上首支0-3落后完成翻盤的NBA球隊，并連續(xù)第二年打進(jìn)NBA總決賽。

2-4被淘汰的那11支球隊

在NBA歷史上，一共有11支球隊在0-3落后的情況下最終2-4被淘汰。這些球隊按時間倒序排列依次如下——

2022年首輪輸給76人的猛龍

2015年首輪輸給公牛的雄鹿

2013年首輪輸給雷霆的火箭

2013年首輪輸給尼克斯的凱爾特人

2010年東決輸給綠軍的魔術(shù)

2007年次輪輸給活塞的公牛

2000年次輪輸給步行者的76人

1996年總決賽輸給公牛的超音速

1962年西決輸給湖人的活塞（注：當(dāng)時活塞在西部）

1949年總決賽輸給湖人的國會

1947年半決賽輸給雄鹿的國會

我們可以立刻排除掉最后三支球隊，因為那時的聯(lián)盟和現(xiàn)在完全不同。其他球隊都在過去30年里，那么共同點是什么？八個系列賽里只有兩個在最后兩輪，八支0-3落后的球隊里只有一支是排名更高的種子。這一切都是有道理的。首先，季后賽臨近尾聲的對決會更激烈，因為強(qiáng)隊一般走到最后；常規(guī)賽戰(zhàn)績更好的球隊，更有可能成為3-0領(lǐng)先的球隊。

那么這些建立3-0領(lǐng)先優(yōu)勢的球隊，是如何輸?shù)魞蓤霰荣惖?？讓我們舉出一些例子來。2022年首輪G3，76人的恩比德遭遇拇指韌帶撕裂。2013年首輪G2，貝弗利讓威少撕裂半月板報銷。2013年首輪，尼克斯的第二得分手JR-史密斯G4被禁賽。1996年總決賽G4，超音速改變防守策略，讓佩頓來防喬丹……

雖然這些意外狀況，會讓落后的一方有機(jī)會拿下一場勝利，避免被橫掃。但通常情況下，一支排名更高的種子隊完全可以在接下來的三場比賽里贏下一場實現(xiàn)晉級。

3-4被淘汰的那三支球隊

在NBA歷史上，只有三支球隊在0-3落后的情況下把系列賽逼進(jìn)搶七大戰(zhàn)。他們是2003年首輪的開拓者，1994年次輪的掘金以及1951年總決賽的尼克斯。

讓我們再次忽略上世紀(jì)50年代發(fā)生的事情，專注于兩個更現(xiàn)代的例子。2003年的開拓者和1994年的掘金都是更低的種子隊。這個細(xì)節(jié)很重要，意味著搶七是在他們的客場進(jìn)行。最終，兩隊都在客場輸?shù)舻?戰(zhàn)，而這在NBA很常見，因為季后賽搶七大戰(zhàn)中主隊的獲勝概率大概有80%。

2003年的開拓者和獨行俠系列賽，G1-G6，都是命中更多三分的球隊獲勝。搶七大戰(zhàn)，獨行俠扭轉(zhuǎn)了這一勢頭，他們只進(jìn)了7個三分，而開拓者命中9個。不過，開拓者內(nèi)線面對獨行俠命中率不佳。范?？巳麪枴⒓{什和諾維茨基在最后11分鐘得到31分，幫獨行俠鎖定勝局。

1994年的掘金和爵士系列賽，搶七靠明星決定，卡爾-馬龍表現(xiàn)出色，終結(jié)比賽，爵士以10分優(yōu)勢主場勝出，斯托克頓帶傷打了這7場比賽。

為什么綠軍能創(chuàng)造歷史

看過歷史上的案例后，回到綠軍和熱火的東決上。從0-3變成至少2-3的10支現(xiàn)代球隊里，只有2010年的魔術(shù)是更高的種子隊?，F(xiàn)在的綠軍也是更高的種子隊，如果他們能在G6客場擊敗熱火，他們就將成為史上第一支0-3落后主場舉辦搶七的球隊。

事實上，綠軍今年季后賽的客場成績（5勝3負(fù)）比主場成績（5勝5負(fù)）更好。常規(guī)賽期間，熱火的主場成績（27勝14負(fù)）略高于凱爾特人的客場成績（25 勝16負(fù)）。綠軍的客場凈勝分（+3.3分）要高于熱火的主場凈勝分（+1.1分），所有跡象表明，雖然熱火G6主場作戰(zhàn)，但他們的優(yōu)勢微乎其微。

這些常規(guī)賽數(shù)據(jù)并不完全準(zhǔn)確，因為現(xiàn)在的熱火是一支不同的球隊。希羅和奧拉迪波因傷缺陣，文森特因傷缺席了G5，能否參加G6還是未知數(shù)。綠軍也有傷病，他布羅格登手臂肌腱撕裂，但他們可以把更多時間給斯馬特和懷特。

三分球的變化，一直是東決的關(guān)鍵主題之一。熱火常規(guī)賽的三分命中率只排在第27位，命中率是34.4%，在首輪擊敗雄鹿的系列賽里，熱火的三分命中率高達(dá)45%，在對陣綠軍的前三場，熱火的三分命中率只是略低于48%。

與此同時，綠軍的常規(guī)賽三分命中率（37.7%）排名第六，但在東決前三場，他們的三分命中率低至29.2%。綠軍的常規(guī)賽三分出手?jǐn)?shù)排名NBA第二，他們非常依賴外線進(jìn)攻。本賽季的前六個月，綠軍是更好的球隊，通過G4和G5，他們已經(jīng)找回那時候的狀態(tài)，如果他們再堅持兩場，就有機(jī)會創(chuàng)造NBA歷史。

關(guān)鍵詞：