日本的“信心”
日本8月份就要將百萬噸的核廢水排入大海,這都得益于國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)的保障,原本日本計(jì)劃在本年度5-6月份就開始排海計(jì)劃,但是遭遇到了重重阻礙,但是國際原子能機(jī)構(gòu)無異于給日本信心。
(相關(guān)資料圖)
不僅如此,國際原子能機(jī)構(gòu)總干事甚至表示:福島核電廠廢水排放入海的計(jì)劃非常安全,并且他可以喝下核處理水,也可以在核處理水游泳。他的理由是,經(jīng)過先進(jìn)液體處理系統(tǒng)處理后的廢水,只含有微量的放射性同位素氚,而氚在自然界中也很常見,不會(huì)對(duì)人體和環(huán)境造成重大影響。
由此這不得不讓人懷疑,是否日本買通了IAEA,來禍害整個(gè)世界。
福島核廢水事故
2011年3月11日,日本東北部海域發(fā)生了里氏9.0級(jí)強(qiáng)烈地震,引發(fā)了海嘯,高達(dá)15米的巨浪直撲沿岸地區(qū)。最初,福島第一核電站用以防止機(jī)組過熱癱瘓的后備系統(tǒng)在地震中幸免于難,但卻被海嘯沖毀。整座核電站的冷卻系統(tǒng)在隨后幾天陸續(xù)失效,機(jī)組爆炸,數(shù)以噸計(jì)核輻射物流泄漏,釀成1986年切爾諾貝利核事故以來最嚴(yán)重的核事故。
福島第一核電站由日本東京電力公司(東電)負(fù)責(zé)運(yùn)營,共有6個(gè)核電機(jī)組。核電機(jī)組是由核反應(yīng)堆、汽輪發(fā)電機(jī)、還有維持核反應(yīng)堆與汽輪發(fā)電機(jī)正常運(yùn)行和保證安全所需的基本發(fā)電單元組成的。核電機(jī)組的發(fā)電原理,是利用核反應(yīng)堆產(chǎn)生源源不斷的熱能來加熱水,把水變成高溫高壓的水蒸氣,這些水蒸氣具有相當(dāng)強(qiáng)大的能量,可以推動(dòng)汽輪發(fā)電機(jī)旋轉(zhuǎn),進(jìn)而發(fā)電。
由于核反應(yīng)堆在衰變階段依然有大量熱量釋放,這些熱量如果沒能被及時(shí)冷卻,就會(huì)造成內(nèi)部溫度急劇升高,超過核反應(yīng)堆外殼設(shè)計(jì)的承壓能力,最后導(dǎo)致爆炸。因此,核反應(yīng)堆在衰變階段產(chǎn)生的熱量,需要有臺(tái)水泵維持冷卻水循環(huán),讓冷卻水不斷經(jīng)過核反應(yīng)堆,時(shí)刻帶走核反應(yīng)堆釋放的熱量。
在發(fā)生地震海嘯時(shí),福島第一核電站的1至3號(hào)機(jī)組自動(dòng)停止運(yùn)轉(zhuǎn)。但是,在停止運(yùn)作之后,核反應(yīng)堆的核反應(yīng)雖然逐漸下降,但仍在繼續(xù),依然會(huì)釋放出熱量,所以需要進(jìn)行余熱導(dǎo)出。
然而,在海嘯發(fā)生后,福島第一核電站失去了外部電網(wǎng)的供電。在正常情況下,福島第一核電站的應(yīng)急柴油機(jī)會(huì)啟動(dòng),來給水泵和其他一些重要設(shè)備供電,維持冷卻水的循環(huán)。但是,由于海嘯威力過大,導(dǎo)致應(yīng)急柴油機(jī)也失效了,無法為水泵供電,冷卻水也就失去了循環(huán)的能力。
在這種情況下,核反應(yīng)堆過熱,進(jìn)而造成了堆芯熔毀,從而引發(fā)具有放射性的物質(zhì)外泄,導(dǎo)致了核泄漏。在核泄漏的同時(shí),由于核反應(yīng)堆的鋯金屬外殼在高溫下與水作用,產(chǎn)生了大量氫氣,隨后也引發(fā)了一系列的氫氣爆炸。
當(dāng)時(shí),在面臨即將發(fā)生堆芯熔毀時(shí),便有工程師提出用海水冷卻反應(yīng)堆的方案,然而這么做卻會(huì)導(dǎo)致核反應(yīng)堆全部報(bào)廢,因此東電公司并沒有采取,反而是先將通風(fēng)閥打開,將核廢氣直接排入大氣中,妄圖保住核反應(yīng)堆。直到20個(gè)小時(shí)之后,福島第一核電站的1至3號(hào)機(jī)組相繼發(fā)生爆炸,東電公司才被迫采用海水冷卻降溫。
福島核事故后,東電公司為了冷卻堆芯熔毀的反應(yīng)堆,持續(xù)向1至3號(hào)機(jī)組注入淡水或海水,并回收處理廢水;同時(shí),由于地下水和雨水不斷滲入反應(yīng)堆建筑物內(nèi),與高輻射性物質(zhì)接觸后形成污染水。這些污染水經(jīng)過一套精密的過濾系統(tǒng)處理,去除除氚以外的所有放射性物質(zhì),并儲(chǔ)存在場(chǎng)內(nèi)的儲(chǔ)水罐中。這些經(jīng)過處理的污染水被稱為“處理水”。
日本核廢水處理方式
日本政府和東電公司一直在尋求解決福島第一核電站處理水問題的方案。在2020年3月,日本政府提出了5種處理核廢水的方案:
將核廢水經(jīng)過二次處理排入海洋,將核廢水變成水蒸氣排入大氣,將核廢水排入地底深處,將核廢水電解處理,將核廢水固態(tài)化后埋入地底。
經(jīng)過法規(guī)、技術(shù)及時(shí)間等因素的綜合考量之后,日本政府認(rèn)為比較合理的是排入海洋和變成水蒸氣排入大氣兩種方式。東電公司則認(rèn)為,在這二個(gè)方案中,排入海洋的方式是最可行、最經(jīng)濟(jì)的。因?yàn)榕湃牒Q笾恍韬臅r(shí)91個(gè)月、花費(fèi)34億日元的成本,而變成水蒸氣排入大氣則需120個(gè)月、花費(fèi)2431億日元。
2021年4月13日,日本政府正式?jīng)Q定向海洋排放福島第一核電站的處理水。政府針對(duì)處理水制定了基本處理方針,包括東電將在2年內(nèi)向海洋排放處理后的水,釋放時(shí)用海水稀釋到100倍。日本政府表示,這樣做是符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)和慣例的,并得到了國際原子能機(jī)構(gòu)的支持和監(jiān)督。
日本政府和東電公司聲稱,經(jīng)過多核素去除裝置(ALPS)凈化的處理水已經(jīng)達(dá)到了排放標(biāo)準(zhǔn),并且其中含有的放射性物質(zhì)對(duì)環(huán)境和人體健康會(huì)造成影響。
核廢水入海的影響
福島第一核電站的處理水向海洋排放的決定,引起了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注和反對(duì)。尤其是日本的鄰國中國和韓國,認(rèn)為這是一種不負(fù)責(zé)任的行為,會(huì)對(duì)海洋生態(tài)、漁業(yè)、食品安全和人類健康造成嚴(yán)重的危害 。
福島第一核電站的處理水中,最難去除的放射性物質(zhì)是氚。氚是一種重氫,可以與氧結(jié)合成氚水。氚水與普通水分子相似,很難用物理或化學(xué)方法分離。
氚具有較低的放射性,半衰期為12.3年,也就是說,12.3年后,氚的放射性會(huì)減少一半。日本政府和東電公司表示,經(jīng)過ALPS處理后,處理水中的氚濃度已經(jīng)低于國際標(biāo)準(zhǔn),并且通過稀釋后,排入海洋后的氚濃度更低,不會(huì)對(duì)環(huán)境和人體造成影響 。
然而,并非所有專家和機(jī)構(gòu)都認(rèn)同這一觀點(diǎn)。有研究指出,即使是低劑量的放射性物質(zhì),也可能對(duì)生物體產(chǎn)生潛在的損害,包括基因突變、癌癥、生殖障礙等 。
此外,由于海洋環(huán)流和食物鏈的作用,核廢水中的放射性物質(zhì)可能傳播到更廣闊的區(qū)域,并在某些生物體中富集或累積 。這些生物體可能包括人類食用的魚類、貝類、海藻等 。
周邊國家的影響
因此,福島第一核電站的處理水向海洋排放,可能會(huì)對(duì)中韓等周邊國家造成以下影響:
對(duì)海洋生態(tài)造成破壞。核廢水中的放射性物質(zhì)可能會(huì)干擾海洋生物的正常生理功能和行為,導(dǎo)致種群數(shù)量下降、物種多樣性降低、生態(tài)平衡失調(diào)等 。
對(duì)漁業(yè)造成損失。核廢水中的放射性物質(zhì)可能會(huì)污染漁場(chǎng)和漁獲物,導(dǎo)致漁業(yè)資源減少、漁業(yè)收入下降、漁民生計(jì)受影響等 。
對(duì)食品安全造成威脅。核廢水中的放射性物質(zhì)可能會(huì)通過食物鏈進(jìn)入人類食品系統(tǒng),導(dǎo)致食品污染、食品安全標(biāo)準(zhǔn)超標(biāo)、消費(fèi)者信心下降等 。
對(duì)人類健康造成危害。核廢水中的放射性物質(zhì)可能會(huì)通過食用或吸入等途徑進(jìn)入人體內(nèi)部,導(dǎo)致人體受到輻射劑量增加、患病風(fēng)險(xiǎn)增加、健康狀況惡化等 。
本文總結(jié)
至于國際原子能機(jī)構(gòu)為啥能這么快的認(rèn)可日本的核廢水,這就不得而知,不過日本將核污染水排入花樣中,勢(shì)必也會(huì)引發(fā)一些后果,比如在5月份,日本曾說要排海,結(jié)果導(dǎo)致韓國的海鹽價(jià)格暴漲,所以日本的這項(xiàng)舉措,無異于自己的責(zé)任,卻讓全世界買單。至于IAEA說這些經(jīng)過處理過的水不僅能喝,還能游泳,那更是無稽之談了。中國有句老話:耳聽為虛眼見為實(shí)。
關(guān)鍵詞: