3歲幼女遭蛋糕店老板猥褻？警方：不予立案，存在引導(dǎo)性回答可能

“在這里被脫了褲子嗎？”

“是的。”

“有沒有摸過你屁屁??？”

(相關(guān)資料圖)

“摸了?！?/p>

“有沒有親嘴巴？”

“親了。”

這是一位母親和3歲女兒的對話，起因是4月份，媽媽發(fā)現(xiàn)女兒下體紅腫，在醫(yī)院檢查后被初步診斷為急性外陰炎。

因此，她想起事前曾到自己租下的店鋪收拾衛(wèi)生，當(dāng)時讓女兒跟旁邊店里的小朋友一起玩耍。便在報警后帶著女兒到那條街道指認(rèn)，最終女兒指向了距離50米的一個蛋糕店，并在蛋糕店二樓最里面的一個房間發(fā)生了上面這段對話。

在這之后，這位母親在調(diào)取監(jiān)控時發(fā)現(xiàn)監(jiān)控有多處時間缺失，在蛋糕店老板補(bǔ)齊后仍然有好幾段視頻少了幾分鐘。

此外，她將在派出所里用手機(jī)翻拍的車站監(jiān)控畫面拿給女兒看，詢問女兒照片里哪一位是脫她褲子的人，女兒指了指照片里其中一位戴口罩的人，此人正是蛋糕店老板。

7月11日，無錫警方發(fā)布通報，結(jié)論為未發(fā)現(xiàn)女孩被人猥褻，湯某無違法犯罪嫌疑，對該起報警不予立案。

此外，在通報中也對上述疑點有回復(fù)，主要如下：

經(jīng)查，女孩體內(nèi)及所穿內(nèi)衣未檢出男性DNA。女孩下身“稍紅、潮紅”診斷為幼兒外陰炎。

針對蛋糕店內(nèi)監(jiān)控出現(xiàn)視頻片段“缺失”的情況，經(jīng)監(jiān)控設(shè)備生產(chǎn)廠商和相關(guān)專家勘驗認(rèn)定，該設(shè)備設(shè)置為移動偵測錄像，畫面內(nèi)無明顯移動物體時設(shè)備自動停止攝錄，同時通過技術(shù)論證排除視頻被修改或刪除可能。

3歲兒童不具備完整的主述能力，容易在外界引導(dǎo)下作出“有”或“沒有的選擇性回答，無法判斷其表述的準(zhǔn)確性。女孩到蛋糕店“指認(rèn)”和被詢問時狀態(tài)穩(wěn)定、行為正常，未表現(xiàn)出任何抵觸抗拒情緒，不符合兒童遭受性侵害后的應(yīng)激反應(yīng)。

4月11日，蛋糕店老板向無錫市公安局惠山分局開發(fā)區(qū)派出所報警，起訴這位媽媽誹謗。

你對這件事怎么看？歡迎在評論區(qū)留言。

關(guān)鍵詞：