“故宮被淹”，來(lái)打臉了！

(相關(guān)資料圖)

不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，“600年故宮從來(lái)沒(méi)被水淹”的說(shuō)法成了一個(gè)傳說(shuō)，每年到了大雨季節(jié)，一有城市發(fā)生內(nèi)澇，就都會(huì)有人拿出來(lái)說(shuō)一說(shuō)。目的也很明顯，就是想諷刺一下現(xiàn)在人的“科技”不如老祖宗的“智慧”。這樣的人，在魯迅小說(shuō)里有個(gè)人物對(duì)應(yīng)，就是“九斤老太”。在“九斤老太”她老人家的眼中看來(lái)，過(guò)去的都是好的，而現(xiàn)在時(shí)代不但沒(méi)有發(fā)展和進(jìn)步，反而不斷倒退，真是什么都是一代不如一代。于是，后來(lái)人們把這類(lèi)看不慣下一代，總覺(jué)得“今不如古”的人，統(tǒng)稱(chēng)為“九斤老太”。無(wú)獨(dú)有偶，就在這幾天京津冀大雨之中，有人在故宮博物院慈寧宮拍攝了一段暴雨時(shí)積水的畫(huà)面，并對(duì)故宮的排水系統(tǒng)功能提出質(zhì)疑?！?00年未積水的故宮怎么也被水淹了？”然后有人添油加醋地感慨：“600多年都沒(méi)被水淹過(guò)的故宮，在經(jīng)過(guò)現(xiàn)代的專(zhuān)家更加科學(xué)的排水改造之后，如今終于積水了！”言下之意，就是現(xiàn)代人的技術(shù)不但沒(méi)有更好，而且還破壞掉了古人完好的排水智慧。真是一代不如一代。但事實(shí)是這樣嗎？對(duì)此，故宮博物院世界遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)部專(zhuān)家在接受采訪的時(shí)候進(jìn)行了解釋。首先，明清兩代每年三月打開(kāi)暗溝進(jìn)行清淤。而現(xiàn)在的故宮每年在春夏秋進(jìn)行三次清淤。其次，為什么慈寧宮還會(huì)積水？原因不是現(xiàn)代科技清淤不行，而是在原本應(yīng)該只有污泥的暗溝里，居然發(fā)現(xiàn)了塑料瓶、塑料袋，還有毛巾，甚至衣物……這些東西才是導(dǎo)致故宮排水不暢的真正問(wèn)題。最后，網(wǎng)上說(shuō)故宮600年沒(méi)有積水的說(shuō)法是不真實(shí)的。在歷史文獻(xiàn)中有記載。故宮整個(gè)區(qū)域出現(xiàn)屋面漏雨、墻垣倒塌，還有院落積水這樣的事情并不鮮見(jiàn)。比如光緒十一年的陰歷四月，從東華門(mén)到西華門(mén)這一帶積水“數(shù)尺不等”。所以，網(wǎng)上說(shuō)600年來(lái)故宮不積水，不被淹的說(shuō)法并不靠譜。有不少“九斤老太”被赤裸裸打臉了！仔細(xì)想想，故宮600年不積水，與青島的德國(guó)下水道和油紙包的故事，本質(zhì)之上沒(méi)有什么兩樣，只不過(guò)一個(gè)是借外國(guó)諷刺中國(guó)，一個(gè)是借古代挖苦現(xiàn)代，都是公知造謠的伎倆，都是經(jīng)不起推敲的事情。古人有很多優(yōu)秀智慧，確實(shí)值得學(xué)習(xí)和傳承。但如果用故意編造故事，借稱(chēng)贊古人智慧來(lái)貶低和諷刺現(xiàn)代科技，那不是發(fā)自?xún)?nèi)心對(duì)古人的尊重，只是處心積慮對(duì)當(dāng)代人的侮辱。[END]

大家好，我是一直在努力的貓二俠！

京津冀特大暴雨已經(jīng)導(dǎo)致很多地區(qū)受災(zāi)了。在大家忙著救災(zāi)的時(shí)候，“故宮辟謠600年不積水”的話題卻意外上了熱搜。

關(guān)鍵詞：