【資料圖】
近日,TFBOYS十周年演唱會(huì)在西安舉辦?,F(xiàn)場(chǎng)亂象頻出,例如場(chǎng)外游行,場(chǎng)內(nèi)掐架等。
演出前4小時(shí),場(chǎng)館外集體游行相信大部分網(wǎng)友看著這些事情都是一種吃瓜的心態(tài),但也有一些人感覺(jué)到了不對(duì)勁。
把這些行為總結(jié)起來(lái),實(shí)際上對(duì)社會(huì)公共秩序是一種很?chē)?yán)重的破壞。
有一位網(wǎng)友更是發(fā)表了長(zhǎng)篇銳評(píng),表示這不應(yīng)該只是個(gè)樂(lè)子,這些飯圈粉絲有組織、有資金、有領(lǐng)袖、有口號(hào),如果被有心之人加以利用,是有很大的能量去影響社會(huì)的。
這位名叫“哈布斯堡長(zhǎng)臉”的網(wǎng)友全文如下——
西安的事情,很多人都是抱著看樂(lè)子的心態(tài)圍觀(guān)。但現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,當(dāng)一個(gè)群體具備了首領(lǐng)、資金、組織和口號(hào)綱領(lǐng),且能夠?qū)⒂绊懥木€(xiàn)上轉(zhuǎn)化為線(xiàn)下的行動(dòng)力,對(duì)社會(huì)秩序造成相當(dāng)程度的擾亂,那么基本上就與安全隱患劃上等號(hào)了。
很多年前飯圈女孩去外網(wǎng)出征,用表情包與外國(guó)網(wǎng)民交戰(zhàn),甚至得到了官方認(rèn)可和表?yè)P(yáng)。但是飯圈發(fā)展到如今已經(jīng)與此前不可同日而語(yǔ),對(duì)流量偶像的病態(tài)崇拜滋生了網(wǎng)絡(luò)暴力、非法集資、線(xiàn)下沖突霸凌、侵犯?jìng)€(gè)人隱私等大量現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。平臺(tái)為了追求流量也在其中推波助瀾,對(duì)官方的清朗行動(dòng)陽(yáng)奉陰違,導(dǎo)致飯圈亂像屢禁不止,甚至控評(píng)控到打擊網(wǎng)絡(luò)亂象的官方微博下。
可能很多人會(huì)認(rèn)為官方對(duì)作為粉圈核心的明星和經(jīng)紀(jì)公司有很大的影響力,粉圈問(wèn)題不過(guò)是癬疥之疾。但是此處必須要考慮到外部勢(shì)力的影響。對(duì)中國(guó)公眾人物的分析、誘導(dǎo)和利用在近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮,遠(yuǎn)的有雪花飄飄的吉吉國(guó)王,近的有天天發(fā)癲的爽快姐們兒。英國(guó)某著名媒體對(duì)于某木子明星的分析邏輯就很能體現(xiàn)中外思路上的不同。他們認(rèn)為該明星被行拘處罰并不是因?yàn)殒捂剑且驗(yàn)樵撁餍堑墓姛岫冗^(guò)高,和官方產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng),稀釋了官方對(duì)于公共輿論的影響力,因此遭到官方的打擊。而這種思路的反向推導(dǎo)就是一個(gè)經(jīng)典的行動(dòng)策略,即利用中國(guó)公眾人物的輿論影響力,誘導(dǎo)粉絲甚至公眾行動(dòng),從而打擊官方公信力、擾亂社會(huì)秩序。
中國(guó)不少演藝界的公眾人物文化程度偏低、與官方監(jiān)管存在利益沖突,而作為傀儡的流量明星更是如此。與這類(lèi)公眾人物脆弱的抗誘導(dǎo)能力相比,其掌握的公共影響力以及對(duì)粉絲的引導(dǎo)力無(wú)疑是巨大的。如果在未來(lái)激烈的對(duì)抗中,這類(lèi)目標(biāo)被外部勢(shì)力滲透利用,作為杠桿撬動(dòng)輿論進(jìn)行認(rèn)知作戰(zhàn),甚至引起線(xiàn)下亂象,我絲毫不會(huì)覺(jué)得意外。
大家覺(jué)得這種說(shuō)法是言之有理還是小題大做?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
關(guān)鍵詞: