近日,全國人大就五個新修法案征求意見,其中《治安管理處罰法(修訂草案)》最受關(guān)注并引發(fā)爭議。
【資料圖】
《治安管理處罰法(修訂草案)》最受關(guān)注引發(fā)爭議的原因,是因?yàn)槠淙臈l第二、三條款中稱,對在公共場所或強(qiáng)制他人在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神,傷害中華民族的服飾、標(biāo)志的;制作、傳播、宣揚(yáng)、散布,有損中華民族精神,傷害中華民族感情的物品或者言論,情節(jié)嚴(yán)重的處10日以上15日以下,可以并處5000元以下罰款。
很多網(wǎng)友和自媒體人紛紛認(rèn)為,這兩條條款的認(rèn)定,法律概念模糊,立法不夠嚴(yán)謹(jǐn),違法認(rèn)定不合理,有“口袋罪”的嫌疑。
甚至連清華大學(xué)法學(xué)院勞東燕教授、北京大學(xué)法學(xué)院車浩教授、華東政法大學(xué)憲法學(xué)教授童之偉等多名法學(xué)專家都公開持反對意見,建議刪除為妥。
對我本人來說,亦是該項(xiàng)條款的堅(jiān)決反對者之一。理由如下:
一、“有損、傷害民族感情”是一個邊界模糊、彈性空間巨大的抽象概念,無法精準(zhǔn)定義。
三十四條第二條款中認(rèn)定,對在公共場所或強(qiáng)制他人在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神,傷害中華民族的服飾、標(biāo)志的予以處罰。問題是,如果說穿著日本軍服算是“有損、傷害民族感情”的話,那穿著日本和服算“有損、傷害民族感情”嗎?如果穿著日本和服也算“有損、傷害民族感情”的話,穿著西服、阿拉伯等舶來品服飾,算不算“有損、傷害民族感情”呢?
特別要強(qiáng)調(diào)的是,大連建日本風(fēng)情街算不算“有損、傷害民族感情”?
二、涉嫌對言論自由的打壓。
憲法上規(guī)定公民有言論自由的權(quán)利,但在現(xiàn)實(shí)中,因言獲罪,因言受處理,因言論被尋釁滋事等事件層不出窮。
特別是對廣大自媒體來說,很多作者在撰寫一些批評類的文章時,往往會收到一些諸如給境外勢力“遞刀子”,影響國家形象等評論。
記得前段時間我寫了篇《河南7.20洪災(zāi)兩周年祭:忘記“災(zāi)難+人禍”就意味著背叛!》文章,都被帽子叔叔傳喚去接受調(diào)查,詢問我寫這篇文章的背后,有沒有什么結(jié)構(gòu)在背后支持?
按照這個邏輯,根據(jù)現(xiàn)在的條例給我定個“散布有損中華民族精神,傷害中華民族感情言論”的罪名,跑都跑不掉啊。
三、由于處罰標(biāo)準(zhǔn)模糊,勢必導(dǎo)致行政權(quán)力的選擇性執(zhí)法,容易出現(xiàn)濫權(quán)現(xiàn)象,從而為腐敗的滋生創(chuàng)設(shè)新的空間,并且可能激化警民矛盾,給社會穩(wěn)定帶來新的風(fēng)險。
現(xiàn)實(shí)生活中,很多人因?yàn)檠哉?,因?yàn)樾旁L等問題被“尋釁滋事”或拘留或判刑的案例數(shù)不勝數(shù),其原因就是“尋釁滋事”這個口袋罪包羅萬象,成為有關(guān)單位打壓“搗亂者”的工具,更會成為某些人利用手中的權(quán)力耍流氓的工具。
對于看不慣的人,對于看不慣的事,一個“尋釁滋事”就可以將“提出問題的人”解決掉。
三十四條中的這兩個條款,與“尋釁滋事”有著異曲同工之妙。
這樣的結(jié)果,只會激化警民矛盾,給社會穩(wěn)定帶來新的風(fēng)險。
之前,無論是民間,律師圈,法律界都一直在呼吁取消“尋釁滋事”這個口袋罪。
我們?yōu)槭裁匆凇皩め呑淌隆边@個口袋罪尚未取消之際,又增加一個新的口袋罪呢?
四、導(dǎo)致“欲加之罪、何患無辭”泛濫
人們常說,欲加之罪、何患無辭。
具體到三十四條中,由于“有損、傷害民族感情”邊界的模糊性,在具體實(shí)踐中往往為公職人員的個人認(rèn)知所替代,從而演變?yōu)閷λ碎_啟道德審判甚至發(fā)動國家懲罰的工具。
“有損、傷害民族感情”在法律實(shí)踐中該如何界定、由誰來界定呢?
由一個管理治安的警察叔叔能說了算嗎?
這樣的結(jié)果,必然會造成某些執(zhí)法者遵循長官意志抓人、定罪的實(shí)際后果,會貽害無窮。
法律是調(diào)整人行為的,科學(xué)立法更要求立法者永遠(yuǎn)避免就“精神”和“感情”問題做規(guī)定。
如果執(zhí)法人員可以憑個人偏好和觀念信條,隨意擴(kuò)張解釋和適用法律,那么我們距離“欲加之罪、何患無辭”也就不遠(yuǎn)了。
五、紙面愛國、實(shí)則誤國
《治安管理處罰法(修訂草案)》第三十四條出臺的初衷,是要引導(dǎo)、約束廣大民眾愛國,不要做“有損、傷害民族感情”的事,不要說“有損、傷害民族感情”的話。
但在實(shí)際操作中,卻極有可能成為權(quán)力耍流氓的工具,成為權(quán)力打壓報復(fù)無辜群眾的工具,演變成一款新的“口袋罪”。
搞口袋罪不僅不會讓社會變得更文明、更進(jìn)步,反而會極大地擴(kuò)大執(zhí)法部門的權(quán)力,導(dǎo)致冤家錯案頻發(fā)。我們必須吸取要吸取歷史上的慘痛教訓(xùn)。
這樣的結(jié)果,不僅不利于培養(yǎng)群眾的愛國情懷,更有可能助長縱容執(zhí)法者隨意執(zhí)法,同時刺激民粹主義和極端民族主義情緒的蔓延,最終造成“誤國”的后果。
最后,我希望每個看到這篇文章的讀者,都能去人大官網(wǎng)發(fā)表自己的意見。全國人大既然就此征求公眾意見,就說明國家立法者尊重民意。只要公眾反對的多,第三十四條就有刪改的可能。
關(guān)鍵詞: