把群眾踩在腳下的住建局保安，暴露出兩個(gè)刺痛所有人的熱點(diǎn)問(wèn)題

門難進(jìn)，臉難看。

9月25日上午，陜西咸陽(yáng)住建局門口，一名女子被門口的三個(gè)保安死死控制住。

(相關(guān)資料圖)

面對(duì)眼前的保安，女子毫無(wú)還手之力，只能躺在角落里，身邊散落著一堆材料。一個(gè)保安控制著女子的上半身，另外兩個(gè)保安分別用腳踩著女子的腳。

周邊的群眾議論紛紛，有部分群眾很氣憤，從網(wǎng)上的視頻我們可以清晰地聽(tīng)到旁邊有群眾說(shuō)：

“那兩個(gè)保安你看，一人踩著一個(gè)腳，在我們的強(qiáng)烈要求下他們才松開(kāi)，她又不是犯人?！?/strong>

看到此情此景，我的第一反應(yīng)是，難不成這個(gè)女子是犯罪份子？難不成她準(zhǔn)備搞暴力襲擊？又或者是她是殺人犯？

答案很出人意料，以上行為她都沒(méi)有，她不過(guò)是一個(gè)來(lái)到住建局，想見(jiàn)局里領(lǐng)導(dǎo)反映問(wèn)題的普通群眾。

9月27日，咸陽(yáng)公安通報(bào)，稱視頻中的三個(gè)保安分別被處于行政拘留10日和5日的處罰，這個(gè)事情看似得到了圓滿解決。但仔細(xì)想想，還是暴露出了很多問(wèn)題。

首先，當(dāng)?shù)毓苍谕▓?bào)中說(shuō)保安員處置該事件時(shí)方法簡(jiǎn)單粗暴，故意傷害他人身體。風(fēng)輕云淡輕飄飄的一句話，直接掩蓋了故意傷害罪。這時(shí)候就沒(méi)有尋釁滋事罪了，尋釁滋事罪有存在的必要？

保安被行政拘留，看似是正義來(lái)臨，我倒想問(wèn)問(wèn)，如果是保安被群眾踩在腳下會(huì)怎樣？會(huì)是怎樣的結(jié)局？會(huì)是行政拘留10日這么簡(jiǎn)單嗎？

很多人說(shuō)這3個(gè)保安不應(yīng)該這么做，拿著保安的工資非要干警察的事，最后還要被“拋棄”，到底圖啥？

圖啥？我們不清楚，但目前存在一個(gè)普遍現(xiàn)實(shí)就是：如果門內(nèi)的主人不下令，有幾個(gè)保安敢這么做？

這也引申出第二個(gè)問(wèn)題：衙門作風(fēng)！

關(guān)于衙門作風(fēng)，百科詞條是這樣解釋的：公職人員在上班期間，閑聊天、玩游戲、打撲克、說(shuō)話態(tài)度惡劣，或?yàn)E用職權(quán)、推諉扯皮、無(wú)故拖延辦理時(shí)限等，被公眾形象地稱為“機(jī)關(guān)病”。

民間對(duì)此則有著更為貼切的形容：門難進(jìn)，話難聽(tīng)，臉難看，事難辦；磨破嘴，跑斷腿。

可能不少人都有這樣的經(jīng)歷，去某些部門辦事，哪怕是一些基層單位，想順利進(jìn)去很難。別說(shuō)進(jìn)辦公大樓了，早在大門口就給你攔下來(lái)，保安滿臉傲氣和不屑地問(wèn)你是干什么的，叫什么，準(zhǔn)備找誰(shuí)。

保安心情好倒還好，登記身份信息后會(huì)給你進(jìn)去，一旦碰到保安故意刁難，或者大樓里的人心情不好，直接一句領(lǐng)導(dǎo)不在就把你拒之門外。

兩年前，我曾去某鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所辦事，本來(lái)幾分鐘就能辦完的事，結(jié)果在大門口被攔住了，直到問(wèn)清楚了隨行的每個(gè)人的身份信息后，才得到允許進(jìn)入。那時(shí)候我就在想，這時(shí)候如果有群眾來(lái)報(bào)案怎么辦？如果群眾遇到緊急情況怎么辦？也是等一個(gè)個(gè)核實(shí)完身份信息后才能進(jìn)嗎？

這個(gè)現(xiàn)象并不是個(gè)例，由于工作和生活關(guān)系，我經(jīng)常要去各地考察，發(fā)現(xiàn)不少地方的政府辦公大樓越來(lái)越漂亮，越來(lái)越豪華，但大門也越來(lái)越難進(jìn)，圍墻越來(lái)越高，哪怕是僅有的大門也有門衛(wèi)在那嚴(yán)加盤查進(jìn)出的人，我不相信這些門衛(wèi)是真的出于對(duì)保安這份工作的熱愛(ài)才這樣做的，我更不相信如果沒(méi)有里面人的默許，他們敢如此對(duì)待進(jìn)出的群眾。

這個(gè)圍墻和大門，看似隔開(kāi)了里面和外面的空間，實(shí)則增加了干部和群眾之間的隔閡。我覺(jué)得，我們的某些部門和單位真應(yīng)該好好改變一些思想，好好向信陽(yáng)和淄博學(xué)習(xí)。

2022年7月，河南信陽(yáng)就拆除了市委市政府的大院圍墻。那個(gè)在我們印象中可望不可即的市委市政府大樓毫無(wú)保留地出現(xiàn)在群眾面前，有群眾邊上散步，也有群眾在附近“遛娃”，還有人在門前聊天、拍照。

對(duì)此，信陽(yáng)市委書(shū)記蔡松濤說(shuō)：“這是一個(gè)正常的工作，沒(méi)有什么稀奇的。未來(lái)這個(gè)地方就是一個(gè)開(kāi)放式的公園或者說(shuō)開(kāi)放式的辦公場(chǎng)所，供群眾休憩、停車、活動(dòng)?！?/p>

今年7月，淄博宣布，當(dāng)?shù)匚穆镁?、文物局和新聞出版廣電局等在內(nèi)的多個(gè)政府單位大樓將圍墻拆除，政府部門開(kāi)放式辦公，市民也可以在工作時(shí)間自由出入。

說(shuō)到淄博，下面我還想給大家看幾張圖。

這是淄博市委大樓：

這是淄博市政府大樓：

這是淄博市信訪局：

看完這些照片，大家或許發(fā)現(xiàn)了一個(gè)共同現(xiàn)象：都很“破舊、寒酸”，這些重要部門的大樓門口不僅沒(méi)有保安，沒(méi)有威武霸氣的獅子，有的甚至連門都沒(méi)有。

是淄博沒(méi)錢搞這些嗎？不是的！去年淄博的GDP達(dá)到了4402億，人均GDP9.3萬(wàn)，在全國(guó)333座城市中排名第76，超過(guò)了70%的城市。

什么叫人民至上，這才是人民至上！什么叫人民公仆，這才是人民公仆！

再看看某些地方，不僅不是人民至上反而還“高高在上”，恨不得把所有人拒之門外，讓群眾進(jìn)不來(lái)，讓群眾看到這個(gè)大門就感到畏懼。