(資料圖)
就在昨天7日早上6點半左右,巴勒斯坦武裝哈馬斯突然對以色列發(fā)起了大規(guī)模襲擊,累計造成以方300多人死亡,約1600人受傷。與此同時,在經(jīng)歷短暫的“懵逼”之后,以軍也展開了凌厲的反擊,除了圍剿“入侵”的哈馬斯武裝外,還派出戰(zhàn)機轟炸加沙,造成230多名巴人死亡,1800多人受傷。不可否認,哈馬斯“打出了氣勢”,讓外界“大吃一驚”,“刮目相看”,但也的確給巴人招來了“瘋狂的報復(fù)”。
那么,哈馬斯如此“不計成本”的襲擊以色列,到底是為了什么?有下面幾種可能:一方面,是為了“報復(fù)”。就在哈馬斯偷襲以色列的前一天,正好就是第4次中東戰(zhàn)爭的50周年紀(jì)念日。此外,就在7月份,據(jù)土耳其駐華使館的報道,在以色列政府的縱容下,極右翼猶太定居者沖擊了位于東耶路撒冷的阿克薩清真寺,嚴(yán)重挑釁了巴人的宗教信仰。所以,“新仇舊恨”之下,哈馬斯決定“舊賬新賬一起算”,“玩把大的”。
另一方面,是為了“解放巴勒斯坦”。就在哈馬斯發(fā)起襲擊后不久,哈馬斯的一位軍事負責(zé)人就表示,要“趕走占領(lǐng)者,拆除以色列隔離墻”;巴外交部也發(fā)表聲明,指出以色列如果想要和平,就必須“結(jié)束對巴人領(lǐng)土的占領(lǐng)”,支持在1967年邊界的基礎(chǔ)上,建立以東耶路撒冷為首都的巴人建國計劃,且“承認巴人獨立和自主的權(quán)利”。此外,襲擊發(fā)生之后,不少巴人走上街頭,喊出了“解放巴勒斯坦”的口號。
不可否認,哈馬斯對以色列的襲擊,的確有“收復(fù)故土”、“報仇雪恨”的因素在里面,但需要強調(diào)的是,這些恐怕都不是“真正的目的”,原因很簡單,這些目的都“實現(xiàn)不了”。一來,哈馬斯再牛逼、再熱血,也不過是一個“武裝組織”,而以色列是“中東小霸王”,甚至被稱為“袖珍超級大國”,兩者的實力差距極大。所以甭看現(xiàn)在哈馬斯打得不賴,捉了以軍的少將、擊斃了中校,俘虜了士兵,但被平推是遲早的事情。
二來,為了趕走以色列人,為了建國,巴勒斯坦曾聯(lián)合十多個阿拉伯國家“群毆”以色列,連續(xù)打了5次中東戰(zhàn)爭,結(jié)果愣是一次沒贏。整個阿拉伯世界都干不成的事情,難道哈馬斯就能干成?哈馬斯就能“驅(qū)逐胡虜”,“恢復(fù)巴勒斯坦”?明顯不可能的。既然明知肯定會被“反推”,巴人還要付出更為沉重的代價,且根本達不到“解放巴勒斯坦”的目的,哈馬斯為何還要對以色列發(fā)起“大規(guī)模襲擊”?
原因可能是,這本身就是一場“代理人戰(zhàn)爭”,哈馬斯“替人打工”,是“拿人錢財,與人消災(zāi)”,而真正的主謀,不是別人,很可能是伊朗。其一,伊朗是哈馬斯真正的金主和武器來源,沒有德黑蘭的幫助,哈馬斯根本不可能成為巴人武裝的“龍頭老大”。事實上,不僅僅哈馬斯依賴伊朗,就連黎巴嫩的真主黨、也門的胡塞武裝,都從伊朗那里“領(lǐng)工資”、“拿軍費”,伊朗對他們擁有極大的影響力。
其二,伊朗早就看以色列很不爽了,但又不好發(fā)作。大家知道,伊朗與以色列是“死對頭”,屬于“有你沒我”的那種類型,可謂“不共戴天”,但伊朗不敢直接動以色列,畢竟這等于“惹火燒身”,所以很多事情需要“假手于人”。胡塞武裝太遠了,導(dǎo)彈夠不著;真主黨是執(zhí)政黨,搞不好引起國戰(zhàn);只有哈馬斯、巴人武裝可以“大用”,本來他們與以色列就有仇,再加上巴人也沒建國,“光腳的不怕穿鞋的”,“誰怕誰啊”。
最后,可能也是最關(guān)鍵的,伊朗看不慣阿拉伯世界與以色列“和解”。就在近段時間,以色列正在與沙特接觸,雙方準(zhǔn)備實現(xiàn)“歷史性的和解”,而沙特是阿拉伯遜尼派國家領(lǐng)袖,一旦沙以和解了,整個阿拉伯世界就會與以色列“相逢一笑泯恩仇”。伊朗對付以色列本就吃力,當(dāng)然不希望沙特等國與以色列“握手言和”,自然要想辦法破壞了,所以就慫恿哈馬斯襲擊以色列,迫使阿拉伯國家“選邊站”,至少推遲與以色列的和解。
如此一來,也就能夠解釋哈馬斯“以卵擊石”,“大操大辦”襲擊以色列的行動了,明知遲早會被反推,明知道巴人不可能“有好果子吃”,明知道無法“解放巴勒斯坦”,也要大規(guī)模襲擊以色列,說白了,很可能是“替人辦事”。到時候,巴人的損失巴人扛,哈馬斯的損失可以去找伊朗人“報銷”,還能在巴人當(dāng)中樹立“民族解放先鋒”的形象,進一步鞏固哈馬斯在巴人當(dāng)中的地位和勢力,“何樂而不為”。
關(guān)鍵詞: