北京8家法院掛牌環(huán)資法庭

(資料圖片僅供參考)

千龍網(wǎng)訊（記者 劉美君）“至此，北京法院三級(jí)環(huán)境資源審判專門機(jī)構(gòu)全部掛牌成立，構(gòu)建起科學(xué)完善的環(huán)境資源審判體系，標(biāo)志著首都環(huán)境資源審判工作翻開新的篇章。”8月14日，北京高院黨組副書記、副院長(zhǎng)、新聞發(fā)言人安鳳德宣布8個(gè)環(huán)境資源審判專門機(jī)構(gòu)掛牌。

當(dāng)日，在首個(gè)“8.15”全國(guó)生態(tài)日到來前夕，北京四中院及門頭溝法院、房山法院、通州法院、懷柔法院、平谷法院、密云法院、延慶法院等7家基層法院統(tǒng)一掛牌成立環(huán)境資源審判專門機(jī)構(gòu)。安鳳德介紹，2019年12月31日，北京高院在民事審判一庭加掛了“環(huán)境資源審判庭”的牌子后，持續(xù)謀劃和推動(dòng)全市法院環(huán)境資源審判體系的建立工作。

數(shù)據(jù)顯示，2021年至今，北京法院每年收結(jié)環(huán)境資源類案件約900件，其中，刑事案件約150件，民事案件近600件，行政案件150余件。“案發(fā)區(qū)域集中在河湖庫區(qū)、遠(yuǎn)郊山區(qū)和山川接壤區(qū)等野生動(dòng)物、林木集中區(qū)域。基于北京生態(tài)保護(hù)持續(xù)向好的大環(huán)境，涉水、大氣、土壤等環(huán)境污染案件的數(shù)量較少、刑事案件相對(duì)較少。”

本次統(tǒng)一掛牌、建立起“高院1+中院1+基層法院7”的環(huán)境資源審判專門機(jī)構(gòu)體系，是在充分調(diào)研論證的基礎(chǔ)上穩(wěn)步推進(jìn)的。一方面結(jié)合四中院跨行政區(qū)劃法院功能定位，在該院綜合審判庭掛牌環(huán)境資源審判庭；另一方面，突出北京市環(huán)境資源審判特色，分別在門頭溝法院齋堂人民法庭、房山法院長(zhǎng)溝人民法庭、通州法院臺(tái)湖人民法庭、平谷法院金海湖人民法庭、懷柔法院橋梓人民法庭、密云法院溪翁莊人民法庭、延慶法院八達(dá)嶺人民法庭等7家人民法庭掛牌環(huán)境資源法庭，著力為生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)、西山—永定河、大運(yùn)河、官廳水庫、密云水庫等重點(diǎn)區(qū)域流域的生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷、有力的司法保障和服務(wù)。安鳳德表示，“下一步，我們將進(jìn)一步推動(dòng)在基層法院實(shí)行環(huán)境資源案件跨行政區(qū)劃集中管轄制度。”

在本次掛牌之前，北京法院已經(jīng)建立環(huán)境資源審判刑事、民事、行政“三合一”的歸口審理模式，部分法院還建立了包含執(zhí)行程序在內(nèi)的“四合一”審執(zhí)模式，生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)網(wǎng)日益織密。安鳳德介紹，北京法院不斷健全多元糾紛解決機(jī)制、貫徹預(yù)防性司法保護(hù)理念，不斷提升審判質(zhì)效，形成了一些可復(fù)制、可推廣的環(huán)境資源審判經(jīng)驗(yàn)。房山法院在一起涉120余名村民的潛在群體性噪聲污染責(zé)任糾紛中，及時(shí)與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)及人民調(diào)解委員會(huì)成立訴源治理聯(lián)動(dòng)工作組，不足一個(gè)月便就地解決了困擾村民將近兩年的噪音污染問題；朝陽法院、密云法院在訴前程序中適用環(huán)境保護(hù)禁止令，及時(shí)制止環(huán)境侵權(quán)行為；四中院設(shè)立“環(huán)境資源審判輔助專家?guī)?rdquo;，針對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟案件制定出臺(tái)從審理到訴訟保全再到調(diào)解的系列規(guī)范性文件，在全國(guó)首創(chuàng)將慈善信托機(jī)制引入公益訴訟專項(xiàng)資金制度；平谷法院在審理涉長(zhǎng)城保護(hù)的行政案件中，創(chuàng)造性地適用“整體保護(hù)”“間接損害”原則，維護(hù)了長(zhǎng)城整體風(fēng)貌。

近年來，北京法院不斷探索創(chuàng)新裁判和執(zhí)行方式。一方面，積極適用“補(bǔ)種復(fù)綠”“增殖放流”“勞務(wù)代償”“技改抵扣”“認(rèn)購碳匯”等替代性責(zé)任承擔(dān)方式，采取“建造草坪綠地”“植樹建環(huán)境保護(hù)公益林”“城市公共場(chǎng)所建公益充電樁”等方式，促進(jìn)區(qū)域環(huán)境容量和承載能力的恢復(fù)和提升。另一方面，積極探索異地修復(fù)、替代修復(fù)、代履行、第三方監(jiān)督、執(zhí)行回訪等執(zhí)行方式，確保判決執(zhí)行到位。

與此同時(shí)，北京法院積極探索司法參與生態(tài)環(huán)境社會(huì)治理的科學(xué)路徑與發(fā)揮作用的方式，以案件為抓手撬動(dòng)相關(guān)生態(tài)環(huán)境問題的解決，推動(dòng)形成“共治、共建、共享”的現(xiàn)代化生態(tài)環(huán)境社會(huì)治理體系與治理大格局。如北京高院與北京市生態(tài)環(huán)境局等五家機(jī)構(gòu)會(huì)簽《北京市開展第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假問題專項(xiàng)整治行動(dòng)工作方案》，與北京市水務(wù)局等七家機(jī)構(gòu)會(huì)簽《北京市河湖安全保護(hù)專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)工作方案》；房山法院與房山區(qū)生態(tài)環(huán)境局建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域行刑銜接聯(lián)動(dòng)機(jī)制；密云法院在一起案件審理中，發(fā)現(xiàn)噴灑農(nóng)藥工作距離蜂箱過近會(huì)導(dǎo)致蜜蜂大量死亡，向事發(fā)地鎮(zhèn)政府發(fā)送司法建議得到積極回函和整改意見等，通過建立完善部門間的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制、搭建社會(huì)各界參與環(huán)境資源保護(hù)平臺(tái)、充分發(fā)揮司法建議作用等舉措，積極推動(dòng)問題源頭化解、根本性化解。

此外，記者獲悉，京津冀生態(tài)環(huán)境保護(hù)區(qū)域司法協(xié)作已經(jīng)常態(tài)化。早在2016年，三地高院共同簽署了《京津冀環(huán)境資源審判協(xié)作框架協(xié)議》，構(gòu)建了三地高院信息共享、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。北京各中基層法院圍繞重點(diǎn)區(qū)域、流域與屬地津冀法院紛紛開展有針對(duì)性的跨區(qū)劃司法協(xié)作工作。

安鳳德表示，北京法院將一如既往地把生態(tài)文明建設(shè)作為戰(zhàn)略性任務(wù)來抓，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，堅(jiān)持司法為民、公正司法，依法服務(wù)保障首都生文明建設(shè)，共同守護(hù)好首都的綠水青山，為首都率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化貢獻(xiàn)堅(jiān)實(shí)的司法力量。

關(guān)鍵詞：